粉碎arl的辯言-答辯2

[ilziyi (...)]

arl辯解
"違規文章一狗票..我也不是沒補水桶 是我想不想抓而已"
這句話是針對前版主P55555任內的文章
並不是現在板面上2018年後的文章

我們假設這句辯解為真，也就是arl這句話是針對
"p55555任內的文章並不是沒補水桶，是arl想不想抓而已"
也就是說，arl有補p55555任內違規水桶

根據事件當時(2/1凌晨0時出頭)板上的攝影機販賣文
自2017至2018一月arl上任前，共有
ronniesecuri、horn0329、lysheng、SDracula、annzai、
together1090、hwj1437、HChiangX2、bw51、YuanHsu、
airlow、oscarhsf、whysyou、greedy771130、smile76
等15位板友PO了網路攝影機的賣文

試問，這幾位於前朝違規的板友
直至本人提出申訴時，哪一位被arl補了水桶了？
故此假設根本為偽！！
arl的說詞在邏輯上完全矛盾
此辯解全然為arl開罪推託之詞！

那麼
"違規文章一狗票..我也不是沒補水桶 是我想不想抓而已"
這句話難道不是指arl任內，arl所以為的違規文章
且在他"想"的情況下才補水桶嗎？

再者，倘若今朝板主arl當真的補了前朝的水桶
想到接踵而至的民怨，我都為組務板的幹部捏一把冷汗！

arl的辯解反倒令arl執法不公、自由心證的鐵證更加牢不可破
先不看其他證據，單就此自白，arl性格便不足以擔任任何管理階層

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.107.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1518674259.A.3EE.html
※ 編輯: ilziyi (36.224.107.201), 02/15/2018 14:11:49
噓 arl: 我已經說了那些我可以不處理 我並沒有一定的必要性處理
→ arl: 你現在的樣子不就是別人沒被桶你在心裡不平衡而已
→ arl: 2017年的違規我有權不處理 你違反規定是事實 死不認錯
→ arl: 是你家的事
→ arl: 依上任時間你說的部份我不處理我也沒有失職
噓 arl: 你列舉的15名裡面只有2個是2017年12月張貼的
→ arl: 其他都是2017年9月的文章
→ arl: 要我補水桶去年9月之前的違規根本就是莫名其妙
噓 arl: 還有你要搞清楚一件事我是看到你的違規文之後才去搜尋相關
→ arl: 標題..沒事我怎麼可能會去想到要去搜攝影機三個字?
→ arl: 你說我執法不公?我沒看到的違規你要我怎麼處理?
→ arl: 今天我沒去作搜尋的動作我怎麼可能知道有那些違規?
→ arl: 更何況我從來也沒想過攝影機會出現在版面上
→ arl: 執法不公?? 哈哈哈...你有事嗎?