申訴人：kouta
被申訴人：nk950357
看板板名：MobileComm
申訴訴求：撤銷錯誤強加的判決
申訴內容：
MobileComm 板主 nk950357 於下列公告判決文章中之私心判決，
有袒護管理階層而不相互約束、強行硬套板規執行水桶判決之疑。
為了判處特定對象水桶，
「無視管理階層人員在手機板侵犯板規及發文散佈不實指控、推文人身攻擊之事實」，
而強硬將解釋文章判定為「無關本板」、
懲罰回文解釋爭取權益的受害者。
-------------------------------------------------------------------------
MobileComm 公告判決文：
文章代碼(AID): #1TUfIto8 (MobileComm)
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1568314551.A.C88.html
八卦版的事情無關本版
不要把它版的事情跟版主扯到手機板來
3-A-3 2M
04:02更改判決
應屬於1-A-1無關本版 2M(他版版主與手機板無關 且最後一段分明不是在澄清而是在攻擊
他版 另外一直說別人切割 我是看不太太出來是在指責他對你的文章有誤解啦....)
-------------------------------------------------------------------------
事由 1：
作者 ReDmango 於 #1TT7nZ15 文章中寫道：
單純看到這裡，你就會知道某K所說的「這漏洞只有兩個月」有問題，
-------------------------------------------------------------------------
解釋：
實際上我在文章 #1TT1NJkX 完全沒說「這漏洞只有兩個月」，
「這漏洞只有兩個月」是網站情報來源及蘋果電腦官方之新聞稿內容，
故我發文在 #1TTMzph_ 中澄清。
-------------------------------------------------------------------------
事由 2：
作者 ReDmango 於 #1TT7nZ15 文章中寫道：
蘋果說Google刊登了一個漏洞，但實際上這個漏洞並不是Google刊登的，
-------------------------------------------------------------------------
解釋：
我發文在 #1TTMzph_ 中澄清，是否為Google刊登，實為蘋果之認定，
並非一個PTT管理階層一語即能判定。
-------------------------------------------------------------------------
事由 3：
管理階層之 ReDmango 於文章 #1TT7nZ15 中推文人身攻擊。
→ ReDmango : 哀 缺乏中文適讀能力 我也沒辦法 09/08 17:44
-------------------------------------------------------------------------
解釋：
我發文於 #1TTMzph_ 希望他身為管理階層，不該在手機板或每個板上，
把別人沒說的話套上別人嘴上、或是對他人人身攻擊。
-------------------------------------------------------------------------
去信板主 nk950357 之來由及溝通紀錄：
因原判決為：
八卦版的事情無關本版
不要把它版的事情跟版主扯到手機板來
3-A-3 2M
-------------------------------------------------------------------------
我去信：
3-A 討論注意事項
(3).在非公告及置底閒聊文中討論本板相關領域之友站版務站務、友站規範者，水桶2個
月。
內文為發文者“身為八卦板板主”這個身份，
在每個板內都應該要有一定的發文嚴謹性、及勿做人身攻擊的行為，
這是對於他個人身為管理者身份，不應該把別人沒說的話套上別人口上，及侮辱，
請問與討論八卦板板務、友站規範中，有何干係？
感謝。
-------------------------------------------------------------------------
板主 nk950357 回信：
八卦版版主就不是她版版務了嗎
那也是跟他們版有關的事物
怎麼想都不會跟我們手機板有關
-------------------------------------------------------------------------
我回覆：
八卦板板主是他身為管理者的身份，
他做的事是在手機板把我沒說過的話套在我嘴上，
還以閱讀能力不好等推文人身攻擊，
內容是要求他在手機板應該有身為PTT管理者的高度，
而不該發文抹黑及人身攻擊，
內文並無檢討任何八卦板板規或管理模式，
而是他身為管理者在手機板的行為。
感謝。
-------------------------------------------------------------------------
板主 nk950357 回信：
無論如何 管理者也是八卦版的版務一部分
並不認為你只提到管理者應該如何如何就可以豁免
你大可不必提到他的身分 因為跟本版無關聯
還是妳認為我後面要幫你以無關本版判定比較好？
-------------------------------------------------------------------------
我回覆：
管理者就是他的身份，並不是八卦板的板規的一部分，
我回的文就是澄清他在手機板不實的指控，
以及原文內文的解釋與澄清，
我說了，該篇文內文是要求他身為管理者應該有的“行為”，
是他“人”的行為，而無關“任何八卦板本身”的站務建議，
而他的行為，也是在“手機板”發生，非在“八卦板”發生，
我是針對他應該對於他“身份”，而應該在手機板有的“行為”，
以及停止不實指控及攻擊的行為，
這一切都是在“手機板”站務內發生的。
手機板板規是「討論本板相關領域友站版務站務、友站規範者」，
1.請問八卦板是手機板相關領域之友站嗎？
2.請問我是以他的管理身份來希望他在手機板不該有這種抹黑攻擊行為，
你不認同這個解釋嗎？
3.請問發表澄清文章及主張管理階層不該這樣惡意攻擊人是錯誤的嗎？
何況我是在討論手機，及希望管理階層不該在手機板有如此行為，
怎麼會是無關本板？
感謝。
-------------------------------------------------------------------------
板主 nk950357 回信：
板務並不只包括板規
那兩者到底有啥關聯呢
那我了解了
我幫你修改
這樣是無關本版的部分嘛
不管是哪個身分 他現實哪個身分 他PTT上其他版甚麼身分
來到手機板就是版友
那你硬要扯到其他身分拉出來說就是無關本版
感謝你提醒優
的確 現在想想 你應該要以無關本版坢定
不關我手機板的事啊???
一個台灣八卦板板主想要怎麼幫忙切割、想要硬說不是谷歌刊登的，
相信對他倆企業的法務也不是很重要吧？
我是沒看過有人澄清文章這樣澄清的啦
身為 PTT 堂堂第一大板--八卦板的板主，
所發的文跟說話的格調，應該要更讓人信服吧？
不然引來底下一樣常針對人侮辱的推文的話，不是太好的帶頭示範吧？
沒人會希望 PTT 每個板都跟八卦板一樣，整天臭呼呼吧？
你這幾段如果都認為事回復他的指控那我也覺得跟你沒什麼好說的了
我現在左看看 右看看
就是把不相關的事情拉進你的文章而已
他個人跟他管的板跟手機板完全沒有關聯
他管理階層做得不好 沒有好的示範也不是我們手機板的範疇
尤其最後一句 跟你全部說的話關聯性在哪裡呢?
我已經把我所有的看法告訴你了
我也不會再次更改我的看法
最終結果就是 無關本版
謝謝
-------------------------------------------------------------------------
至此板主更改判決為無關本板，並表示不再溝通。
板主改判後引用之板規：
文章代碼(AID): #1TLk3_6_ (MobileComm)
[公告] MobileComm板規 20190728版
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565974783.A.1BF.html
1-A 基本事項
(1).發佈與手機通訊無相關的討論文章或多篇推文，刪文甚至水桶1~3個月。
爆雷電影、動畫等推發文，同樣視為無關本板
-------------------------------------------------------------------------
總結：
板主在原本錯誤認定的板規及看法下，即判處水桶，
溝通後也完全不認同在文章 #1TTMzph_ 中，
回覆對手機的討論資訊澄清，及自身權益之主張。
發文 #1TTMzph_ 中澄清 ReDmango 發布的錯誤認知/誤導資訊，
解釋他把不是我說的話套上我的口中，並在推文人身攻擊。
澄清完來源情報討論文章之內容後，希望他身為PTT管理階層，不該做出這些行為，
讓 PTT 各板帶起人身攻擊、侮辱的風氣，這是他身為管理階層應有的體認。
「以上爭取權益之內容皆為在手機板發生的事件。」
板主 nk950357 疑似因我招惹到同為管理階層之 ReDmango，
及平日與他之不同立場/雙方言語相向，便強硬執行水桶懲治。
其以「因為我提到 ReDmango 的管理階層身份」，
所以整篇文就可以判定為「無關本板」。
但明顯我在文章 #1TTMzph_ 中的澄清解釋，是關於手機板範疇，
以及希望管理階層不應該在手機板帶頭發布假訊息、侮辱言語等，
「全都是發生在手機板，並且與手機板相關」，
而不願繼續溝通且一心想將受害者判處水桶的板主，
硬是以「我提到對方是管理階層，便是無關手機板的事務」為由判決水桶，
完全無視文章主題為澄清正確訊息、認知、
及對於發文者身為管理階層，不該在手機(任何)板做的行為，
以維護行動通訊板友們不被言語侮辱的權益。
其為了水桶而硬套上的不同理由，私心可議，且不合行動通訊板板規。
-------------------------------------------------------------------------
第一次判決水桶理由：
3-A 討論注意事項
(3).在非公告及置底閒聊文中討論本板相關領域之友站版務站務、友站規範者，水桶2個
月。
實際情形：
八卦板並非與手機板之本板相關領域之友站。
-------------------------------------------------------------------------
第二次水桶判決理由：
1-A 基本事項
(1).發佈與手機通訊無相關的討論文章或多篇推文，刪文甚至水桶1~3個月。
實際情形：
內文主題澄清實際蘋果電腦新聞稿之判定及認知，符合手機通訊相關，
內文附加希望管理階層不應該在手機通訊板發布不實認知消息/及對任何板友之人身攻擊。
以上主體澄清及附加期望該管理階層人員在手機板不該有的行為，
皆為討論手機板內容及維護發文討論板友的權益。
-------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1569182367.A.B09.html