推 Honorguard06: 資料不完備，請補齊 11/28 02:54
→ sockrover: 抱歉看到了我去找出來 12/02 22:41
====================================================================
看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。
在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。
發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄
====================================================================
申訴人：sockrover
被申訴人：FeRin
看板板名：Mobilecomm
申訴訴求：水桶申訴
申訴內容：
根據版主說法
認定表達政治立場
但是版主所認定的範圍無視國內法的規範
純由個人心證是否凌駕國內法?
同時指稱之用語
國內各不同政治立場均會使用
如何可以判定政治立場或用以表態政治立場?
同時是符合國內法規所規範之範圍
所討論之內容也與政治無關
即使不看前後文也並無表態政治立場
何以可以判斷敝人有政治立場表態逕行水桶
溝通無效只好逕行申覆
是否有過度心證淪為文字獄的情事
舉例如再版內討論川普要求手機廠移回美國那是否會影響品質售價
由於提到政治人物名字是否也要被認定政治表態?
版主所指之共匪國內不同立場政治光譜均會使用
同時確實為國內法之叛亂團體
而統戰是行為描述
更不僅國內廣泛使用
連對岸都使用
敢問如何表態政治立場
這樣是否過度心證
提出希望改善廠商服務的想法也成為政治解讀?
如果未來通過代理人法或反滲透法
無視國內法的叛亂團體或敵對團體逕行水桶
是否也可以解讀為代理人或滲透後的輿論箝制?
這樣會不會過度政治解讀呢
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.195.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1574859169.A.F18.html
※ 編輯: sockrover (123.195.195.7 臺灣), 11/27/2019 20:57:18