→ weedyc: 所以申訴人被刪除文章?請檢附被刪除的原文。 02/11 12:16
→ rjeifcfk2: 文章可能要跟版主拿@@ 02/12 16:36
→ Gravity113: 請問垃圾桶文章要如何轉... 02/12 17:10
→ weedyc: 原文部分ok了,那麼溝通部分....雙方都認為原文推文即為溝 02/12 17:54
→ weedyc: 通完畢嗎?:) 02/12 17:54
→ Gravity113: 無異議,因為我確實沒有再多做回應 02/12 17:56
→ Gravity113: 但我還要再追加下篇文的新增內容作為實際刪文理由 02/12 17:57
→ Gravity113: 不知組長是否認可? 02/12 17:57
→ weedyc: 你要補充說明理由可以,但不要動到原文啊.....囧 02/12 17:59
→ weedyc: 為什麼要求文章都是要直接轉錄不要有修改記錄?就是希望證 02/12 18:00
→ weedyc: 據力高一點orz 02/12 18:01
→ Gravity113: 靠唄... 02/12 18:03
→ rjeifcfk2: 溝通部分是否包含公告下面版主的回應 02/13 11:43
→ weedyc: 我認為雙方針對申訴案由互有回應即可,形式不拘,就看你們 02/13 14:04
→ weedyc: 雙方的共識如何了..... 02/13 14:05
→ rjeifcfk2: 我想我主要的原因應該在這邊寫的算明白了 02/13 18:12
→ rjeifcfk2: 而版主的刪文的主因以及認定也有後續補充過 02/13 18:12
→ rjeifcfk2: 大概就剩下判決申訴? 02/13 18:12
→ Gravity113: 同意 02/13 20:53