推 peterman167: 老實說我不覺得五子那一句話是賭氣啦 看他當這麼久 05/27 10:05
→ peterman167: 也只說過這一次這種話 畢竟現在剛好也在選板主 05/27 10:05
→ b1236711: 「不爽你來當」是那句話給人的感覺 05/27 15:23
推 ice0514: 只是表達歡迎阿 缺板主的好人材 05/27 16:54
推 peterman167: 不爽你來當是否有點太假設語氣了= = 05/27 18:42
推 peterman167: 沒有版務會在組務場合這樣說，就像也沒有開朋友帳號 05/27 18:44
→ peterman167: 的人會在板面說一樣，別假設太多了。不建議在申訴中 05/27 18:44
→ peterman167: 套入過多個人臆測啦 05/27 18:44
→ ice0514: 我也不太理解 我感受到一種強烈的敵意.. 各種被腦補.. 05/28 04:58
→ b1236711: 你希望被害人給加害人多少善意？ 05/29 13:24
→ b1236711: 組務版推文是給被申訴人跟路人聊天的地方嗎？ 05/29 13:25
推 peterman167: 誰在跟你其他路人 05/29 14:31
→ peterman167: 本組內版主本來就可以在這邊發言 05/29 14:31
→ peterman167: 別講得好像自己被政治迫害一樣，頂多就原告跟被告而 05/29 14:32
→ peterman167: 已 05/29 14:32
推 peterman167: 組內版主不能來協調該板事務嗎？ 05/29 14:37
→ weedyc: 雖然申訴人 b1236711 主要申訴對象為 ice0514，但 06/02 01:12
→ weedyc: peterman167 身為同一看板其它板主，可能在板務角度上認為 06/02 01:12
→ weedyc: 能提供更多說明，一般來說看板事務是被視為板主全體共識， 06/02 01:15
→ weedyc: 在此情形下，我認為同一看板板主一併回答申訴案並無不妥。 06/02 01:15
→ weedyc: 但，本小組的其它看板板主就和本案無關了。 06/02 01:16
→ weedyc: 與此同時，確認一下申訴人與被申訴人的答辯是否已結束？ 06/02 01:17
→ ice0514: 我這邊結束 06/03 07:31
→ b1236711: 前陣子俗務纏身未能上站，我亦結束 06/08 01:44
→ b1236711: 藤毛你可以來發言協調跟我可以攻擊是兩件事 06/08 01:46
→ b1236711: 你覺得不是迫害我覺得是也沒有衝突 06/08 01:47
→ b1236711: 來協調可以 但在推文自己聊起來互相取暖我就看不過去 06/08 01:48
推 peterman167: 你這我接受不過我只是想協調 那您看不過去我也沒辦法 06/08 01:49
→ peterman167: 沒其他意思畢竟廣義來說你也是我學弟認為您是能溝通 06/08 01:50
→ b1236711: 一致對外好ㄇ 我對你沒什麼意見啦 06/08 02:23
推 peterman167: 我也沒有要溝通的了 現在的一致對外是要對WXKX嗎? 06/08 02:26
→ b1236711: 小聲一點R 勿忘PAD板蒐證蒐到TOS置頂 06/08 06:47
→ weedyc: ok，收到。 PS 不要在申訴文裡聊天啊囧 06/09 02:19