看板 Sub_GMobile 關於我們 聯絡資訊
申訴人:yoyodiy5566 申訴案:#1QGH6MOW (Sub_GMobile) 申訴訴求:PokemonGO板有關yoyodiy5566違反板規2-4-3之水桶處分應予撤銷 判決結果:維持板務原判決。 ※ 引述《yoyodiy5566 (大師5566)》之銘言: : 本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規,若不符規定願受刪文或水桶處分。 : 申訴人:yoyodiy5566 : 被申訴人:PokemonGO板板主bingtsien : 看板板名:PokemonGO : 申訴訴求:PokemonGO板有關yoyodiy5566違反板規2-4-3之水桶處分應予撤銷 : 申訴內容: : 1. PokemonGO板(PMGO板)板主公告 #1QGFiPTy (PokemonGO),指yoyodiy5566(本人) : 發表之文章違反PMGO板板規2-4-3。 : 2. 經去信向板主bingtsien板主詢問,板主指稱本人違反板規之具體事證為: : a. 複數帳號 : b. 異地代登 : 3. 板主於回信中指出,倘若因本人辯稱該帳號為本人家人所有,即予「赦免」,則 : 該板規將形同具文。惟本人於發文時早已具體指明該帳號為本人兒子的帳號,並 : 非被處分後之辯詞,此由發文內容即可得知。至於該板規是否形同具文,為板規 : 內容不完備之問題,並非板友之注意義務。 如上所述,申訴人於發文時已坦承該帳號為其親人所屬 : 4. 板主另於回信中指出,退步言之,縱令該帳號確係本人家人所有,本人亦違反同 : 條板規禁止「異地代登」規範,除非本人玩遊戲時「兒子均在身邊」。按,板主 : 事先並未詢問本人「玩遊戲時是否兒子均在身邊」即認定本人有異地代登行為, : 實屬率斷。事實上,本人登入該帳戶時,均係與兒子共同遊戲,並無所謂「異地 : 代登」情事。惟本人兒子並無 PTT帳號,故本人在文章中並未特別指出兒子參與 : 遊戲之情節。板主或小組長若有疑問,歡迎致電,本人將請本人兒子具體說明。 此處板務所指"退一步講"為將此案件應用於板規尚未引入多帳條例之前, 也就是純粹判定申訴人已違反"不可異地代登"此一規範, 根據申訴人所補充,組務相信其"玩遊戲時兒子均在身邊"說詞, 故駁回板務此部分之判定。 : 另板規有關「異地代登」部分,補充說明如下: : (1) 板規之所以特別指明『異地』代登,主要是因為PMGO是實體與虛擬結合,PMGO遊 : 戲需要使用 GPS訊號,並且,遊戲開發者希望玩家「實際」出現在某個實體地點 : 進行遊戲。 : 因此,使用軟體傳遞假 GPS訊號,被認為是作弊行為,一般俗稱為「飛人」。此 : 外,倘若玩家本人並未出現在某個實體地點,卻委託友人前往該地點(無論持有 : 的是玩家本人手機或友人手機),此種行為也被認為是作弊行為,也就是板規所 : 稱的『異地』代登。 : (2) 至於遊戲進行過程中,是否100%由玩家本人實際操作手機,實務上通常並不苛求。 : 舉例而言,玩家進行「神獸」團體戰獲勝後,可獲得數個白色精靈球,用以捕捉 : 神獸;由於白球數量有限,用完後若未抓到神獸,該隻神獸即會消失不見。因此, : 實務上常見玩家委託其他高手代為捕捉神獸,此種情形並不被認為是作弊,在PMGO : 板上亦有不少類似情形描述。 : 再舉例而言,本人開車載兒子出門過程中,為安全駕駛起見,並不會進行遊戲, : 車行途中,兒子們常常拿起手機,看看老爸又抓了什麼新的寶可夢。此時,如果 : 馬路上出現了罕見的寶可夢,兒子們當然就順手幫老爸抓了。這種行為難道應該 : 被視為「異地代登」或「複數帳號」嗎? : 故「異地代登」之『異地』實為極重要之構成要件,玩家並不一定需要100%親自 : 進行遊戲,但一定要在現場。若不在現場而委託他人代玩,即為「異地代登」行 : 為,關於此種行為之描述,違反PMGO板規 2-4-3。 : 直言之,若PMGO板禁止推廣「代玩」遊戲行為,則板規應直接禁止描述「代登」 : 或「代玩」,而非禁止描述『異地』代登。 : (3) 本人今日在PokemonGO發表之文章,係昨日與兒子互動之延續,具體說明如下: : a. 昨天,本人跟兒子說:欸,你好久沒玩你的帳號了,要不要開來看看?然後, : 本人及兒子共同檢視該帳號,發現內有三顆已經放了超過一年的蛋,本人和 : 兒子都覺得,一下子就把這三顆蛋孵掉,有點可惜。 : b. 於是,本人跟兒子說,要上 PTT發錢,讓大家猜猜看孵出來的是什麼。但是, : 兒子並不使用PTT,他對發錢動作沒有任何興趣,所以本人獨自發文。 : c. 整個過程中,本人並無獨自登入兒子帳號之情形。今日本人下班返家後,和 : 兒子共同打開遊戲開始孵蛋,亦無任何『異地』代登之行為。就文章內容而 : 言,亦無任何違反板規之情事。 已認定當事無異地代登之實,故以上略。 : (4) 針對bingtsien板主2018/1/1回文指稱本人違規係「複數帳號」一節,補充說明: : a. bingtsien 所稱複數帳號係指「使用」而非「註冊」,本人甚表贊同。帳號 : 是本人或家人註冊,在所不問,重點在於,該帳號實際使用者是否為「同一 : 人」,若為同一人,即構成「複數帳號」而違反板規。 此段論述組務無異議。 : b. 本人在發文中明示「登入兒子之帳號」,是和兒子共同檢視該帳號。 引述申訴人原文: 我兒子有個帳號,一直沒什麼在玩,最近我打開那個帳號,發現他的包包裡還有 三顆老蛋,其中一顆是2016/8/7,另二顆是2016/8/6的蛋,放了一年多,始終沒 有被孵到。 其中"最近我打開那個帳號"一句已可清楚證明申訴人確有使用該帳號之實。 : c. 該文中已具體指明,這是從遊戲開放以來就轉到的蛋。為什麼到現在還沒孵? : 原因很簡單,就是兒子後來不玩了,而本人也沒有使用該帳號。若果如板主 : 所稱,本人有使用「複數帳號」情形,絕不會把蛋保留到現在還沒孵出來。 : 板主未就文章上下文予以充分理解,逕指本人有使用複數帳號情形,與事實 : 顯然不符。 板務並非認定申訴人於此未孵蛋時間有使用此帳號,而是如上段所述。 : 綜上陳述,板主以本人違反板規2-4-3為由,給予水桶30日之處分,與事實有悖,亦 : 與板規不符,應予撤銷,請小組長依 規定平反本人所受不白之冤,至感德便。 : [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板; : 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板; : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後 綜合本案,即便沒有異地代登之實,申訴人仍違反PokemonGO板板規2-4-3, 故維持板務原判決。 另,因異地代登四字於板規當中所引之爭議已不是第一次出現, 建議PokemonGO板板務適當修正相關條款,並量情適當放寬懲處程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.153.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1515470444.A.F1A.html
bingtsien: 收到! 01/09 23:54
yoyodiy5566:轉錄至看板 PttLaw 01/10 14:30 yoyodiy5566:轉錄至看板 ComGame-Plan 01/11 10:00