[討論] 可以請教下小組長嗎？

[Rainlilt (秋山小～～雨)]

1. 為何板主免職不到該看板上公告？


2. #1Eta5UGt (WOW) [ptt.cc] [公告] 藏寶箱事件板務部分總懲處

   這篇文既然四個人來發都一樣，那為何由罷免案、瀆職案纏身的爭議板主 Induction

   板主來發，而非在這次事件完全沒有被質疑的 s91812 板主發文

   且I板主發完文即刻被拔職，給人有死前拖人下水及清算異己之觀感


3. 小組長你在 100/11/23 #1Eo_R2qu (Sub_GOnline) 之判決文最後一行有寫到

   "本案結案，另外三案本周內都會結案"

   但今天已經是100/12/7，已過去兩周，就算等候站長解釋站規，站長也在100/12/2

   作出解釋了，那為何今日才有判決結果

   若要說小組長您現實生活中日理萬機事務繁忙，亦或是這次判決需要時間苦苦思索

   但為何在使用者們焦急等待判決時，小組長您仍然有空去 L_PTAvenue 組務板

   大戰其他群組的使用者呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.130.151
推 salami:我是覺得 既然改判是三位板主與小組長討論後共識
→ salami:由S板主發比較不容易引起爭議 但不代表In板主就不能發
→ salami:主要是考量版眾的反應 另外也考量S板主還會續任
→ salami:不過為了誰去發這篇公告 再來爭執 意義不大
→ FairyBomb:現在這時間點，由一個已經確定被罷免的版主發還滿奇妙的
推 salami:你覺得奇妙 你可以去檢舉S板主為何不發篇公告
→ salami:這篇當初的許多判決是由 In判的 改判公告由他來發 也並無
→ salami:不合理之處 由S發的點是版眾較不易有聯想
→ salami:坦白講 由誰發文這部分根本是小事告刪除重新由S發一次即可
→ salami:既然質疑的點在"由誰發" 而不是"公告內容" 那換個人發就好
→ FairyBomb:上面不就在質疑由I版主列清單本身就不妥嗎？
→ salami:另外 小組長的工作態度與效率 我想大家是有目共睹
→ salami:翻閱一下小組長版的內容 就知道小組長比板主忙太多了
→ FairyBomb:你這說法跟下面某I的說法有異曲同功之妙
→ salami:而且會到醫院的都是病人 會到小組長這的 都是有爭議
→ salami:處理起來一定得相對久 而不是"張爸文 永久水桶" 就能解決
→ salami:你回去看清楚公告以及板主及小組長回覆
→ salami:那篇文章是由四人討論協調後的共識
→ salami:如果你有意見 表示你對小組長處理後的判決有意見
→ salami:我想可以循正常管道繼續申訴此案件
→ Ithildin:有點好奇 小組長有參與 所以這算組務判決 上訴要到群組?
推 salami:why not?
→ salami:如果對"誰發公告"有意見 這跟小組長無關 而且刪除重發即可
→ salami:如果對公告的"改判內容"有意見 那就請依照內容討論舉證
推 ganbaday:@Ith 嚴格來說是我在處理申訴之前先粗審過一次 debug...
→ ganbaday:所以層級上仍是板務判決，仍可向組務申訴~
→ ganbaday:因為標準的申訴程序是，被懲處者與板主都有充分講話機會
→ ganbaday:，而這些案子只是3個板主一起討論(比較多元思考)，然後我
→ ganbaday:先就光看發文內容就會改判的先做建議，板主再討論~
→ ganbaday:比方說自私什麼的原本擬警告，我分析之後建議降提醒
→ ganbaday:有些板主會OK，有些板主會補充說明進而說服我，有些板主
→ ganbaday:之間意見不同，那就互相說服，當爭點明確沒啥好講時就表
→ ganbaday:決定案。總之討論過程都是抽離ID以案論案，才會來回到70
→ ganbaday:幾篇... 所以誰發公告真的只是爽度問題而已，因為每一個
→ ganbaday:案子怎麼決策都是四方審核過的...
推 ganbaday:當然，被懲處者沒說話都仍可能有失慮的可能，所以全案都
→ ganbaday:是可以上訴的，例如Ith案正在計算數學問題~
→ Ithildin:計算部份我懂了 問題是KUSO連續犯意義不明
→ Ithildin:私信可以等同申訴嗎 還是我需要正式發一篇?
→ asdf751013:認同salami的說法
→ asdf751013:只是質疑"誰發公告"只要權限還在就可以
→ asdf751013:如果是"質疑公告內容"  可以去信版主申訴
→ Rainlilt:所以我現在在質疑小組長 PO在小組板問不可以嗎?
→ Rainlilt:還是你是小組長? 又不是在問你
推 a128a128:他不是小組長 但他是他板板主
→ asdf751013:樓樓上...但你這篇顯然是質疑誰發公告
→ asdf751013:而不是質疑公告內容不是嗎XDD
→ asdf751013:至於能不能PO在組務版  不是我決定的請不要問我
→ asdf751013:反正你也不是在問我...我上面的話你可以看看就@@
→ asdf751013:                                           好﹝補字
→ Rainlilt:我質疑誰發公告 難到你是WOW版主? 失禁失禁
→ Rainlilt:至於能不能發在組務版 這是站規保障的 不勞費心
推 ganbaday:信件算喔，我已經收到他的回信 又回了一封了
→ ganbaday:不過正式提也OK
→ Ithildin:我只收到說要詢問算法...我把板規都附上正式申訴一篇了
→ Ithildin:這東西應該不是數學問題 是直接照板規條文走吧
→ ganbaday:我是說我又回板主一封，信中也請他到組務板說明