看板 Sub_GOnline 關於我們 聯絡資訊
案件申訴  ̄ ̄ ̄ ̄ 看板群組:G_Online 申訴人:losmith 申訴看板/板主ID:argus0519 認定或處分之事由、內容:(事實發生經過) 認為本人於警告文推文中之 爽喔mmmmm 違反二.c 藐視版規二.c,水桶7天,不予答辯。也無說明違規之處。 不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點) 版規二.c中規範拼音文、注音文、火星文、縮寫文、數字文是違規 舉例中有wwww通俗認定是日語的笑,判為拼音文 但本人於推文中的mmmmm並非注音、拼音、火星、縮寫、數字文,單純作為 ~ 的變形 而mmmmm本身也不具有其他通俗認定拼音文、注音文、縮寫文、數字文、火星文的通例 而前面的爽喔,表示本人對於自己先前www違反二.c之事已經明白, 違規警告直接了當,本人亦接受,故以"爽"表達直接了當之意。 可查康熙字典爽的字義。 另 版規二.c僅接受檢舉, 而本人被水桶的時間與版主認定本人推文違規時間非常相近, 也讓本人覺得此判決僅為此版主看到當下覺得語氣不如他意即判定違規。 事後去信詢問,該版主僅回答本人明知故問, 但我確實不認為推文有連續違反二.c之處。 所附證據:(完整貼在下方,或以附件方式轉錄文章並編號) ==違規原文== 推 losmith: 爽喔mmmmmmmmmm 12/19 10:22 在公告底下違規,而且還是在自己被警告的公告底下 藐視板規,水桶7日 併入此篇公告不另公告 ==板主公告== 推 losmith: 那你就把核心橘拿下來換成薩瓦迪卡啊 都910裝等啊wwww12/14 15:15 噓 et310: 笑了 一堆口嫌體正直 嘴巴一直砲結果還不是乖乖繼續玩wwwww12/14 18:55 判決 二.c 警告一次 如果有請原PO修文但是原PO還沒修文的話,請將信件存底轉寄給我撤銷警告 另losmith在本公告底下再度違規,水桶7日處分 ==溝通紀錄== 作者 losmith (smith) 標題 爽喔mmmmmmm哪裡看起來像挑釁啊? 時間 Mon Dec 19 12:48:03 2016 ─────────────────────────────────────── 感佩 廢文不處理 文字獄很快 佩服佩服 失禁失禁 毋怪人都跑去看NGA 各種大陸用語氾濫 兄臺你也是推手之一呢~ 辛苦 作者 argus0519 (尿破小便斗的神人) 標題 Re: 爽喔mmmmmmm哪裡看起來像挑釁啊? 時間 Mon Dec 19 13:05:11 2016 ─────────────────────────────────────── 你已經被二.c處罰,又在公告底下推違反二.c的推文,故不予答辯,直接懲處 作者 losmith (smith) 標題 Re: 爽喔mmmmmmm哪裡看起來像挑釁啊? 時間 Mon Dec 19 13:11:05 2016 ─────────────────────────────────────── 要不要給你漢語辭典 爽有多少詞意 你又如何能認定我是用哪個詞意? 另 版規可沒說mmmmmmm是拼音文、注音文、火星文...etc 有規範的只有wwww 還是說你能正確指出我使用的mmmmmm是哪種字的拼音? 作者 argus0519 (尿破小便斗的神人) 標題 Re: 爽喔mmmmmmm哪裡看起來像挑釁啊? 時間 Mon Dec 19 13:20:28 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《losmith (smith)》之銘言: : 要不要給你漢語辭典 : 爽有多少詞意 : 你又如何能認定我是用哪個詞意? : 另 : 版規可沒說mmmmmmm是拼音文、注音文、火星文...etc : 有規範的只有wwww : 還是說你能正確指出我使用的mmmmmm是哪種字的拼音? : ※ 引述《argus0519 (尿破小便斗的神人)》之銘言: : : 你已經被二.c處罰,又在公告底下推違反二.c的推文,故不予答辯,直接懲處 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 誰說二.c只有管拼音文而已? 而且www只是案例,不是只有www不行 作者 losmith (smith) 標題 Re: 爽喔mmmmmmm哪裡看起來像挑釁啊? 時間 Mon Dec 19 14:40:16 2016 ─────────────────────────────────────── 所以mmmmm是哪邊違反二.c啊? 作者 argus0519 (尿破小便斗的神人) 標題 Re: Re: 爽喔mmmmmmm哪裡看起來像挑釁啊? 時間 Mon Dec 19 14:55:22 2016 ─────────────────────────────────────── 你認為呢?不要明知故問,我可以裁定溝通無效嗎?如果有還是不服判決請往上找小組申 訴,不再回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.91.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1482136216.A.D54.html ※ 編輯: losmith (220.133.91.170), 12/19/2016 16:39:00
BaRanKa: 處理中 5日內回覆 12/19 18:52
losmith: 謝謝 辛苦了 12/19 18:57
argus0519: 報告小組長,溝通信件還有三封,使用者並無提供 12/20 09:40
argus0519: 職認為使用者將最後三封信提供,這樣比較公正 12/20 09:41
losmith: "溝通信"的話只到這邊,版務拒絕回答的信件來往倒是有 12/20 12:12
losmith: 若是有需要麻煩通知一聲,將再補上版務所稱之溝通信 12/20 12:20
losmith: 而本人認知是拒絕回答的三封信 12/20 12:22
BJkiN: 感覺不算惡意但就是抓小辨子似的見獵心喜。之前那個病更重 12/23 10:21
BJkiN: 有趣的是超在這條矯枉過正,然後跟他快樂夥伴自high...lol 12/23 10:24
BJkiN: 更有趣的是,自己在相同情況下被桶就不服氣,哪國邏輯lol 12/23 10:25