Re: [申訴] PathofExile板 eagle1234版主 水桶判決1

[BaRanKa (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)]

※ 引述《IntoHebe (進入喜逼)》之銘言：
: 案件申訴
: ￣￣￣￣
: 看板群組：G_Online
: 申訴人：intohebe
: 申訴看板/板主ID：PathofExile / eagle1234
: 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）
: 版主對於我所PO的文章 #1OvrJGah (PathofExile)
: 認定違反版規1-2. 違背POE遊戲規章和/或PTT使用者規章的行為
:                  》意圖散播他人的個人資訊
: 水桶七天
: 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
: 1.水桶理由從公告到申訴信一變再變
: 2.板主的判決違反其他法規:違反我國個資法定義
: 3.板主沒有依照板規及其他法規判決:版主在申訴回信中說明的被水桶行為
:                                  根本不在版主所引用的板規規範裡
: 所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號）
: 如附件

-----------------------------------

首先感謝Into版友跟eagle版主兩位也都確實是該遊戲的玩家。
也更感謝兩位都有長期在經營該遊戲，不論是各項討論或是心得，我去Pa版停留的時間
雖然不是很多，但是很多事實擺在眼前。


由於Into版友的禁言時間已經超過了。小弟我沒法幫你在當下救濟，但是我個人的見解
如下。


建議裁決: 不予禁言水桶處分。


理由: 公說公有理，婆說婆有理這狀況在法治社會中是必然產生的現象。
      Into版友優異的整理網頁能力跟法意識概念實乃Ptt之幸。說不定更是他在公司
      裡或學生時期扎實的訓練養成的實力。

      今天這個資訊發達及爆炸的時代，遊戲上更是如此，舉凡一堆開實況主的人
      其ID/角色職業/技能/配點/裝備皆是可以在任何時候被普羅大眾在網路上所
      發見所觀賞。但是他/她們就不怕遇到被人指點使用外掛程式等違反遊戲內容
      嗎?

      今天也給予Into版友一點小小意見，其實以身為版友的身分去看的話。
      你精美的GOOGLE示範也是很有機會被認為是在教導其他人運用此手法去查人
      遊戲ID或是可能是其ID的發文發言內容。這一點連我都想跟你討教這些Google
      的流程圖要怎麼做了XD

      當然e版主也必須一起看看。I版友所做的事其實我們每個人也都會做。
      只是在於手法及顯示上可能沒有他這麼仔細又完整。

      至於I版友跟那位遊戲ID的人的糾紛或是法律上的接觸狀況就不是我個人
      可以多做想法或決定的了。


      I版友別太介意e版主的排版了，他上班還願意用手機去回文回信。
      劣者如我是絕對不開手機處理這樣子的事務的。Moptt用來推文跟貼圖就很夠用了
      那我如果回到你的信我大概更汗顏XD

      補充:使用任何程式協助進行遊戲，只要遊戲代理公司沒有明確進入指責指涉。
           其實我們玩家也只能徒呼負負。就像我玩天堂這老遊戲從以前到現在。
           遊X橘X公司總是一直講"希望"玩家不要使用不明程式進行遊戲。

           但是希望終究沒有什麼嚇阻力。要鐵血嚴查這對公司來說也不是什麼問題。
           只是一道公司內部公文的下令而已。


           在這個手遊時代，我們使用電腦進行遊戲的人越來越少。又有次世代主機
           不斷的進化。劣者我不敢說自己見證了多少時代，多少遊戲的興衰。
           但我正是在這個流程之中的人，相信也有人與我一樣。


      補充:2 I版友的法意識觀念還蠻豐富的，不知是否是法學系所相關或是
             法律從事人員(Ptt臥虎藏龍我知道)也請您不吝給予劣者指教。

             我也曾因為一個憑印象的推文(我人不在現場)
             就因此必須花費時間精神去地檢署。
             雖然結果是和解了(因為對方及家長跟我實際面談後發現誤會)
             但還是會有很多看了就討厭的聲音。偏偏我又不走假道德/假高尚/假掰
             路線，因此司改會將要修正的法條對很多網路使用者是保障，對某些人
             叫做剝奪。要說愛用該法的人玻璃心嗎?還是要說被用的人忽視它法?

             大家在使用推文或是貼文時，還是多多注意一下。


      希望I版友跟e版主可以接受我的小小意見以及分享。
      也再次感謝兩位在遊戲看板使用者權利上的用心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.90.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1492231016.A.3D8.html
推 IntoHebe: 感謝組長願意花費時間去了解事件後作出裁決 也感謝版主
→ IntoHebe: 的回覆 這七天的水桶是還沒結束(另一件三天已過 累加10
→ IntoHebe: 天)  希望版主能在板上重發公告更新判決
→ IntoHebe: 我完全不認識那位被檢舉的板友也無任何私人恩怨  只是單
→ IntoHebe: 純無法忍受外掛 玩過poe台服的人都知道手動玩家多麼深惡
→ IntoHebe: 痛絕外掛  因為虛擬貨幣市場機制會嚴重影響到整體遊戲環
→ IntoHebe: 境 如果討論區不論目的不能提任何外掛 也不能提任何玩家
→ IntoHebe: 遊戲帳號名稱 那這裡豈不是變成了外掛者的天堂  因為先
→ IntoHebe: 死的一定是檢舉者 還有被永桶的風險 這怎麼看都很奇怪
→ IntoHebe: 我也可以提供完整檢舉圖片 讓版主自己詳細去比對(不然貼
→ IntoHebe: 板上又要被桶) 看看包括我在內的眾多板友是不是無的放矢
→ IntoHebe: 這裡也建議版主群盡快修訂相關版規與細項 免得"再"有犧
→ IntoHebe: 牲者出現
→ IntoHebe: 至於版主跟那位被檢舉外掛的版友在國際服同公會的事實
→ IntoHebe: 有沒有影響到這事件各項判決 甚至那篇神奇的分身條款解
→ IntoHebe: 釋 版眾自有公評我不做評論
→ IntoHebe: 組長的補充2  剛好前陣子司改國是會議第五組第3次會議有
→ IntoHebe: 討論過 貼出連結詳全文給您參考  https://goo.gl/Fn5lua
→ IntoHebe: 可以看到 103年到105年共28073件妨害名譽案件偵查終結
→ IntoHebe: 僅5745案件起訴 由比例可看出 這法就是在浪費我國司法資
→ IntoHebe: 源   所以司改也建議除罪化
→ IntoHebe: 而更基本的問題是人渣的名譽該不該被保護 ? 我自己會秉
→ IntoHebe: 持兩個原則  1.事實 2.比例 如此次水桶事件中 我所有貼
→ IntoHebe: 出的東西都有憑有據 我也無過分誇大或渲染所看到的事實
→ IntoHebe:  相信這不管在哪裡都站得住腳
→ BaRanKa: 希望e版主跟另一位可以再稍微思考一下
→ IntoHebe: 目前禁言被解除 但版主沒有任何公告或信件告知 連我也是
→ IntoHebe: 剛剛才知道被解 更不要說還有跟我因為同樣問題被桶的版
→ IntoHebe: 友 版主有重發公告更新判決的義務 以昭公信 避免其他版
→ IntoHebe: 眾仍誤以為上個判決才是判例而遵循之 版主也可能會照著
→ IntoHebe: 舊判決不申訴不理持續維持以後管版  並影響到新選的版主
→ IntoHebe:  那我這申訴就只變成單純個案 對板上沒有任何意義 固板
→ IntoHebe: 主有義務重發公告  讓板眾了解更新判決的結果
→ BaRanKa: 別急 總是需要一點時間作業。
→ BaRanKa: 我給兩位版主的意見也只是稍微寬容的見解而已。
→ BaRanKa: 他們要如何裁定還是該版優先執行及管理:)
推 IntoHebe: 那請問組長 我到底是有沒有申訴成功呢 ? 這個 "不予禁言
→ IntoHebe: 水桶處分" 有沒有強制力 或者只是個建議  ?
→ BaRanKa: 若是你的水桶禁言已解除就是成功了。 簡單行事對我個人
→ BaRanKa: 而言並不會影響我對我轄區內各版版主的自主權。
→ BaRanKa: 希望你也不介意他們如果簡單行事解除
→ eagle1234: 阿 現在才到看這邊,禁言解除在4/15就已經生效了
→ eagle1234: 公告部分已經寄信給R板主進行討論了,目前還沒收到回應
→ eagle1234: 等討論完我會一併與新板規公布在看板上~再等等吧