Re: [申訴] 板主群判決標準不一、板規釋疑無回應

[sitos (麥子)]

※ 引述《wa410489 (Warthog)》之銘言：
: 1.板主群對於板規的執行標準不一
: 板主Pellaeon、NeVerEnouGh，對於同一篇違規文章被檢舉B1的判罰標準不一。
: 板主Pellaeon、po11po11，對於相同類型的違規文章被檢舉A3的判罰標準不一。
: 詳細文章如下。

請將完整之溝通過程及事件相關文章轉錄至本板。
轉錄方式請依照 ComGame-Plan z-1-4 中，第 2.A.a 項規定。

由於板規的認定標準乃板務處理上相當重要的要件，
故在 wa410489 板友備齊申訴程序所需之文件的同時，
仍請 LoL 板的三位板主針對上述板規認定可能不一致之處進行討論，
並於討論過後，以上述文章為例，說明板規 A3 與 B1 的相關標準。謝謝。

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1424967255.A.504.html
推 wa410489: 不知不覺又是一個10天過去了，事發至今都一個多月了欸
推 Pellaeon: 與兩位版主討論後 A3部分改與po11相同判決
→ Pellaeon: 關於合理化的部分經討論後 該兩篇皆符合
推 wa410489: 就這麼簡單的兩行，為什麼要拖了幾個月、為什麼要搞到小
→ wa410489: 組這邊才肯解決？
推 wa410489: 所以現在A3判罰標準出來了，那 #1Koy68EC 是要補罰還是
→ wa410489: 就算了？不過說實在的罰不罰我也不在意了。
噓 guardangel: 敷衍了事的板主