依申訴人之文章，顯然並未理解此判決之關鍵為何，也未在申訴信中明確提出疑問
本判決之要點為 文章明顯鼓吹、倡議選手/隊伍應違規影響賽事
其有明顯之倡議行為，而非藉此譬喻
申訴人所列之文章列表，多為以「砸鍵盤、揍人」來以戲謔的手法描述選手之表現優劣
並非主動「鼓吹、倡議選手/隊伍應違規影響賽事」之內容
此類型撰文之修辭、技巧，自然不會被認定為違反板規
而本判決中的違規原文，其中以下字句
「那以後是大楷播報的時候 選手就想辦法用這個BUG
反正大家一起加班 自己不虧
但能讓大楷的uber開走 有沒有搞頭?」
明顯包含此判決要點之「鼓吹、倡議選手/隊伍應違規影響賽事」之內容
故判決B2違規
若要以「要選手上台打對手一拳」撰寫一篇違規示意文章，可參考以下例文
文中所有可連結到現實人物部分皆為板務說明需要而進行之假設，無任何冒犯之意
作者 Regi 看板 LoL
標題 [閒聊] TSM如果這樣做就會贏了吧
時間 Sat Jul 2 00:00:00 2023
───────────────────────────────────────
今年TSM補強了中路外援Maple還有MVP打野Spica，但是仍然在中後段掙扎
但我想到TSM要怎麼贏的方法了，那就身為教練的Chawy
那個身材只要開賽前給對面中路一拳
就算沒把他直接打下場棄賽，也能大幅度影響對方的發揮
只要這樣做TSM就一定能前進世界大賽
上述虛構之例文在本板即會判定違反板規B2
其關鍵在於內文明顯鼓吹、倡議隊伍/選手應該以違反運動家精神、規章甚至法律的手段
去對賽事的正常進行進行影響，為完全無建設性之討論
與「拿鍵盤砸人」此類以戲謔語氣指責選手表現不佳的狀況迥異
完全不能一概而論
最後，申訴人所言「此類文章從來就沒有被判罰的紀錄」明顯並非事實
由於本站水桶系統設計，不易列出過去全數此類型判決記錄
僅能以人工逐篇進行查找，列出近期其中一篇同類型判決記錄供參考
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bA-K1fL (LoL) [ptt.cc] [公告] 彰人驚訝水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1697375489.A.A55.html │
│ 這一篇文章值 207 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
>293004 m1210/15 lunar □ [公告] 彰人驚訝水桶
作者 AnnaOuO (Anna) 看板 LoL
標題 [閒聊] PSG前幾天是不是該故意輸
時間 Sun Oct 15 17:59:12 2023
───────────────────────────────────────
安安啦各位
大家都知道，這個賽制不公平
PSG輸一次就要回家，BDS前幾天輸過還可以敗部復活
所以PSG當初是不是該先故意輸一下到下半區，躲BDS
這樣可以去打另一邊的TW，就穩進了16強了
B2【無可觀性之文章】
此文內容明顯倡議隊伍應該抓放
該行為不只明顯違背運動家精神也違反賽事規章，毫無進行討論之建設性
故判決B2違規，其判決脈絡與申訴人之違規原文及上列打對方一拳之例文相同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1706989888.A.45C.html