推 InnGee: 請c板主以回文方式具體回應申訴者f君去信內容 03/12 09:23
推 diefish5566: 本案我是該案檢舉人，故迴避本案 03/13 09:47
推 diefish5566: 本申訴案/該水桶案 03/13 10:08
被申訴人：
cornsoup
事由:
03/07/2026收到水桶通知
03/07/2026寄申訴信向板主溝通
03/10/2026收到版主的回覆
但對於板主回覆信件解釋不認同
訴求：
撤銷水桶
以下說明無法接受判決理由:
水桶檢舉以及成立的理由是:
經檢舉確認使用者f12sd2e2aa於多篇文章立場反覆
板主群認定符合E1鬧板多次反串違規要件
首先寄申訴信的時候有清楚闡述這四篇文章的立場
分別從不同角度去切入同一件事情
但很可惜的是
沒有從版主的回覆得到更多資訊得知
文章的立場是哪裡反覆
哪裡有反串
第一篇文章#1fdhrGGp (LoL)從經濟觀點切入選手進入LPL賽區的風險
詢問這一兩年的新秀為何不去歐美賽區闖蕩
第二篇文章#1fdzELCZ (LoL)是討論新秀選手想去LPL賽區卻飽受攻擊的現象
從經濟的觀點
我不太鼓勵選手去LPL賽區但是能去其他賽區
從選手生涯發展的觀點
去不了歐美賽區發展
那就去除了韓國外公認實力最強的LPL賽區也可以
畢竟很多人都說年輕人第一份工作不要太計較薪水
第一篇文章鼓勵選手不要只侷限在LPL賽區
第二篇文章支持選手多去其他賽區發展
綜合來看這兩篇文章立場一致而且相輔相成
我從不同角度探討同一件選手外出發展的事件
卻被當成立場反覆實在很奇怪
第三篇文章#1fh0udUU (LoL)談到台灣新選手能代表LPL征戰的原因
第四篇文章#1fh12cqo (LoL)談到台灣老選手不能代表LPL征戰的原因
這兩篇文章連探討的主體都不一樣
但是板主卻認為有立場反覆
唯一共同提到的一個人物是hongq
但是這兩篇文章提到的點並沒有矛盾
運氣好跟打法契合版本
都很重要
職業選手接受採訪的時候
常常也都常提到運氣這件事
獨／2025《英雄聯盟》世界賽T1直落二淘汰100T！Faker談三連冠挑戰：需要運氣
所以我也不認為立場哪裡有反覆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1773245417.A.497.html