看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
其實說故事的手法分成兩種,好的說故事者是會用高明的技巧, 讓你覺得這個故事合情合理,壞的說故事者就是"為劇情而劇情", 簡單說就是矯揉做作。 (題外話,我一直認為日本最矯揉做作的動畫人是高火田勳, 他的作品幾乎沒有一部不是矯情到讓我反胃的...) "打扁你"基本上就是後者, 這個故事沒有什麼道理,就只是"為恐怖而恐怖", 簡單說就是硬把恐怖的東西塞到你的肚子裡,但是卻沒有加任何的調味佐料, 於是吃下去之後除了反胃想吐以外,就沒有別的東西可言了。 (如果說到好的恐怖故事,其實我很喜歡的是山口mikoto的幾部作品, 可惜GANGAN的編輯不長眼,連續把他腰斬了兩次><) 所以,我覺得這個作者的說故事能力其實不算高超, 硬是把這樣的東西灌輸給讀者,除了造成反彈與不舒服外,什麼都沒有了... ================================================================= 順道一提,即使是獵奇也可以有深度的, 像我曾經說過,Y太的作品在獵奇之中,其實保存著強烈的人文精神; "人性尊嚴是殺不死的",有人能想到一部獵奇作品能闡述出這樣的精神嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1404435020.A.AF5.html
benson01:伊藤潤二滿多部都在探討人性的 07/04 09:54
kgh:山口mikoto真的是...前面看起來都ok 後面都突然就收尾.. 07/04 10:56
我真的覺得是編輯不長眼,他該做的是換家出版社。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.225), 07/04/2014 11:01:17
Dialysis:第1段的論述,幾乎適用於各類型漫畫... 07/04 12:31
tn:不得不推 望月峰太郎的"座敷女",這才叫做都會傳說的恐怖呀! 07/04 13:59
bigmousebird:座敷女好看!! 07/04 15:08
evaunit01:不要在拉人勿入歧途了 07/04 15:28
evaunit01:座敷女看完真的會睡不著 07/04 15:28
hollowland:不只適用於漫畫就是了 07/04 15:32
jayelva:座敷女…… 07/04 16:38
deepseas:這部真的很懷疑作者的創作動機... 07/04 17:50
chungyiju:為恐怖而恐怖 矯揉做作 07/04 18:40
beelezbub:砸扁你至少還有獵奇元素,我剛看完座敷女只覺得浪費我 07/04 20:32
beelezbub:時間…… 07/04 20:32
tom114151:座敷女...我看完也覺得是浪費時間... 07/04 20:46
chuna:也推山口mikoto,也想吐嘈他每篇都斷尾斷的很突然啊 07/04 22:56
nobody1149:剛看完座敷女...覺得人物可以畫成這樣比較可怕 = = 07/05 01:18
j406660003:被推去看座敷女 我怎麼覺得跟砸扁你沒差多少 ... 07/05 02:47
o07608:http://0rz.tw/P50Rm 座敷女:為什麼說我恐怖......QQ 07/05 13:08
divingwolf:最後一段是黑色笑料嗎....Y太作品有個屁人性尊嚴.... 07/06 00:32
尊嚴是殺不死的,這點需要自己體會, 不過我看"真現代獵奇傳",確實被那種殺不死的人性尊嚴給打動了。
SuccubusGirl:我也看不出Y太有什麼人性尊嚴 07/06 01:18
SuccubusGirl:伊藤潤二反而還說得過去 07/06 01:18
RicFlair:座敷女講什麼根本沒印象 因為末日的關係以前租來看過 07/06 07:12
RicFlair:記得看完之後覺得是完全不同水準的作品 07/06 07:12
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/06/2014 19:00:11
xgdbf:座敷女大推 尤其某頁大頭跨頁 嚇死我惹 07/07 10:19