看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1L2fUH1n ] : 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: C_Chat : 標題: Re: [閒聊] 金田一值得/不值得同情的兇手 : 時間: Thu Mar 19 17:31:56 2015 : 大部分都不值得同情吧 : 很多都是隨便亂殺 : 悲戀湖不知道哪個是仇人 : 就全部殺掉,根本腦殘 : 而且根本就不知道那個名字縮寫到底是不是仇人啊 : 搞不好是隨便撿到的 : 搞不好你妹妹愛戀別人 : 搞不好是你妹妹想把人家推下去結果自己沒站穩掉下去啊 遠野自白的回憶畫面是假的嗎?? 當時救難人員都有跟他說 因為緊急避難所以不能判刑 這樣也能隨便腦補到一堆有的沒的 還真不是普通厲害 : 黑死蝶更經典,殺到自己妹妹XDDD : 再說你跟人家有仇你殺人家女兒幹甚麼,還殺蘿莉,不知羞恥 : 破壞了你媽媽完美的復仇計畫(還真的挺屌的) : 最後連累你媽媽陪你一起畏罪自殺,超沒種 : 不過最討厭的還是逍遙法外的那種 : 像高遠遙一,人氣高就可以到處啪啪造膩 : 還有悲戀湖那個學長,居然還有失憶復活這招,金田一那群鳥人還相信了 莫名其妙 跟七瀨美雪長的一模一樣的人都有了 為什麼不可以有跟遠野長得一模一樣的人存在?? 劇情沒提到的東西 因為吐槽者可以隨便腦補 就可以『以訛傳訛』囉?? : 重複一次,殺蘿莉就是不知羞恥,不知羞恥,不知羞恥! 殺蘿莉跟不知羞恥到底有什麼關係?? --                  恐 竜  戰 隊   ▂   █    ▄    ▇▇_ ▌ _▄ ▋ ▆ ▇ ██▊██ ▄▄█▎ █ █  ▅ ▋▄▉ ▊_ ▅▅ ██◤ █▋█   ◢ ██◤      by bugbook ◣ 獸     連     者   ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.10.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1426778295.A.720.html
cjo4u06: 我覺得原po的意思是遠野用片面的訊息判斷那是加害人的縮 03/20 00:23
cjo4u06: 寫,警察雖然說了緊急避難法,但是警察有說那個縮寫的人 03/20 00:24
cjo4u06: 是兇手嗎?沒有。另外有人說那個縮寫真的是加害人的沒錯 03/20 00:24
cjo4u06: 阿,但這是以結果斷是非,不嚴謹的判斷也可能造成正確的 03/20 00:25
cjo4u06: 結果。如果現實生活發生類似的事,難保遠野根本判斷錯了 03/20 00:25
cjo4u06: 漫畫當然不可能出現他判斷錯的情況 03/20 00:25
scott032: 寧可錯殺不能放過一個,兇手可以說是自私到了極點 03/20 00:30
scott032: 可以把殺人舞台弄好,卻沒辦法找出當事人,方向根本錯了 03/20 00:31
BattleRoyale: 只有我覺得殺羅莉 不知羞恥很好笑的嗎XDDD 03/20 00:31
cjo4u06: 「不廉則無所不取,不恥則無所不為」,連小孩都要殺,不 03/20 00:32
cjo4u06: 是無恥是什麼? 03/20 00:32
cjo4u06: 其實原po好像原本是要搞笑用的...XD 03/20 00:32
lisoukou: 原來你的無所不為的定義是殺小孩喔 03/20 00:35
lisoukou: 原意是『不知道羞恥的人,就甚麼事情都幹得出來』 03/20 00:37
lisoukou: 竟然可以被你片面定義為殺小孩 某c你的腦補等級還真高 03/20 00:37
cjo4u06: 沒想到你解讀能力這麼差,我有定義是無恥等於小孩嗎? 03/20 00:41
cjo4u06: 我只是說殺小孩算是什麼事都幹得出來的指涉之一,除非你 03/20 00:42
cjo4u06: 覺得殺小孩是很稀鬆平常的事,誰都幹得出來,那我就認了 03/20 00:42
lisoukou: 就推文來看 定義為殺小孩的就是你阿 03/20 00:42
cjo4u06: 哪一句?我有用定義這個詞嗎?我以為最不喜歡腦補的就是 03/20 00:43
lisoukou: 怪了 自己推的文都可以不承認了喔 03/20 00:45
vic830710: 連無辜小孩都殺夠接近無所不為了吧 還是原PO覺得還好? 03/20 00:45
lisoukou: 殺小孩不見得一定是無恥 但是殘暴、暴虐是免不了的 03/20 00:46
vic830710: 如果原PO真心認為殺無辜小孩還不到無所不為的地步 03/20 00:46
gurenmaru: 你還真沒有幽默感... 03/20 00:46
cjo4u06: 所以你覺得暴虐、殘暴都不等於無所不為,那無所不為是什 03/20 00:47
lisoukou: VIC 你要是把無辜小孩改為無辜人士 我就認同你 03/20 00:47
cjo4u06: 麼,舉個例子,還請見教! 03/20 00:47
vic830710: 那我想大概沒啥跟你好說了 我想我們價值觀跟你不大相同 03/20 00:47
lisoukou: 原來你們的定義是 殺無辜人士不無恥 殺無辜小孩才無恥 03/20 00:48
vic830710: 雖然C大那句稍微違反邏輯 A則B不能推演為B則A 03/20 00:48
vic830710: 我從沒說殺無辜成年人士不無恥啊 03/20 00:50
vic830710: 還是你覺得無辜小孩不在無辜人士這個群集 所以要分開講 03/20 00:51
cjo4u06: 他覺得說殺無辜小孩無恥時就算是同時表達殺無辜小孩之外 03/20 00:51
cjo4u06: 的人不無恥。不錯的邏輯嘛~ 03/20 00:51
vic830710: 原文跟我們推文都沒否認殺無辜人士很可恥啊 你才腦補咧 03/20 00:52
lisoukou: 這種邏輯是你給的 不要扯到我這邊來 03/20 00:52
lisoukou: 笑話 黑死蝶的兇手殺蘿莉就被你們批評為可恥 03/20 00:53
vic830710: 殺無辜蘿莉也在殺無辜人士的範圍內 當然也可恥啊 03/20 00:53
lisoukou: 那遠野殺了那些無辜人士怎麼沒人講他無恥 03/20 00:53
vic830710: 這文樓主各種神邏輯欸呵呵 03/20 00:54
gurenmaru: 看你回的,顯然你沒看懂原文嘛... 03/20 00:54
vic830710: 難道我們有說他是對的嗎...原文也說遠野亂殺人動機可議 03/20 00:55
vic830710: 我們沒說他無恥=我們認為他是對的 你真的語文欠佳欸 03/20 00:55
lisoukou: 遠野殺人動機可議 但是有人批評過他無恥嗎??!!!!!!!! 03/20 00:56
vic830710: 腦補外加邏輯不通到這種地步也敢上漫吐戰人zzzzz 03/20 00:57
lisoukou: 同樣是殺無辜人士 就是有人只針對殺蘿莉來講無恥 03/20 00:57
gurenmaru: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(我笑了) 03/20 00:57
vic830710: 還是我們沒說的話你不知道我會打字啊 03/20 00:58
vic830710: 然後你知道嗎 動物對幼雛都有天生慈性 03/20 01:03
share8426: 我覺得你真是太激動了點… 03/20 01:03
vic830710: 要對其出手攻擊得負擔更大的心理壓力 03/20 01:05
vic830710: 所以殺小孩的人喪心病狂程度大於殺成年無辜路人 03/20 01:05
vic830710: 這種基本常識該要有吧 然後良心建議學學來再來戰 03/20 01:06
dany567: 殺蘿莉就是跟廣大的蘿莉控宣戰,說3次有這麼難懂嗎? 03/20 01:07
WindSpread: 沒幽默感……但是去解釋幽默在哪又是一種很蠢的行為 03/20 01:40
lisoukou: dany567的推文真坦白 不過我喜歡這種坦白的推文 03/20 01:58
mekiael: 沒幽默感+1 03/20 02:35
XSZX: 只說殺蘿莉無恥就代表殺其他無辜人士不無恥? 03/20 05:06
XSZX: 我說黑馬是馬,就代表我認為其他馬不是馬?這是哪個異次元的 03/20 05:07
XSZX: 神邏輯啊? 03/20 05:07
k66110011: 白馬非馬 03/20 07:40
ACRM2929: 所以? 03/20 08:10
chuna: 你還真沒有幽默感+1 03/20 08:46
chuna: 若p則q同義於若非q則非p,所以“殺蘿莉就是無恥”只能同義 03/20 08:50
chuna: 於“不無恥的就不會殺蘿莉”,ok? 03/20 08:50
chuna: 拿“殺其他人不無恥”的論點來討論根本神邏輯 03/20 08:52
killeryuan: 堅石非石 03/20 09:39
cindylin812: 麵非麵(咦 03/20 10:16
k66110011: 南瓜湯不是湯也不是南瓜更不是南瓜湯 03/20 10:26
SCLPAL: 那南瓜湯是什麼/ 03/20 11:17
Reficuly: 傑士塔威: 03/20 11:19
hirokofan: ....只是我覺得用無恥來形容有點怪怪的,你說十惡不赦 03/20 12:21
j2squared: hey, you missed the joke 03/20 12:21
hirokofan: 還是罪大惡極都好,說無恥好像只是這個人不要臉而已 03/20 12:22
hirokofan: 還是說有套什麼梗? 03/20 12:24
skylikewater: 沒幽默感事小,p->q 不等於 ~p->~q 事大啊(頭痛 03/20 14:55
gmcrg: 來亂的吧 03/20 21:45
lisoukou: hirokofan的推文很符合我想講的意思 03/20 23:21
lisoukou: 只是有人硬要用廉恥的內容來護航原文的殺蘿莉=無恥 03/20 23:25
lisoukou: 講白一點根本就是用辭不當 還一票人覺得理所當然 03/20 23:26
lisoukou: 而dany567的推文已經說出我想諷刺的點在哪邊 03/20 23:29
gurenmaru: 他是在諷刺你吧... 03/20 23:30
lisoukou: 我原文是在問 殺蘿莉跟無恥 到底有甚麼關係 03/20 23:31
lisoukou: cjo4u06硬要用廉恥的內容來認證殺蘿莉=無恥 03/20 23:32
lisoukou: 但是以現實上來看 殺幼童的人 真的是無恥嗎?? 03/20 23:32
lisoukou: 大多人應該會罵他喪心病狂之類的話吧 03/20 23:33
lisoukou: 所以這根本就是用辭問題 03/20 23:34
lisoukou: 有誰用過 無恥 去批判恐怖分子亂殺人亂殺幼童的行為嗎?? 03/20 23:35
DinYu: 有夠無聊耶 03/21 15:36
newtypeL9: 吵用詞問題很無聊 03/21 18:16
pipiispipi: 反應過度了吧你 03/21 19:42
pipiispipi: 語氣整個就是來討戰準備釣魚的 各位注意點 03/21 19:43
lisoukou: 樓上還真看得起我 還釣魚勒 我沒釣魚都有人對號入座了 03/21 23:45
BattleRoyale: 我真的覺得是幽默感的問題......XD 03/23 21:44
mrfreud: 原文很明顯是因為喜愛蘿莉所以認為殺蘿莉無恥 03/24 21:39
mrfreud: 倒是導不出來其他概念 03/24 21:39
lisoukou: mrfreud完全正解 我就是要諷刺這點 09/03 22:17