→ hitsukix: 說真的這東西也爭不出個輸贏 04/07 21:21
推 Kreen: 就跟你公司董事一樣啊，你寫報告上去搞不好人家看都不看就 04/07 21:33
→ Kreen: 丟垃圾桶，董事嘴砲兩句，就算不可能，我們這些專案經理還 04/07 21:34
→ Kreen: 不是要叩謝尊法旨去瞎搞。 04/07 21:34
推 jy60415: 樓上的比喻比較不恰當吧？ 現在應該是兩個能相抗衡的人在 04/07 22:42
→ jy60415: 互相激辯，一方提出一個有邏輯又有建設性的論點，結果另 04/07 22:42
→ jy60415: 一方只是說相信我!??難道不令人搖頭? 04/07 22:42
推 phix: 歷史發展到現在也沒答案 哪能期待漫畫給甚麼完美的答案 04/07 23:00
→ hyuchi0202: 光來光去的，害我一直想到瑞利散射 04/07 23:32
推 qkeeptalk123: 漫畫不需要給出甚麼完美的答案 但是一部漫畫有沒有 04/07 23:50
推 qkeeptalk123: 深度與水準 端看它如何處理這些議題 04/07 23:52
→ Kreen: jy60415 我沒說贏政的討論方法是對的，我是在回應身份對說 04/08 00:40
→ Kreen: 法的影響呀，一定會有的。當然光論內容贏政根本是開相信我 04/08 00:40
→ Kreen: 之術。 04/08 00:40
推 plains: 讀者會想要看一些獨到或有震撼力的說法很正常 用人類的本 04/08 07:35
→ plains: 質是光這種虛無飄渺的東西來講實在很虛阿...呂不韋還有說 04/08 07:36
→ plains: 服力的多了 就好像政府承諾當選後經濟會起飛一樣XD 04/08 07:38
推 Maxhuge: 光應該是說人性本善，但搞不懂跟武力征服中國有啥關聯 04/08 18:50