→ dukemon: 話說雇用殺手的人刑責跟殺手比起來哪個比較重啊06/02 18:26
推 sing129: 如果你只是想知道哪個比較重 那肯定是殺人的那個啊06/02 18:29
※ 編輯: yourmajesty (140.116.110.26), 06/02/2015 18:51:20
推 chenlansue: 推 一堆人還把漫畫那種美化的形象帶到現時來06/02 18:37
推 zyxwv0417: 教唆罪的罪刑依被教唆者的罪定 法律上是一樣重啦06/02 18:38
→ zyxwv0417: 你叫別人去動手殺人 實際上你把兇手當成槍 是你去扣版06/02 18:39
→ zyxwv0417: 機 所以其實沒有什麼沒動手就比較輕這回事06/02 18:40
推 shikicomicer: 總覺得這討論串有點偏掉了,死神再壞也改變不了柳06/02 18:40
→ shikicomicer: 渣是渣的事實啊06/02 18:40
我沒有在看 所以我以一個旁觀者的角度來看
柳澤頂多就是愛家暴 嘴賤 不把人當人看 但是他犯的法很少 頂多只有公然侮辱 誹謗
傷害罪可能還違反了實驗室的安全規範
頂多被關三年
但是殺老師 所犯的罪 可能是20個死刑 或終身監禁2500年
這樣看哪個人才是真正的人渣
應該一目暸然了吧
※ 編輯: yourmajesty (49.216.230.121), 06/02/2015 19:21:44
推 abysszzz: 雖然說殺手沒有哪個好的,不過你把各種東西都混在一起講 06/02 19:19
→ abysszzz: 是不是有點太激憤了點...這裏是漫吐板不是犯罪者吐槽板 06/02 19:19
→ haoboo: 柳澤你是不是少算了國家安全跟非法監禁... 06/02 19:24
國家安全 如此完善的實驗計劃和有設備 怎麼可能沒有國家支持
非法監禁 基於信賴保護原則 國家沒有保護他的義務
→ haoboo: 搞違法實驗搞到地球快被炸掉怎麼可能只有三年 06/02 19:25
→ dave9898: 柳澤:我家暴最多罰款三千,你殺人,最少要關300年啦 06/02 19:30
推 baigyatsh: 監禁 施虐 最後也謀殺 你也美化太多 06/02 19:37
雖然未經審判 但是有政府坐後盾 所以........
最有問題的是未經審判 違反法律原則
可是有國家在後面支持 所以柳澤只是依命行事吧
但是我們是要比誰比較人渣
而且是用理性的數劇分析
那從刑度是一個好的切入方向
我不是讀法律的啦
→ siriya: 柳澤搞那麼大規模的實驗 還能送老鼠上月球 背後肯定是國家 06/02 19:43
→ siriya: 挺的好嘛 (如果以同一世界來看,你民間就算有科技力也沒辦 06/02 19:44
→ siriya: 法過國家那關直達地球吧? umbrella都沒那麼厲害了) 06/02 19:45
→ siriya: 既然背後是國家挺的 就沒違法不違法的問題(日本731部隊表 06/02 19:46
→ siriya: 示 啊國家要我做的呀) 06/02 19:46
→ siriya: 中間有打錯 "直達月球" 06/02 19:46
→ henry1234562: 用犯的法來比較誰比較人渣似乎不太正確 06/02 19:47
→ siriya: 柳澤是渣沒錯 不過實驗失敗違反地球安全怪到他頭上的話 那 06/02 19:47
※ 編輯: yourmajesty (140.116.110.26), 06/02/2015 20:00:47
→ siriya: 哪天量子加速器出了問題發生蟲洞了 要算誰的頭上..計劃人? 06/02 19:48
→ haoboo: 有種東西叫做國際法...731靠著交換資料逃過一劫,納粹那裏 06/02 19:51
→ haoboo: 就一堆搞人體實驗的被判刑 06/02 19:51
推 maskon: 覺得用"渣"這個有點像是偏重於道德部分 柳澤因為打女人和 06/02 19:52
→ haoboo: 然後柳澤的機構是"非官方",目前沒有其他可以證明有國家力 06/02 19:52
→ maskon: 隊部下嚴苛以及做人體實驗等等 讓人覺得他在人性道德部分 06/02 19:53
→ haoboo: 量挺,就算腦補有國家力量的話,死神一樣可以腦補成國家委託 06/02 19:53
→ maskon: 很渣這點我覺得完全沒有問題 但是柳澤也同樣是一個為了探 06/02 19:53
→ maskon: 求新科技與未知的事物而努力研究的科學家這點也不能否認 06/02 19:54
→ siriya: 的確現在沒有說明柳澤後台是什麼 但至少看的出來他的非官 06/02 19:54
→ maskon: 沒有人規定說一個偉大的科學家不能是人渣吧? 至於殺老師 06/02 19:54
→ siriya: 方權力無比的大 沒錯吧?(不然發射東西到月球怎過nasa那關) 06/02 19:55
→ maskon: 的部分我覺得原PO根本沒有要問 後來不知道為啥變成再探討 06/02 19:55
→ haoboo: 權力無比的大跟責任歸屬一點關係都沒有啊... 06/02 19:55
→ maskon: 殺人跟打女人哪個比較渣 06/02 19:56
→ haoboo: 目前把地球搞到面臨危機的帳不算在他頭上還真不知道要算誰 06/02 19:56
→ siriya: 問題就在於責任是在柳澤還是在他後面的機關呀..就以強子加 06/02 19:56
→ siriya: 速對撞機來說好了 這東西出問題誰負責任..研究人員還是簽 06/02 19:57
→ siriya: 署國? 06/02 19:57
→ haoboo: 強子對撞機有國家機關監督,帳當然算國家機關 06/02 19:57
→ siriya: 把地球搞到面臨危機那叫全知觀點, 你用全知觀點來批評科學 06/02 19:58
→ haoboo: 國家評估過實驗的風險跟成本而進行主導,出包當然算他們 06/02 19:58
→ siriya: 家該不該做一件事這有點怪吧? 那愛因斯坦寫了一封信導致兩 06/02 19:58
→ siriya: 顆炸彈的出現 被炸死的人命要算在愛因斯坦頭上嘛? 06/02 19:58
→ haoboo: 你把戰爭狀態拿來扯會不會又更遠了一點?自己從事非法的研 06/02 20:00
→ haoboo: 究弄出無法收拾的結果,不是他的責任是誰的... 06/02 20:00
→ siriya: 現在的問題就是,漫畫只寫用非法手段抓了死神進行研究 至於 06/02 20:01
→ siriya: 後面的"機關"到底是合法或非法 我們根本不知道 06/02 20:01
→ haoboo: 以目前的常識來講,我想是找不到合法的人體實驗機關拉... 06/02 20:03
→ haoboo: 藥物的人體測試都一堆規範了 06/02 20:03
→ siriya: 那是檯面上吧.. 06/02 20:03
→ siriya: 就像在CIA自己解密之前沒人知道智利政變是美國搞的鬼..別 06/02 20:04
→ siriya: 太相信什麼國家的公正善良.. 06/02 20:04
→ haoboo: 要放在檯面下就是經不起道德跟法治的考驗阿 06/02 20:04
→ haoboo: 就算檯面下有什麼國家偷偷在支持柳澤的行動,那不是反而證 06/02 20:05
→ haoboo: 明柳澤的作為根本經不起道德法律的考驗? 06/02 20:05
→ sboy1111: 你的論點不錯,不過殺手的生意背後也可能是有政府做後盾 06/02 20:06
→ siriya: 那也只是證明柳澤做的事不道德兼違法而已呀? 不能因此把失 06/02 20:06
→ siriya: 敗的成果全歸於他吧? 做實驗沒人能預料一定成功或失敗 06/02 20:07
→ haoboo: 你的意思是柳澤背後也許還有其他金主可以牽拖就是了 06/02 20:07
推文好亂
而且我覺得殺老師可能根本不是人
所以法律沒有義務保護他
自然人的權利始於出生終於死亡
殺老師的出身很亂 可能根本沒有出生登記
而被補的那一刻可能就被國家定義為死亡
所以他己經沒資格受法律的保護了吧
自己的推論 不知道正不正確
還有請法律專家
而至於有沒有國家支持 想也知道一定有
要射火箭到太空 先過北美防空司令部這關
而北美防空司令部放行 就代表美國知道這個計劃
而且允許其繼續執行
※ 編輯: yourmajesty (140.116.110.26), 06/02/2015 20:14:02
→ haoboo: 當然不能排除有這個可能,不過目前沒有進一步發展之前帳當 06/02 20:07
→ sboy1111: 漫畫中有提到他殺過軍隊跟什麼之類的,僱主應該也不單純 06/02 20:07
→ haoboo: 然只能先算他頭上,搞不好最好會洗白也不一定 06/02 20:08
→ siriya: 回sboy,做殺生的生意背後也是可以有後盾 如江南案就是啦 06/02 20:08
→ haoboo: 那照你的講法責任不也轉嫁到雇主身上? 06/02 20:08
→ siriya: 殺手 打錯 06/02 20:08
→ sboy1111: 恩我知道,只是剛好看到原po回推文順手回一下 06/02 20:08
→ siriya: 呃..江南案的確責任轉嫁到雇主啦..這不是大家都知道的嘛 06/02 20:09
→ haoboo: 這是一個月球炸掉3/4潮汐還沒出問題的世界,你直接拿現實來 06/02 20:24
→ haoboo: 推論不見得完全管用阿...松井可能根本沒想這麼多 06/02 20:24
→ XSZX: 所以...你的吐點是針對動漫對殺手的美化?還是動漫對殺手的 06/02 20:24
→ XSZX: 設定? 06/02 20:24
→ haoboo: 針對殺手的美化不只動漫了,看看好來屋多少殺手電影 06/02 20:25
→ haoboo: 早就見怪不怪成為主流文化的一部份了 06/02 20:25
→ balanokia: 等等 現在不是在討論動漫畫嗎?那討論漫畫美化過的有 06/02 21:42
→ balanokia: 什麼問題? 為啥突然扯到現實@ @? 06/02 21:43
→ j3307002: 針對殺手的美化不只動漫了,看看好來屋多少殺手電影xd 06/02 22:28
推 vcyc: 美化黑手黨:家庭教師(亂入 06/03 13:54
→ bladesaurus: 拿法律跟習法這種"道德底線"來判斷渣不渣? 06/04 04:43
→ bladesaurus: 刑責 06/04 04:43