推 b00668880: 我比較喜歡聖戰奇兵，007vs美國總統 06/05 02:33
推 joe74509: 推薦給原po:去YouTube搜at4w,值得參考 06/05 02:41
→ joe74509: 目前看過吐嘈美漫最專業，其中也有電影改編漫 06/05 02:42
《法櫃奇兵》是我小時後印象最深刻的電影，也是少數長大後還重複看了好幾次，每次都
能有所收穫的電影。這幾天我突然發現，它居然有漫畫版！
身為一個專業的粉絲，當然要馬上找來一睹為快，沒想到不看還好，看了差點吐血啊。
就拿電影開頭的段落來說吧：
https://vimeo.com/46951183
電影使用了十二個快速剪輯的鏡頭，只用了十六秒，不需要任何言語就可以讓我們完整認
識這個角色－－從他的帽子、皮鞭到他的警覺和老練，從外表到內在，一個冒險家的形象
就這麼鮮明的烙印在觀眾心中。
更重要的是，在這之前我們只能看到瓊斯的背影，和經過特寫的雙手。
https://vimeo.com/72517558
https://i.imgur.com/KSAgchp.jpg
接著漫畫是怎麼表現的：不只是特寫他的手，還把他的臉給露出來了（他到底為什麼要把
帽子拿下來？帽子才是他的本體你不知道嗎？）然後是美漫冗長的內心台詞，原本的俐落
感完全不見啦！更別說你的鏡頭怎麼這麼沒有變化？看了多悶啊。
https://i.imgur.com/v5dbRaP.jpg
https://i.imgur.com/2ffhhem.jpg
還有，這部漫畫似乎是為了刻意避開電影用過的構圖，居然把名場面的構圖給換了！
當然啦，構圖這種事情沒有絕對的好壞，可是你要知道，咱們史匹柏伯伯，最喜歡的就是
這種「使用前景物件置造景深」的構圖啊！更何況你想要把人換到前景沒差，可是你有沒
有發現，這樣就看不到主角的表情了呢？你看看那嘴角多銷魂啊？
還有啊，電影裡的瓊斯明明就在進洞口前就抓了把沙子，你卻讓他在看到寶物才開始裝，
這兩者的程度差了多少，應該不用我多說吧？
https://i.imgur.com/EYe6WoH.jpg
https://i.imgur.com/vE3WwdC.jpg
而且史匹柏伯伯使用「使用前景物件置造景深」的構圖可是出神入化喔！
像是這張瓊斯回到學校的鏡頭，地球儀和文物部但是製造景深的前景物件，更是「框住（
Framing）」瓊斯的構圖方式－－而且他們還分別象徵了瓊斯體內的學者和探險家兩個矛
盾且充戲劇張力的性格。
結果漫畫卻把文物丟了，還把地球儀給遮了大半。
https://i.imgur.com/YyzyCLi.jpg
https://i.imgur.com/BcPBW8d.jpg
其他幾個莫名更改構圖的例子還有：
https://i.imgur.com/e0KHhRH.jpg
https://i.imgur.com/LISaHHY.jpg
https://i.imgur.com/iO5eGye.jpg
https://i.imgur.com/SlJWYFa.jpg
不過抱怨歸抱怨，其實John Buscema的功力還是遠非我能質疑的等級。
他和Stan Lee合著的漫畫教學書還是美漫界的經典，更別說前陣子他創造的奧創才在大螢
幕發光發熱呢(?)
總而言之，這篇文章主要想要指出的還是《法櫃奇兵》的幾個優點和史匹柏伯伯的特色，
而身為一個小粉絲，看到電影改編漫話居然完全捨棄了這些原有的優點，內心深處實在不
是很能接受...。
--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」
臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway
BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1433442581.A.7C4.html