Re: [少年] 暗殺0分 教室10分 狗屁90分

[lisoukou (不良牛)]

※ 引述《steven70284 (時尚時尚最時尚)》之銘言：
: 應該不少人都看完最新連載了，沒錯，第二代死神洗白了
: 我當下感想只有“幹、三小？”
: 首先，殺老師根本不是什麼世界第一殺手吧，你他媽從以前就是稱職的好好老師了啊，只
: 是學生中二犯蠢而已啊
: 是怎樣，這世界所有殺手都正義感超強不然就人超好的師長就是了？
: 這漫畫到底在衝三小，暗殺教室這個名字根本取噱頭而已，暗殺到底在哪？我從頭到現在
: 都沒看到哪裡跟暗殺有關係啊幹，只是一直在看老師教學生，然後把對話框裡某些詞換成
: 暗殺而已啊幹
: 這種跟滿足國中生中二幻想的東西，竟然是跟魔人偵探同一個作者、三小
: 媽的茅野內臟血肉整個被打爛噴出來、不管接不接的回去早就斷氣了吧 斷個手或撞到頭
: 就差不多了啊，整個被捅爛啊黏回去馬上爬起來你唬我啊
  你覺得沒看到  實際上不表示沒有  只是你故意無視+忽略

  第一話全班拿槍射擊老師不叫暗殺的話
  那渚的撲身(捨身)+對老師手榴彈算不算?
  這個行動讓變態章魚都親口承認中招了

  在那之後的杉野友人、赤羽業、奧田愛美、
  bitch、紅眼、自律思考固定砲台...等等的行動
  就算沒有到暗殺的程度  也有到明殺吧??


  還是你以為『沒有真槍實彈』就不叫暗殺??
  不要天真了  一開始的設定就是『真槍實彈對那隻章魚變態無效』

--
　　　　　 　　　　　　　　　　 恐　竜　　戰　隊
                 █ │▉　　▂ ▂ █　　█　  █ │　 ▄　　　
                ▆▋▇ ▇▇ █_　▌  _▄▃  ▋ ▆ ▇ ██▊██
               ▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ 　▅▃  ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
             ▋██◤ ▎█▋█ ◢ 　 ◢ ██◤ ▎█◤ ▎　　　　▍
 by bugbook   ◣           獸　　　　　連　　　　　者▆   　   ◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1455703722.A.5DD.html
→ z24826390: 嗯 明殺 那暗殺在哪
推 a25172366: 暗殺也不少吧
推 oldriver: 暗殺最好的橋段應該算茅野第一次掀底牌那次 真是陰到家
→ wxtab019: 如果要這樣說的話 那老師都知道他們要殺你了還算暗殺?
推 stevenyen090: 本來就知道不是嗎？ 都說了這間教室是暗殺教室
推 bbadia: 覺得是因為暗殺在老師（讀者）面前都像明殺，所以才沒暗殺
→ bbadia: 感
→ howdo1793: 因為作者這樣畫 大家都知道殺不死 感覺就只是逢場作戲
推 sscck5: 沒畫出來不代表沒有？？那不就是腦補嗎…
→ a2j04vm0: 就像里包恩的劇情跟家教還有黑手黨沒什麼關係一樣
→ infoman: 剛剛翻了一下 之前的暗殺吐槽文幾乎都被作者自己解釋了
→ shadow0326: 「不叫菜頭湯，至少叫排骨酥湯呀」 這也算護航?
→ lisoukou: 個人觀點問題阿  BITCH第一次用美人計+3個傭兵偷襲
→ lisoukou: 有人覺得是暗殺  有人不覺得阿
→ lisoukou: 紅眼在修學旅行的狙擊算不算暗殺  也是個人觀點問題阿
→ lisoukou: 我們在這邊扯這麼多  暗殺的定義搞不好是作者說了算
→ eva05s: 真要說起來 這一部根本沒有真正的暗殺在
→ eva05s: 暗殺這回事應該建立在當事人不知情的前提下暗中進行
→ eva05s: 可這間教室的成立就是殺老師自己提出來的
→ eva05s: 連要在一年在暗殺自己的規矩都是
→ eva05s: 這種東西還叫暗殺嗎(笑
推 shoray: 同樓上…要吐槽這點的話，從一開始這部就不能算暗殺了
→ eva05s: 那個 我就是在吐這部從標題就在唬爛啊XD
推 endlesschaos: 你知道有人要殺你  只知道對象  不知道何時、何地、
→ endlesschaos: 用什麼手段或工具  這就叫暗殺啊
→ endlesschaos: 不然 Fate/Zero 裡面切嗣幹的是什麼？
→ eva05s: 謀殺啊=3=
推 hg7318480: 樓上那種回答只是把謀殺定義擴大，並且把很多暗殺都包
→ hg7318480: 進去而已。
→ hg7318480: 基本上，歷史中大多數被暗殺的人，都知道有人想殺自己
推 hg7318480: 但如你所說，如何在"妳明知有人要殺"的狀況下成功得手
→ hg7318480: ，使其出其不意是方法。
→ hg7318480: 要不然妳的暗殺標準會很奇怪，只有那種八竿子沒思考過
→ hg7318480: 會被殺的人死去才是暗殺。只要想或是有點知道就都不算
→ eva05s: 樓下那篇大概把我想說的說完了 根本來說就是作品沒有帶出
→ eva05s: 暗殺的感覺 至於定義問題 我的暗殺跟你的暗殺不太一樣就是
→ eva05s: 樓下那篇的推文*
→ baigyatsh: 被狙擊槍射還不算暗殺啊
推 supersd: 只要不是衝動當下臨時起意的殺人，都叫做謀殺，明殺跟暗
→ supersd: 殺只要有謀略規劃，都叫謀殺
推 relax1000: 是因為目標是殺掉殺老師->謀殺又因為殺老師太強行不通
→ relax1000: 最後將手段命名為暗殺吧?其實怎麼殺都無所謂,只是暗殺
→ relax1000: 的成功率最高,基本上學生也大多在研究弱點,而不是想辦
→ relax1000: 法以正常手段殺掉章魚
推 eno4022: 為什麼可以有人護航護得這麼爛。。。。。。。。
→ lisoukou: 因為吐槽方水準有多高  護航方水準就有多高
推 kbsidd: 推樓上名言
→ stvn2567: ↑邏輯怪怪的