推 endlesschaos: B 的話建議通過後標題雷要有代價 以現行板主群的上 07/11 12:37
→ endlesschaos: 線頻率通常標題雷了之後幾天才會被改 倘若沒有處罰 07/11 12:38
→ endlesschaos: 措施則標題雷者完全無後顧之憂 可繼續維持原習慣 07/11 12:38
→ endlesschaos: 且對不喜標題雷的板友來說也無法達到減少現象的效果 07/11 12:39
這點不用擔心，改標題算是簡單的，如果要發文做警告水桶反而要更久。
而且若開放推文喊標題雷，相信就會減少標題雷的產生了。
推 Alexis0204: 總會有人來漫吐看某漫 結果卻被標題雷到另一部 無可避 07/11 13:20
→ Alexis0204: 免這種情況一定會有的 07/11 13:21
推 Junkie5566: 支持標題禁雷 言論自由也包含不接收資訊的權利 07/11 14:06
推 boreguy: 想知道 標題雷的定義到什麼程度再來決定要不要支持 07/11 14:08
→ atst2: 先定義雷的範圍吧，不然今天有人吐手塚作品，小朋友沒看過 07/11 14:24
→ atst2: 在那邊喊雷，這種情況怎麼評定? 07/11 14:24
推 recx: 以漫畫來說 雷大概就是指一週之內的進度吧 07/11 14:25
→ recx: 只是說非常反對 對某些雷魔人連誰登場都是雷.. 07/11 14:26
→ atst2: 可是漫畫小說動畫進度不一樣的情況也很多呢... 07/11 14:26
→ recx: 真的到最後就是當周進度請只用作品標題唄 07/11 14:26
目前板主群的初步定義是：一年內的進度、提到重要劇情算雷，以原出版日
為準，對於何者為重要劇情由板主裁量。
推 asdfgh0920: 連載生肉、連載熟肉、JUMP、單行本 進度都不同阿 07/11 14:38
→ asdfgh0920: 很難規範雷的範圍 07/11 14:38
推 PatlaborGao: 先不論雷不雷 有些標題我連到底是吐哪作品都看不出來 07/11 14:57
推 facenook: 還有連生肉都沒看 看了情報就吐的啊 很無言 07/11 15:02
→ facenook: 我下次也來吐一些網路謠言der好了 天啊大雄居然是植物人 07/11 15:03
→ facenook: 原來阿笠博士才是幕後大BOSS 龍貓才不治癒他是死神 07/11 15:03
→ facenook: 我這些也是情報喔 我覺得可信度很高>_< 07/11 15:05
一些網路謠言或情報文其實板主是可以當作無關文刪除的。不過這種情況不多。
推 shinobunodok: 太麻煩了 為了顧及雷雷好夥伴還要訂製東訂製西法規 07/11 15:08
推 hao1992: 支持標題不禁雷 一堆不看版龜就亂逛的被雷剛好啦 07/11 15:30
推 sixpoint: 那進來看板規的時候就被標題雷到的算哪種 07/11 15:33
推 ccc134456: 不看板規就亂逛？就算知道板規不禁雷 被雷到不爽不行？ 07/11 15:44
推 sing129: 真要規定的話就生肉一禮拜內標題別提到劇情就好吧 07/11 15:48
→ sing129: 反正都要投票了 在這邊吵也沒什麼意思 07/11 15:48
推 kenyun: [新聞] 研究：提早知道結局 不會破壞閱讀樂趣 07/11 15:50
→ kenyun: 會在這個板雷的都是嘈點 難說不是不爽嘈點遷怒到雷吧 ？ 07/11 15:52
推 gugu1202: 到底怎樣算是雷的程度跟時效都很難界定呢… 07/11 16:00
推 b150427: 7/15要上來投票標題禁雷（筆記） 07/11 16:12
推 Ichneumon: 支持喊標題雷不罰 但標題雷的待版主或下方推文要求更 07/11 16:14
→ Ichneumon: 改就好 07/11 16:14
這也是一個方法，也可能會增加這個選項。
推 Exmax1999: 老實說喊標題雷罰也很怪 不禁雷 又不代表不能喊雷 07/11 16:21
目前板規就是禁止喊雷，以照顧吐槽者需求為主。
→ XZXie: 投票結果至少可以維持多久? 不會有人三不五時就吵著要重新 07/11 16:38
→ XZXie: 投票吧 XD 07/11 16:38
推 shinobunodok: 英脫歐公投2.0！啊 抱歉我有沒有雷到沒看新聞的？ 07/11 16:41
推 lau6m2002: 支持禁標題雷 這算是吐漫板一大改革啊 07/11 16:54
→ lau6m2002: 某些人只會跳針不看板規 被雷到剛剛好 是暑假到了是吧? 07/11 16:55
推 eclipse911: 支持標題根本不用禁雷 漫吐本身就是看過再來吐 沒看過 07/11 16:58
→ eclipse911: 直接點漫吐擺明自己手賤啊 是不會先點專版？ 漫吐的定 07/11 16:58
→ eclipse911: 義是什麼想想再來投票吧各位 07/11 16:58
→ eclipse911: 以後進來看到整也都是獵人XX話這樣的標題 是要怎麼選 07/11 17:01
→ eclipse911: 文章讀？ 07/11 17:01
→ eclipse911: *頁 07/11 17:02
推 sing129: 喔 假設有部連載半小時前出來我沒看到 來漫吐閒逛被雷 07/11 17:04
→ sing129: 那也是我活該啊 07/11 17:05
推 lau6m2002: 現在po的文章八九成不都是名稱-xx話 樓上看不了別勉強 07/11 17:05
→ lau6m2002: 更正 樓樓樓上 07/11 17:05
→ sing129: 我覺得標題看到某部作品不要進去被雷是應該的 07/11 17:05
→ eclipse911: 進來一個很多人都看過最新進度的版還想不被雷 是有沒 07/11 17:05
→ eclipse911: 有要發文者那麼小心翼翼 火到直接來發文吐槽了還要顧 07/11 17:05
→ eclipse911: 及雷雷好夥伴zzz 07/11 17:05
→ sing129: 但逛個版面都要被雷我就無法接受了 而且誰跟你說改了後 07/11 17:06
→ sing129: 只能有XX話這種標題的 07/11 17:06
推 opSpread: 哦哦哦哦開始了開始了！sing老實說如果本身怕雷 到了更 07/11 17:10
→ opSpread: 新日還來漫吐閒逛 被雷真的是活該啊！ 07/11 17:10
→ opSpread: 同意911大 這裡本身就是個充滿著追完最新進度的人的地 07/11 17:14
→ opSpread: 方 入墨池怎麼可能不沾黑 先點專版可以避免很多雷的 養 07/11 17:14
→ opSpread: 成點開ptt先點專版的習慣我認為不是很過份的事 07/11 17:14
推 qoodboy26: 那就折衷 標題禁 內容不禁吧 07/11 17:15
目前都是在討論標題雷的部分，內文不禁雷、不防雷是不會動的。
※ 編輯: killeryuan (1.160.166.155), 07/11/2016 17:20:36
推 eclipse911: 不是的 我的意思是 你能保證標題禁雷後完全不限制到發 07/11 17:18
→ eclipse911: 文的range嗎? 很多吐點根本就是雷點 無法避免的一定會 07/11 17:18
→ eclipse911: 造成一部分人懶得想標題直接打XX話啊 通常XX話的文除 07/11 17:18
→ eclipse911: 非有爆不然通常根本不想點吧 07/11 17:18
推 sing129: 為啥會不想點? 只要是自己有興趣的作品一般都會點吧 07/11 17:19
→ sing129: 另外我有本來有很多話想說 但還是算了 如果提意見的結 07/11 17:20
→ sing129: 果就是被嗆活該 那還是直接等投票結果算了 07/11 17:20
※ 編輯: killeryuan (1.160.166.155), 07/11/2016 17:22:16
推 eclipse911: 有興趣的吐點跟對作品有沒有興趣不是正相關 標題是選 07/11 17:22
→ eclipse911: 文閱讀時很重要的一個指標 anyway只是我的看法 我會 07/11 17:22
→ eclipse911: 支持維持原樣 07/11 17:22
推 gox1117: 不禁雷好 07/11 17:22
推 asdfgh0920: 我也會投不禁雷 要在PTT混就不要太玻璃心 07/11 17:23
推 sing129: 這樣說的話我倒是認同 不過目前為止我印象有這類爭議的 07/11 17:24
→ asdfgh0920: 應該說現在網路這麼發達 現在趨勢就是快速吸收資訊 07/11 17:24
→ sing129: 標題就看過兩個 而我的想法就是禁標題雷也不會影響到啥 07/11 17:24
→ asdfgh0920: 整天為了怕被雷而提心吊膽的人 關網路比較好 07/11 17:25
→ sing129: 其實我也認同反對禁雷的人的想法 我只是朝比較利於自己 07/11 17:25
→ sing129: 的方向去投票 07/11 17:25
→ sing129: 我只是不想每次逛漫吐前都要確保自己追的每部漫畫跟動畫 07/11 17:26
→ sing129: 都有先看過 而且漫吐文章很少 想不瞄到都很難 07/11 17:27
推 ztO: 拜託 這裡是漫吐耶! 怨念流竄的重地 防雷是怎安? 不就跟PVP喊 07/11 17:27
→ ztO: 寬容 和平一樣瞎 遊戲PVP本來就是殺紅眼 想自律想當俠士之類 07/11 17:28
→ ztO: OK阿 但想硬性規範其他人真善美 那就本末倒置了 PVP不是PVE 07/11 17:28
→ ztO: 那種"NICE"的設定 你可以選擇自己當好人 但是強迫別人當好人 07/11 17:28
→ ztO: 在PVP是種錯誤 07/11 17:29
→ eclipse911: 雷的定義太難界定了 其實我在專版被雷也是不爽 但點 07/11 17:29
→ eclipse911: 漫吐前我認為有個基本的心理準備會比較好 07/11 17:29
推 sing129: 畢竟漫吐是綜合性版 要每個追的作品都防實在太難了 07/11 17:31
→ sing129: 所以兩邊我都能理解 不管結果如何都會欣然接受 07/11 17:31
推 Exmax1999: 禁標題雷我覺得益處一定大於不禁啦 07/11 17:37
→ Exmax1999: 符不符合開版精神另一回事 至少會有人因為 07/11 17:38
→ Exmax1999: 不想被雷乾脆不來漫吐 很少人因不能標題雷人就不來吧 07/11 17:38
推 Reficuly: 前陣子看都沒看，就被美隊Hail Hydra舖天蓋地，這樣算雷 07/11 17:39
→ Reficuly: 嗎？得了吧，這種年代那可能完全碰不到雷，那天生孩子要 07/11 17:39
→ Reficuly: 不要乾脆別做產前檢查別看性別算了？ 07/11 17:39
推 sing129: 我總覺得這話題扯遠了 07/11 17:49
推 lau6m2002: 就只是討論標題雷不雷也能扯到玻璃心、生小孩 真的頗 07/11 18:18
→ lau6m2002: 呵。禁標題雷講得好像連內容也禁雷一樣。打個作品名稱+ 07/11 18:18
→ lau6m2002: 話數or要酸的話。就只是不要打內容、這樣有很難辨別或 07/11 18:18
→ lau6m2002: 很難表達自己的怒氣嗎？ 07/11 18:18
推 kducky: 別禁吧 照顧吐槽是漫吐精神 07/11 18:25
推 double5566: 我是支持禁拉 甚至完全讓版主心證也OK 省的麻煩 07/11 18:27
→ double5566: 因為就算這樣幹 99%的正常人根本不受影響.... 07/11 18:29
推 gugu1202: 一年好久喔...而且到底要詳細到什麼程度才能算雷？ 07/11 18:31
→ double5566: 版規本身也有對吐槽的限制 本來就不是你想怎樣就怎樣 07/11 18:32
推 carllace: 我支持不禁雷…我通常都是被雷了才入坑的…標題雷反而會 07/11 18:41
→ carllace: 讓我點進去看文章 07/11 18:41
推 athinatsai: 坦白說真的要禁會馬上碰到雷很難定義的問題 07/11 18:57
→ athinatsai: 「xx竟然領便當」這種很簡單判斷，純寫「xx反應太奇怪 07/11 18:59
→ athinatsai: 了吧」「亂發便當的糞作」「xx真的很討人厭」這種如果 07/11 18:59
→ athinatsai: 也要禁以後就真的只有一排作品名稱了吧 07/11 18:59
推 ciafbi007: 有點麻煩 還是不要禁了 板規要嚴謹弄一弄又一堆了 07/11 19:47
→ TED781120: 一年內？這麼說《Re》根本沒差，Web版都多久了。 07/11 19:51
推 ckshchen: 陳某搞屁啊，關羽竟然被呂蒙殺了 07/11 19:52
→ TED781120: [爆雷]火鳳燎原最後是司馬家統一天下。 07/11 19:55
推 FrogStar: 支持不禁雷 現在哪兒都有人喊雷 之前還在西恰看到人有人 07/11 19:57
→ FrogStar: 討論FFV被喊雷的 真的禁雷感覺很難規範 07/11 19:57
→ FrogStar: 而且有個不會有人一直喊雷雷雷的版也不錯吧 07/11 19:58
推 sing129: 我覺得各表意見不錯 但有些人偏偏就不知道扯到哪裡去 07/11 20:03
推 FrogStar: 啊 更正 西恰那篇不是標題雷 不好意思我記錯了 07/11 20:03
→ sing129: 還有這裡是漫吐版 不是小吐版...... 07/11 20:03
推 mickey0223w: 不該禁雷 自己看得慢 沒看過 不甘吐槽者的事 07/11 20:17
推 FrogStar: 我是認為 吐槽者想吐漫畫中所發生的某件事 還要故慮有人 07/11 20:20
→ FrogStar: 沒看過 這樣吐個槽也太累了吧 07/11 20:20
→ FrogStar: 因為就是想吐什麼東西 才會把他打在標題上啊 07/11 20:21
推 mickey0223w: 拜託別本末倒置 這是吐槽板 很多吐點都是雷點 07/11 20:21
→ mickey0223w: 吐槽者會因為禁雷而被警告或水桶才是莫名其妙 07/11 20:22
推 sing129: 不會被警告或水桶啊 只是改標題 07/11 20:24
推 gugu1202: 要看清楚是投"標題雷"喔，內文可以雷是沒有疑慮的 07/11 20:24
推 recx: >>會在意被雷的作品 看完連載再來逛漫吐 07/11 20:25
推 bluejark: 內文不用禁雷 標題其實也不用特別寫那些 07/11 20:25
推 mickey0223w: 不該用板規強迫禁雷 07/11 20:25
→ recx: 不然要動標題到最後只會剩作品名+話數 07/11 20:26
→ recx: 因為你沒辦法定義什麼是雷 只能像版主定義"啥時"是雷 07/11 20:27
→ recx: 很多很有趣的吐文就少掉標題能發揮 看看東京死神系列 07/11 20:27
推 mickey0223w: 版主改標題 原PO可以改回來嗎? 07/11 20:28
→ recx: 當然不行啊 不然改開心的喔XDDD 07/11 20:28
→ mickey0223w: 還是有人標題不想被動的阿 兩邊耗著改來改去嗎 07/11 20:29
→ mickey0223w: 有規定嗎 原PO真的改回來會怎樣? 07/11 20:29
我是沒遇過這樣子的情況，通常不想被改的都會自刪文。
而拒絕接受板規調整的文章最後還是會被板主刪掉的。
→ bluejark: 真的會故意寫在標題的人不多吧 07/11 20:30
推 recx: ....你投票前的討論或拉票一回事 投票後還惡意跟版主鬧 07/11 20:30
→ recx: 就是很沒民主素養啊 玩個幾次一樣會增修版規 07/11 20:31
※ 編輯: killeryuan (1.160.166.155), 07/11/2016 20:33:46
推 mickey0223w: 要訂就完善阿阿 沒民主素養的人一定會有 07/11 20:31
推 recx: 繼續幫不禁雷拉票 這是一個多作品又非情報類的版 07/11 20:34
推 midnightwolf: 標題雷難定義 如果某作品上篇停在超強A跟超弱B決鬥 07/11 20:35
→ recx: 沒看過的作品 標題更是讓人決定看不看吐文的因素 07/11 20:35
→ midnightwolf: 結果超弱B在下篇用很不合理的方法爆氣贏了 07/11 20:35
推 mickey0223w: 還是投不禁雷 省的吐槽者麻煩 07/11 20:35
→ midnightwolf: 我標題如果打 "某B你再開掛試試看" 這樣也算爆雷嗎? 07/11 20:36
→ recx: 算啊 因為代表某B這一回沒有輸甚至沒有死 還有出場 07/11 20:36
→ recx: 我前一句就示範雷的定義會非常廣泛 到最後只能用作品跟話數 07/11 20:37
→ midnightwolf: 對啊 那不就代表以後的標題只能寫漫畫名了XD 07/11 20:37
→ mickey0223w: 不願改標題會被強迫刪文就是了 還是不禁雷吧 07/11 20:37
→ midnightwolf: 甚至連 AB之戰太扯 這種標題都有爆雷嫌疑 07/11 20:37
→ recx: 所以請各位版友支持不禁雷 不過我覺得選項可以多元一點就是 07/11 20:38
→ midnightwolf: 標題雷範圍太廣 超難界定 07/11 20:38
→ recx: 像是即便我支持不禁雷 我也覺得"一年都算雷"對禁雷方很不利 07/11 20:39
推 posen2012: 為了少數幾個喊雷的辦投票 板主辛苦了！ 07/11 21:05
推 boreguy: 不禁雷+1 要定義雷根本自找麻煩 更何況改編動畫 07/11 21:14
→ boreguy: 漫畫進度肯定領先不知道多少，我要吐漫畫新劇情 07/11 21:15
→ boreguy: 肯定會雷到動畫黨 07/11 21:15
推 sx4152: 標題就是作品+回數比要恰當 當然要禁雷 07/11 21:43
→ sx4152: 誰那麼閒所有作品都能跟到最新進度 來這還被標題雷 07/11 21:44
推 exrck: 敢用網路，就不要怕被雷 07/11 21:53
推 gugu1202: 一進漫吐看到一整排標題+數字我馬上左轉出去 07/11 21:59
推 oidkk: 就跟當年一開電視就被雷哈利波特一樣，我覺得標題雷要禁 07/11 21:59
推 zaz10113: 標題只有作品名和話數的吐槽感覺好無聊 07/11 22:01
推 alwaysstrong: 支持不禁雷+1 怕雷的為何要別人配合你？ 07/11 22:05
推 ck6a83: 進來一排都漫畫名 xxx話 無趣 07/11 22:12
→ ck6a83: 如果是出很久的要禁雷嗎，比如說龍貓之類的 07/11 22:12
→ ck6a83: 可能有人沒看過嘛 07/11 22:13
推 b150427: 那，發文者標題雷與喊標題雷的推文都不設罰的話呢？ 07/11 22:19
→ b150427: 會介意推文都是"標題雷"三個字的發文者下次可能就會避開 07/11 22:20
→ b150427: 而對被雷到的人來說，本來要完全避雷就很難了，真的被雷 07/11 22:20
→ b150427: 了，在推文喊兩聲發洩一下也不是不行 07/11 22:21
→ b150427: 這樣1.版務不必為了規範｢雷｣的範圍大費心思 07/11 22:22
→ b150427: 2.發文方發洩看到情報時的吐槽／看文者發洩被雷的情緒 07/11 22:24
→ b150427: ↑改一下：發文者看到想吐槽的新情報時可以發洩 07/11 22:25
→ b150427: 兩方戰起來的話（例：人身攻擊、同一人重複推文等）再罰 07/11 22:25
→ b150427: 3.雙方在不吵架的前提下都可以自由命名標題、自由推文 07/11 22:27
→ b150427: 而且這樣版務也不用每部作品都看了＠＠ 07/11 22:28
推 mickey0223w: 一個完美的吐槽文 當然是連標題都在吐阿 不能禁雷 07/11 22:29
推 Exmax1999: 一直在那說禁了後會只剩作品名+話數 難道現在不是？ 07/11 22:34
→ Exmax1999: 翻翻近幾個禮拜的吐嘈文 是有幾篇要雷才吐的了的嗎 07/11 22:35
推 eclipse911: 是禁了之後吐槽標題會相對現在難訂 你能保證不會有人 07/11 22:37
→ eclipse911: 就懶的想怎麼避雷直接打xx話？ 07/11 22:37
→ eclipse911: 只要時間久了這樣的剛好哪天懶的人多了 進來整排都XX 07/11 22:39
→ eclipse911: 話 根本連一篇想點的慾望都沒有 07/11 22:39
推 Waterpig: 我能理解想禁標題雷的原因 只是雷很難定義和規範 07/11 22:39
推 Exmax1999: 怎麼可能不知道自己有沒有雷 最簡單誰死了誰活了 07/11 22:45
→ Exmax1999: 這種你要說不知道這雷？ 很難吧 07/11 22:46
→ double5566: 完全不禁的話一個人就可以雷全部熱門漫的日文進度 07/11 22:48
→ shinobunodok: 話說我有篇標題寫刀劍神域是糞G 這樣算不算雷？ 07/11 22:48
→ double5566: 說實在的要不是這次有人這樣鬧 版主也懶得跳火坑吧 07/11 22:49
→ Brown1010: 不禁標題雷能吸引想看的人 標題不寫吐啥是要每篇看喔? 07/11 22:49
推 Exmax1999: 像最近槍彈辯駁要開播 這種作品如果被雷絕對超不爽 07/11 22:50
→ double5566: 樓樓上 一天水量不到十篇的版 這不是問題吧.... 07/11 22:52
→ double5566: 大家可以去蒐80推以上的文 標題雷絕對不是重點 別誇大 07/11 22:54
→ double5566: 說得好像好文一定要不禁雷的標題一樣 07/11 22:55
→ ciafbi007: 這樣說來標題雷的問題不大啊 本來就很少 07/11 22:58
→ ciafbi007: 為了少數就禁 然後要弄堆定義和規範... 07/11 22:59
推 Exmax1999: 就因為數量明明很少 但都是作品關鍵雷 誰死了 誰活了 07/11 23:02
→ Exmax1999: 明明可以像其他大多數標題一樣避免 才令人不爽啊 07/11 23:02
→ double5566: 所以我認為全給阪主心證也沒差 不過還是等投票結果吧 07/11 23:04
→ Brown1010: 一天水量不到十篇 進來看沒有吸引的就直接出去了阿 07/11 23:04
推 waitwind: 推「一個完美的吐槽文 當然是連標題都在吐阿」~ 07/11 23:05
→ Brown1010: 阿就是希望標題清楚 一目瞭然 知道自己該看哪篇 07/11 23:06
→ double5566: 那你可以等人推到爆再回來看阿 這真的是問題嗎.... 07/11 23:06
→ Brown1010: 刻意避免的結果就是像現在這樣 一堆不懂標題在衝啥的 07/11 23:07
→ double5566: 能舉一個 標題雷的超嚴重又被推爆的完美吐槽文來看嗎? 07/11 23:07
→ Brown1010: 欸欸欸，好方法喔 那你可以先去追進度再來看慢吐阿 07/11 23:07
→ double5566: 不用這麼幻想好嗎 07/11 23:08
推 Exmax1999: 一天才十篇（事實上大概五篇）連一篇一篇點都懶 07/11 23:09
→ Exmax1999: 你有真的很愛看漫吐版嗎？ 07/11 23:09
推 shinobunodok: 話說那個雷的超嚴重的定義在哪 07/11 23:09
→ Brown1010: 哇靠，開始戴帽子了喔？不想看廢文就不能來漫吐喔？ 07/11 23:13
→ double5566: 公告有寫阿 投票有通過才有立法階段... 07/11 23:13
→ double5566: 暫定就是一年內 版主裁量 07/11 23:14
推 Exmax1999: 廢不廢看推文數不就知道了 標題雷就是優文喔 07/11 23:17
推 salamender: 禁雷是要怎麼解釋吐點... 07/11 23:22
→ double5566: 樓上可以多看幾遍公告 免得發生和英國同樣的憾事 07/11 23:25
推 Waterpig: 是禁標題雷 應該不太會影響解釋吐點 07/11 23:27
→ Waterpig: 麻煩的是要怎麼去定義標題雷... 07/11 23:27
推 waitwind: 「等人推到爆再回來看」......有何不食肉糜的即視感~ 07/11 23:31
→ waitwind: 並且標題是否又雷又有趣，和推爆與否無關吧，尤其冷門漫 07/11 23:31
→ waitwind: 舉例的話，如「進擊之阿明你死的好~假~阿~」就滿好笑的~ 07/11 23:32
→ double5566: 那句話是為了回應有人說 標題不雷他就不想看 謝謝 07/11 23:35
推 yudofu: 不要被雷就不要進來啊 甚麼不被雷的權力？沒有這種東西啦 07/11 23:38
→ double5566: 對 投票就是為了這個 看多數人認為這種標題值得嗎 07/11 23:38
推 waitwind: 有「標題不雷他就不想看」的推文？我只有看到不禁雷可以 07/11 23:42
→ waitwind: 增加標題的吸引力和禁雷可能導致標題變得單調兩論點... 07/11 23:42
推 boreguy: 就滑坡到極端比較好反對啊... 07/11 23:47
→ salamender: 舉英國當例子我會覺得某樓理解能力有問題 老話一句 07/11 23:47
→ salamender: "不爽不要上網" 07/11 23:47
推 pagepage: 標題不雷就不想看 的推文記得在BM版有看到不少次 07/11 23:59
推 Waterpig: 是因為你說禁標題雷沒辦法解釋吐點 他才有那句阿 07/12 00:00
→ pagepage: 倒是把禁標題雷->禁雷的我覺得才是滑坡.... 07/12 00:00
→ double5566: 標題不雷>沒吸引力>直接出去 這是真正有人說的 07/12 00:01
→ pagepage: 另外稍微翻了三個月的文，有標題雷的也只有兩、三篇吧? 07/12 00:02
→ double5566: 沒關係啦 解釋清楚就好了 07/12 00:03
→ pagepage: 我想既然只有少數誇張的標題雷，禁止是不會影響大多數吐 07/12 00:03
→ pagepage: 嘈者的 07/12 00:03
→ double5566: 畢竟這麼長一串也不可能每行都看 07/12 00:03
→ double5566: 廢紅十字法也一堆人以為在廢紅十字會 媒體風向很重要 07/12 00:05
推 bbbgggttt999: 覺得沒必要禁+1 07/12 00:05
推 c880529: 支持禁阿 最好是標題沒雷就沒人要進去討論 07/12 00:08
→ Brown1010: 標題寫清楚不一定有雷 但禁雷很難寫清楚拉 你的邏輯呢? 07/12 00:09
→ Brown1010: 帽子大盤商欸 07/12 00:09
→ double5566: 公告裡就有標題雷的大方向了 [版主裁量] 多看幾遍吧 07/12 00:10
→ Brown1010: 你倒是說看看到底是哪位說標題不雷他不想看阿? 幻想嗎? 07/12 00:11
→ double5566: 一周的朋友已經遜掉了....這裡有位一小時的朋友阿QQ 07/12 00:13
→ Brown1010: 欸欸欸，到底是哪個推文說標題不雷不想看阿? 裝死嗎? 07/12 00:14
→ double5566: 睡睡 懶的說了反正明天又會忘光了吧 07/12 00:14
推 waitwind: 即使真有人因為不雷就不想看，你回應可以等推爆再看，還 07/12 00:15
→ waitwind: 是一樣是叫人去吃肉糜吧XD？應從兩制的利弊立論吧~ 07/12 00:15
→ waitwind: 又如果只有「只有少數誇張的標題雷」，也可以說不禁雷不 07/12 00:15
→ Brown1010: 造完謠又裝死 素質真高 07/12 00:15
→ waitwind: 影響多數讀者，而吐槽版應以吐槽者為重，更應該不禁雷~ 07/12 00:15
推 c880529: 我覺得要防的應該是把重點講完的雷，像是獵人那種太誇張 07/12 00:16
→ yudofu: 來吐槽就是要看到甚麼講甚麼 還要怕講太多 怕就不要來 07/12 00:20
→ yudofu: 就是有一些假掰的人把簡單的事情複雜化 07/12 00:21
推 h2030625: 這裡本來就不該禁雷 07/12 00:54
推 Waterpig: 話不用說這麼難聽吧 會想禁標題雷 是因為標題有雷的狀況 07/12 00:58
→ Waterpig: 下 要避免只能不進來 同時看很多部 很難確保自己都看過 07/12 01:00
推 Exmax1999: 套那些人的說法就是 不爽不要來 07/12 01:05
→ Exmax1999: 不過就是不爽的人太多才有這次投票吧 那反正投完就 07/12 01:06
→ Exmax1999: 知道到底哪邊比較多啊 一些無助於拉票的發言可以省了 07/12 01:06
→ Exmax1999: 像是說人假掰什麼的 只會讓人更想禁標題雷而已 07/12 01:07
推 ck6a83: 怕被雷的根本連內文沒防雷頁都照喊 07/12 01:16
推 Waterpig: 內文雷不在這次討論範圍 07/12 01:34
推 ck6a83: 不過我覺得禁了之後大概會走標題農場風 07/12 02:06
推 tim201227: 大家不是剛看完新連載就會上來吐嘈嗎 結果每篇都雷雷雷 07/12 02:15
推 Ferrum: 巨人最新話吐萊納是不是有注射那個也算吧 可不可以說超過 07/12 02:38
→ Ferrum: 幾個ID在喊雷/告知板主要改才改 很多標題雷都是神來一筆耶 07/12 02:38
→ Ferrum: 而且就算是心證一年也太寬 一堆都是看完最新話氣到來發 07/12 02:38
→ Ferrum: 文的 07/12 02:38
推 MaxScherzer: 支持標題禁雷，相信有心討論的人不會因為標題如何就 07/12 02:50
→ MaxScherzer: 不看 07/12 02:50
推 yuhung: 真心覺得怕雷就不要上網 不就是看了最新劇情想吐才來? 07/12 03:08
→ doroarien: 想吐的就一定看了最新劇情喔 別人進度還要你CUE 07/12 03:11
→ WindSpread: 可能A作品追到最新但B作品還沒看啊，標題雷又沒法閃 07/12 03:24
→ sameber520: 希望投完票之後這部分爭論可以停止 之後就算是在鬧了 07/12 03:52
推 endlesschaos: 看了最新進度想吐不代表就一定不能控制自己非得把雷 07/12 04:15
→ endlesschaos: 點打在標題上 要上廁所前總也會先關門吧 07/12 04:15
推 yuhung: 我自己的看法是標題發洩也是吐槽的一種 why not? 07/12 04:18
推 endlesschaos: 這世界上沒有一定能做或一定不能做的事啊 就看對別 07/12 04:19
→ yuhung: 吐槽又不是拉屎上廁所 為什麼不能在標題上? 07/12 04:19
→ yuhung: 對我來說這就是漫吐的一種特色，何況行之有年 07/12 04:19
→ endlesschaos: 人造成的外部效果是什麼 如果你堅持你的自由就是值 07/12 04:19
→ yuhung: 不入境隨俗卻要為了怕被雷的人改 07/12 04:19
→ endlesschaos: 得凌駕在別人不想被雷的心情上 那也是你的價值觀啊 07/12 04:19
→ yuhung: 認真起來哪裡都有雷 連去戲院聽到散場人討論劇情都是雷 07/12 04:20
→ endlesschaos: 要拿行之有年來說 那女人繼續裹小腳好了 07/12 04:20
→ endlesschaos: 很多事情是有程度上的差別的 不是只有 0 跟 1 07/12 04:20
→ endlesschaos: 所以拿路上都是雷來為標題不該禁雷根本就是滑坡理論 07/12 04:21
→ yuhung: 拿裹小腳來比根本限上綱... 07/12 04:22
→ endlesschaos: 現在是在談制度的改革 拿行之有年來講根本就無意義 07/12 04:22
→ endlesschaos: 跟銷售量護航法是一樣的邏輯 賣得好不見得就沒問題 07/12 04:23
→ endlesschaos: 人們也可以相信一件有問題的事好幾百年都不會去動它 07/12 04:23
推 yuhung: 簡單講就是你覺得標題不禁雷侵害到你接收資訊的自由 07/12 04:24
→ endlesschaos: 每條要修的法律哪一條不是行之有年的？ 07/12 04:24
→ yuhung: 但我覺得標題不禁雷則是保護吐槽者的自由 07/12 04:25
→ endlesschaos: 我覺得跟自由無關耶 07/12 04:25
→ endlesschaos: 是有沒有為他人設想的問題 07/12 04:25
→ yuhung: 這裡是漫吐板 本來就是以發洩吐槽為主 07/12 04:25
→ yuhung: 所以我若被雷也是心甘情願 07/12 04:25
→ endlesschaos: 我知道你覺得不禁雷是在保護吐嘈者自由啊 07/12 04:25
→ endlesschaos: 所以是否一味的迎合吐嘈者就一定是好的 這也是可以 07/12 04:26
→ endlesschaos: 討論的癥結點 07/12 04:26
→ endlesschaos: 畢竟吐A的人在B作品也會脫離吐嘈者身份 所以這個板 07/12 04:26
→ endlesschaos: 本來就要取得吐嘈者和其他人之間的平衡 07/12 04:26
→ endlesschaos: 然後你心甘情願不代表別人也應該要心甘情願 07/12 04:27
→ yuhung: 那又為何要來漫吐呢? 當然我知道你的反駁點又會跳回吐槽者 07/12 04:28
→ yuhung: 應該可以學著自制考慮他人心情blah blah上面 07/12 04:29
推 endlesschaos: 因為要吐A啊 可是現在也牽涉到看到B標題的問題吧 07/12 04:29
→ yuhung: 好啦! 說真的，單純覺得這麼多年下來看到漫吐一天到晚還是 07/12 04:29
→ yuhung: 看到推文說"爆雷爆雷"實在很煩，雖然板規都寫了也搞這麼多 07/12 04:30
→ yuhung: 年。我唯一支持標題禁雷的理由，就是這改變可以減少板主群 07/12 04:30
→ endlesschaos: 在板規修正前講有雷當然是違反板規 可是現在是在討 07/12 04:30
→ yuhung: 的工作量。不然每次看到推文在那邊喊"爆雷"實在有種煩躁 07/12 04:30
→ endlesschaos: 論修法 就該屏除那些個人情感來單純論理 07/12 04:30
→ yuhung: 單純站在吐槽者立場，我不支持這項改變 07/12 04:31
→ yuhung: 但以站在減少板主群工作量和板上爭執的立場，我是支持。 07/12 04:31
→ endlesschaos: 如果為了不想看到雷點就不該來漫吐 那不想處理該處 07/12 04:31
→ endlesschaos: 理的板務不是就不該來當板主了呢？ 07/12 04:31
→ yuhung: 但還是覺得這種喊雷很煩躁(我怕被雷的時候根本連網路都不 07/12 04:31
→ yuhung: 上，更別說漫吐，天曉得哪裡會被雷) 07/12 04:32
→ endlesschaos: 我覺得制度是帶領風氣的一種方式 如果最後標題禁雷 07/12 04:32
→ endlesschaos: 板眾也會理解到這個制度的用意而採取相應的措施 07/12 04:33
→ endlesschaos: 板主本來就有義務順應民意 以及創造好的討論環境 07/12 04:33
→ endlesschaos: 從推文當中可以看到禁雷和反禁雷都有不少聲音 代表 07/12 04:33
→ endlesschaos: 這個問題拿出來投票是有其必要的 07/12 04:34
推 yuhung: "重要劇情由板主裁量"這點，我很好奇若標題寫"火影699話， 07/12 04:58
→ yuhung: 看完只想說幫復"之類的，這樣算雷還是不雷?! 07/12 04:58
→ yuhung: 事隔一年多，大家都知道幫復君是誰，但當時連載還沒完結 07/12 04:59
→ yuhung: 沒人知道幫復君不會被幫復。因為這類算有創意的標題，確實 07/12 04:59
→ yuhung: 遊走在曖昧的爆雷邊緣，雖然表面上沒爆，但比較敏感的讀者 07/12 05:00
→ yuhung: 可能會覺得標題透漏了某腳色確實領便當。 07/12 05:00
→ yuhung: 因此"重要劇情由板主裁量"這點，我確實有疑惑。 07/12 05:00
→ yuhung: 因為最後若處置的方式引發反對(爆雷or不爆雷)方的意見，認 07/12 05:01
→ yuhung: 為板主偏心，那麼是否反而增加板主群的負擔? 07/12 05:01
推 demiackerman: 這樣就看不到很多有梗的標題了嗚嗚 07/12 06:28
推 Freedomsq: 我覺得標題也算吐槽的一塊 很多人本來就是因為看了最新 07/12 07:17
→ Freedomsq: 一話後來這邊一吐怨氣跟找尋同感的論述 有時候標題算是 07/12 07:17
→ Freedomsq: 種同感的延續 有時候看到標題也會會心一笑 07/12 07:17
推 FrogStar: 是的 就是針對某件事想吐才會打在標題上吧 07/12 07:50
推 dnek: 支持禁啊，吐槽跟雷本來就兩回事吧，標題雷太難防了 07/12 07:52
推 seaEPC: 你往前翻,令人耳目一新的標題泰半不會也不需要劇透劇情也 07/12 08:00
→ seaEPC: 很吸引人.如果真是劇情即吐槽,放內文也還是行啊,這又沒禁 07/12 08:00
推 jason60314: 漫吐神農KK大幾乎都U文阿，它的標題都很簡單啊，像是 07/12 08:14
→ jason60314: 我不想看了、很難看，也沒標題暴雷，還不是挺不錯的 07/12 08:15
→ jason60314: 你文章優不優，跟標題一點關係都沒有 07/12 08:16
推 recx: 不照作品名打的標題 真要有心鬧還是能找出哪裡算雷 07/12 08:29
推 double5566: 看完偵探片第一集想來吐槽 進版就看到兇手是誰 很爽? 07/12 08:48
推 eclipse911: 文章優不優跟標題不是正相關但但標題打的好不好會讓人 07/12 08:52
→ eclipse911: 決定點不點這篇文 07/12 08:52
推 waitwind: 文章優不優當然跟標題是正相關，除非標題不是文章一部分 07/12 08:54
推 GreenMaple: 雷雷魔人真是夠了 專版吵 連漫吐也要 07/12 09:03
推 sing129: 我覺得一年內是有點扯 一禮拜內就很夠了 07/12 09:22
→ sing129: 畢竟一般情況是正在追的作品還不知道已經出了 然後被雷 07/12 09:23
→ sing129: 但有一禮拜的時間緩衝已經很夠了 進度整整落後兩話的 07/12 09:24
→ sing129: 在上來被雷也沒什麼好說的 07/12 09:24
→ sing129: 目前有爭議的文章幾乎都是看完第一時間上來發的 07/12 09:25
→ sing129: 所以才會有不少人措手不及 而導致這次的投票 07/12 09:26
推 reasonal: 當然不禁雷阿，魔人要找碴什麼都有藉口 07/12 09:34
→ XSZX: 唯一支持不禁雷!漫吐是讓人發洩對漫畫不滿的地方，不是推廣 07/12 09:38
→ XSZX: 漫畫資訊的地方，既然跟推廣漫畫資訊無關，又為什麼要禁雷? 07/12 09:38
推 Waterpig: 因為有人剛看完a想來看漫吐 結果被b標題雷到 閃都閃不掉 07/12 09:41
→ Waterpig: 這理由還不充分嗎？ 不要動不動就叫人不爽不要來 07/12 09:42
→ Waterpig: 那我也可以說 要是投票過 禁標題雷你也不爽不要來就好 07/12 09:42
→ Waterpig: 這種說法對討論一點屁用都沒有不是？ 07/12 09:42
→ Waterpig: 禁標題雷 的疑慮也有人提出不錯理由 像是雷的定義 07/12 09:43
→ Waterpig: 要怎麼取締 或者 讓發文者要先做自我審查會影響吐文品質 07/12 09:44
推 endlesschaos: 擔心「增加板主的負擔量」這種論點由投票的某一方提 07/12 09:46
→ endlesschaos: 出說服力實在不大 一來你不是板主群 二來任何板規 07/12 09:46
→ endlesschaos: 的變動所造成的板主工作量本來就是板主的職責所在 07/12 09:46
→ endlesschaos: 因為擔心「主觀判斷」造成板主工作量提昇而拒絕禁標 07/12 09:47
→ endlesschaos: 題雷 是一種因噎廢食的作法 更何況……漫吐板板主 07/12 09:47
→ endlesschaos: 處理板上違規事件的速度也沒有你所說的那麼快就是 07/12 09:48
推 yuhung: 到底有沒有看完我全部推文啊?XD 07/12 09:52
→ yuhung: 全禁or全不禁都不會增加板主群的工作量 07/12 09:53
→ yuhung: 但是"有條件下的禁"反而可能讓板主群增加處理時間 07/12 09:53
→ yuhung: 我確實不是板主，但好歹以前當過，知道處理這種事情有多花 07/12 09:54
推 endlesschaos: 一樣的意思啊 這不是你應該擔心的事 07/12 09:54
→ yuhung: 時間。算我雞婆提出一些看法，至於板主們處理事情速度那是 07/12 09:54
→ yuhung: 另一個議題。 07/12 09:54
→ endlesschaos: 現在是什麼身份就用那個身份發言就好 07/12 09:54
→ yuhung: 如果增加板主群的負擔導致戰文興起後板面更亂，我不認為這 07/12 09:54
→ yuhung: 是板友身分不能擔心的 07/12 09:55
→ endlesschaos: 如果你只是單純體貼表達關切之意那也還好 可是你是 07/12 09:55
→ yuhung: 當然現任板主們可能能力更強覺得沒什麼也說不定 07/12 09:55
→ endlesschaos: 用這個當原因來影響某個決策 這樣就會讓人覺得你在 07/12 09:55
→ endlesschaos: 繞彎支持自己的想法 07/12 09:55
→ endlesschaos: 而且會不會引起戰文還要看相關規範訂定得如何 這就 07/12 09:56
→ yuhung: 我哪裡繞彎了？本篇公文提出的就是有條件的標題禁雷 07/12 09:56
→ endlesschaos: 已經跟禁標題雷與否無關 而是板規的敘述方式還有板 07/12 09:56
→ endlesschaos: 主處理手腕的問題 07/12 09:56
→ yuhung: 那到底要怎麼"裁決"?衡量在哪裡?這除了板主外板友也該思考 07/12 09:56
→ yuhung: 以板友身分來說，不小心就被水桶怎麼辦？ 07/12 09:56
→ yuhung: 我認為我提出的疑慮很正常。因為我不想被水桶 lol 07/12 09:57
→ yuhung: 我個人支持不禁雷(因為我認為標題也是吐槽一部份)，但若要 07/12 09:57
→ yuhung: 禁，那就乾脆全禁，這樣大家也方便 07/12 09:57
→ endlesschaos: 這問題你要問板主啊 怎麼會問板友？ 07/12 09:57
→ yuhung: 板友吐槽時只要記得標題禁雷，也不怕引起糾紛 07/12 09:58
→ yuhung: 我哪裡問板友了？我就是好奇問板主啊? 07/12 09:58
→ yuhung: 你自己要跳下來回答我才覺得奇妙XD 07/12 09:58
→ endlesschaos: 板主應該要有初步想法並訂定成規範 板友們才能進行 07/12 09:58
→ endlesschaos: 更正啊 07/12 09:58
→ endlesschaos: 裁決標準這種只存在心裡的概念本來就無法限制 有辦 07/12 09:59
→ endlesschaos: 法改動的是實際存在的條文 這不是很明顯嗎？ 07/12 09:59
→ endlesschaos: 如果覺得板主的標準對你有威脅 那你也可以出來選啊 07/12 09:59
→ endlesschaos: (雖然當初似乎是因為身體原因而退出了是吧) 07/12 10:00
推 yuhung: 因為對板規有疑慮所以就要出來競選板主，這算哪種大絕招XD 07/12 10:01
→ yuhung: 好奇詢問都不行? 你支持禁雷那是你的事情 我有問題都不行? 07/12 10:01
推 endlesschaos: 我有說不行嗎？你哪隻眼睛看到了XD 07/12 10:02
→ endlesschaos: 我表達的意思就是「內心標準」本來就沒辦法實際量化 07/12 10:02
→ endlesschaos: 硬要追求一個形而上的東西實體化就是緣木求魚啊 07/12 10:02
→ yuhung: 直接叫人出來選板主，跳這麼大，感覺你比較想當板主 07/12 10:03
→ yuhung: 既然你也同意那是"內心標準"，而你支持禁雷 07/12 10:03
→ endlesschaos: 不會喔 我當別板板主已經夠累了 沒想來淌漫吐渾水 07/12 10:03
→ yuhung: 那何不提出一些建設性看法給大家參考?我不認為板友就不能 07/12 10:03
→ yuhung: 提出想法。如果都是想讓這個板更好，那自然應該集思廣益 07/12 10:04
→ endlesschaos: 我沒支持禁雷喔 我是反反禁雷 因為目前看到反禁雷 07/12 10:04
→ endlesschaos: 的邏輯和說法實在讓人有點看不下去 07/12 10:04
→ endlesschaos: 要求板規相關細則訂定清楚這不算有建設？你只看你想 07/12 10:04
→ endlesschaos: 看的部份嗎？ 07/12 10:05
→ yuhung: lol 這麼想當正義使者 反正我言盡於此想說的都說了 07/12 10:05
→ endlesschaos: 沒說你不能提出想法 可是你的想法目前為止都很單向 07/12 10:05
→ endlesschaos: 「因為判定標準我無法掌握」所以要嘛 0 要嘛 1 07/12 10:05
→ endlesschaos: 你現在的邏輯就是這樣 07/12 10:05
→ yuhung: 要多相關到多細?這絕對還有得討論甚至有得吵，講等於沒講 07/12 10:06
→ endlesschaos: 完全不承認這中間有灰色地帶的存在 也不願去接受 07/12 10:06
→ endlesschaos: 啊本來這次關於這條板規的投票就是要討論這件事啊 07/12 10:06
→ yuhung: 因為我認為標題就是吐槽的一部份，同時現在的討論板主群並 07/12 10:06
→ endlesschaos: 要如何改革也是板主該負責的事 到底有啥好逃避的 07/12 10:06
→ yuhung: 未完全提出一個明確的規範，所以自然非0即1還比較乾脆 07/12 10:07
→ yuhung: 雖然板主們已經有初步的雛形想法，但我也對於"自行裁量" 07/12 10:07
→ endlesschaos: 問題是你現在面對的是一個跟人相關的事 本來就不是 07/12 10:07
→ endlesschaos: 0或1可以簡單解決的 07/12 10:07
→ yuhung: 這部分提出問題了。勝下的我想交給板主處理，你不用費心 07/12 10:08
→ endlesschaos: 工程方式無法完美處理社會問題 這就是個例子 07/12 10:08
→ endlesschaos: 我沒費心啊 不是你要我提出建設性想法嗎？XD 07/12 10:08
→ endlesschaos: 我的想法就是配套要做好啊 07/12 10:08
推 Ebergies: 推 sixpoint: 那進來看板規的時候就被標題雷到的 XD 07/12 10:15
推 endlesschaos: 「→ yuhung:不太懂，為什麼只有『完全禁止護航，或 07/12 10:18
→ Ebergies: 我覺得標題禁雷但不處罰還 ok 畢竟 (1) 的理由很合理 07/12 10:18
→ endlesschaos: 是完全開放護航』這兩種極端的選項可以走？小組長是 07/12 10:19
→ endlesschaos: 否可以提出邏輯更完整的論述以服眾人？ 我相信小組 07/12 10:19
→ Ebergies: 就算我喜歡吐嘈但不代表我喜歡被雷吧 XD 07/12 10:19
→ endlesschaos: 長處理申訴也很辛苦，但用這樣極端的處理方式，對雙 07/12 10:20
→ endlesschaos: 方都沒有好處，還盼小組長可以三思」 07/12 10:20
→ endlesschaos: 希望你不要因為過了幾年就變成從承認灰色地帶存在變 07/12 10:21
→ endlesschaos: 成只追求二分法非 0 即 1 來解決問題的人 07/12 10:21
推 newdriver: 上篇本周的柯南vs之前的西索死亡 誰是標題雷很明顯阿 07/12 10:31
→ newdriver: 柯南那篇不進去點又不會被雷 反觀進板就被雷太扯了 07/12 10:32
推 yuhung: 感覺你只是單純想來戰，或是戰我而已XD 07/12 10:35
→ double5566: 真的有在逛漫吐的人 應該早就知道為什麼會有這投票.. 07/12 10:35
→ double5566: 那版主的標準 很明顯就在那邊...要踩過界還挺難的 07/12 10:36
→ yuhung: 很多事情當然有灰色地帶，我說真的今天火氣比較大 07/12 10:36
→ yuhung: 此外以單純板友立場，就只是我個人心情問題，因為我習慣了 07/12 10:37
→ yuhung: 把標題當吐槽一部份，雖然我個人也不太會在標題爆雷 07/12 10:37
→ yuhung: 這禁不禁雷吵這麼多年突然要投票，不是不能理解，但就是讓 07/12 10:38
→ yuhung: 我覺得不爽XD 這樣e板友可以接受嗎？ 07/12 10:38
→ yuhung: 至於什麼邏輯性的討論，等我有精神再說吧(我這邊深夜) 07/12 10:39
→ yuhung: 理智層面當然覺得應該投票，同時要有完善配套 07/12 10:39
→ yuhung: 但是情感層面，我就是無法接受 07/12 10:39
推 endlesschaos: 我不知道這算不算戰你 因為老實說你以前的說法我還 07/12 10:39
→ endlesschaos: 滿認同的 所以看到今天你這樣說我才會覺得很納悶 07/12 10:39
→ yuhung: 另外我還是覺得你那種"有意見就要去選板主"根本是來亂的 07/12 10:39
→ yuhung: 我這邊都快深夜11點了，本來想說下午做研究上來看看漫吐 07/12 10:40
→ yuhung: 結果看到這篇，心情自然不會好(標題吐槽很爽耶!) 07/12 10:40
→ f124: A 07/12 10:40
→ yuhung: 至於E板友，既然你只是反反禁雷，那你自己的立場呢? 07/12 10:41
推 endlesschaos: 我嗎？我沒抱怨過標題雷或內文雷啊 基本上無論最後 07/12 10:41
→ endlesschaos: 結果是哪一邊我都能繼續在這裡活得很自在 07/12 10:41
→ yuhung: 如果只是反反禁雷，那久了你行文措辭多少給人為反而反 07/12 10:42
→ endlesschaos: 但我覺得兩邊彼此都可以為對方多著想一點 漫吐板雖 07/12 10:42
→ endlesschaos: 然是以吐嘈者為主 但我上面也說了 如何維持兩邊的 07/12 10:42
→ yuhung: 特別是那招有意見請出來選板主，那不爽政府每個人都要出來 07/12 10:42
→ yuhung: 選總統了嗎？XD 07/12 10:42
→ endlesschaos: 平衡是個很重要的課題 為此所展開的制度改革和討論 07/12 10:42
→ endlesschaos: 我覺得都是有必要的 07/12 10:42
→ yuhung: 單純好奇：只有我覺得吐槽被雷標題很爽嗎?XDD 07/12 10:43
→ endlesschaos: 我承認有意見就出來選板主是大絕 可是對我來說因為 07/12 10:43
→ yuhung: 我覺得標題雷某種時候反而促進讀者趕快去追進度(被虐傾向) 07/12 10:43
→ endlesschaos: 要判定規則很麻煩所以就乾脆全禁或全不禁意義也差不 07/12 10:43
→ endlesschaos: 多 都是滑坡 + 追求速效藥的解法 07/12 10:44
→ yuhung: 都和你說了那不是理性發言，我就是純發洩(是真的不爽) 07/12 10:44
→ endlesschaos: 我知道 所以在你解釋之後我也明白你的意思 07/12 10:45
→ yuhung: 但既然你自詡為反反雷的邏輯發言人，那自然也應該避免這種 07/12 10:45
→ yuhung: 大絕招。出現這種大絕招只讓人認為你是為反而反來亂的 07/12 10:45
→ endlesschaos: 我的立場也已經表達了 我覺得其他的就可以交給投票 07/12 10:45
→ yuhung: 我要說的就這些。要投票就投票，但我還是很好奇禁雷標題 07/12 10:46
→ endlesschaos: 來決定 之後的細則可以再慢慢討論 07/12 10:46
→ yuhung: 給予一定寬限(EX:一年內or一周內禁雷)或是標題是否擦邊球 07/12 10:46
→ endlesschaos: 制度的建立都是一步一步慢慢來的 沒必要一步登天 07/12 10:46
→ yuhung: 這種很灰色的地帶該怎麼辦？我上面也舉例了 07/12 10:46
→ yuhung: 因為很多時候帶著點雷的標題還頗有創意 07/12 10:47
→ yuhung: 既不會戳到核心，但又讓人知道大概在說什麼。可是對於雷， 07/12 10:47
→ yuhung: 眾人標準皆不同。有人認為標題寫"庫逼上大號"就是雷 07/12 10:48
→ yuhung: 但或許也有人認為"庫逼領便當"才是雷 07/12 10:48
→ endlesschaos: abysszzz 板友有在 BM 那邊舉一些例子 我覺得你可 07/12 10:48
→ endlesschaos: 以去參考一下 07/12 10:48
→ yuhung: 這時候標題到底什麼程度的爆雷可以爆到大家都開心又沒人 07/12 10:48
→ endlesschaos: 我個人標準跟他有點類似：能一看到就知道是誰在什麼 07/12 10:48
→ yuhung: 傷心，確實會是板主們要花時間思考的 07/12 10:49
→ endlesschaos: 地方做了什麼事的就算雷 偶而藏人或藏具體事蹟OK 07/12 10:49
推 Exmax1999: Xxx死啦 或者 寧次你竟然！ 這樣都還好啊 07/12 10:49
→ yuhung: 只有我覺得吐槽標題有雷很爽嗎?反而會想去追進度XDD 07/12 10:50
→ Exmax1999: 俠客庫逼被復活的西索直接宰了《-這樣很有趣？ 07/12 10:50
→ yuhung: 看到那標題我心裡會覺得"這三小"然後去追進度(無誤) 07/12 10:51
推 endlesschaos: 我這邊也有事要忙了 學姊如果忙完也早點睡吧 晚安 07/12 10:51
→ yuhung: 當然可能我有被虐傾向吧? lol 07/12 10:51
推 shoiguang: 漫吐很大部分不就是想聊最新進度，標題不能雷很難想梗 07/12 11:05
→ shoiguang: 名稱+話數中規中矩但是一點都不有趣 07/12 11:06
→ shoiguang: 就以現在幾篇: 1.天阿龍狼最終篇 2. 天阿秀哥出場了 07/12 11:07
→ shoiguang: 被雷暴了玻璃碎一地，嗚嗚嗚 07/12 11:07
→ double5566: 反禁雷真的一堆自己人在拉票 禁雷派表示欣慰 07/12 11:10
推 Exmax1999: 那幾篇是有人在喊標題雷？ 沒有嘛 根本沒人覺得那是雷 07/12 11:15
→ Exmax1999: 快跟秀哥道歉！ 也只是之前的梗 要說是雷除非改成 07/12 11:16
→ Exmax1999: 死神-秀哥又出場啦 還修好一護的刀 一護還不道歉！ 07/12 11:17
推 waitwind: 我覺得暴雷的標題比較有趣耶www，不過有點累贅？ 07/12 11:25
→ waitwind: 改成「秀哥出場修好一護的刀啦 一護還不道歉！」XD？ 07/12 11:25
推 smaugsscarf: 支持標題不禁雷 雷的定義太困難了 不禁比較有趣 07/12 11:33
→ Basedon: 重點是內文不是標題阿，標題再怎麼花俏都不是主要的 07/12 12:06
→ Basedon: 作為禁雷派，又不是每部漫畫都有在追最新進度 07/12 12:07
推 Freedomsq: 累真的很難去定義阿 有些梗就是好笑才會變標題 07/12 12:31
推 c880529: 可是我看很多好笑的梗都沒暴雷阿.... 07/12 12:40
推 uccujoke: 沒抱著被雷的覺悟還是別來漫吐版好 當這裡西洽版？ 07/12 12:45
推 endlesschaos: 又是一個放大絕的…… 07/12 12:48
推 c880529: 就算是C洽，也沒人標題直接打誰被西索幹掉阿 07/12 13:09
推 shoiguang: 沒喊是因為現在沒禁阿，喊了才奇怪吧 07/12 13:21
推 sasuka9985: 一年太久 07/12 13:21
→ shoiguang: 秀哥登場是回收好幾回之前的主線，這樣算不算雷 07/12 13:21
推 c880529: 禁雷時間，我覺得以台灣單行本出版後當標準差不多 07/12 13:24
→ c880529: 只是這個就更累了... 07/12 13:24
→ double5566: 沒喊是因為沒禁? 你真的知道發生什麼事情才要投票嗎? 07/12 13:34
推 smallpig0903: 依照這裡一天的文章量 真的有必要把標題直接爆重點 07/12 13:52
→ smallpig0903: 才想進去看嗎 真的有想吐槽的點看到作品名就會吸引 07/12 13:53
→ smallpig0903: 看完A漫畫覺得很扯想分享 但想到BCD都還沒看結果不 07/12 13:55
→ smallpig0903: 敢進來 長久下來我想也未必是好事 07/12 13:55
推 spjail: 喊雷的就是一群只要別人遷就自己的自私的人 07/12 14:54
推 qoodboy26: 應該要看來這版的人是什麼目的 如果像一些人說的只想 07/12 15:07
推 qoodboy26: 追特定作品的可以去專版 沒專版來被雷到其他也是沒辦法 07/12 15:10
→ qoodboy26: 像我大部分漫畫都棄追了 來這邊算是補進度... 07/12 15:12
推 darkbbyy: 民主可貴又可恨的是 樓樓上這種人也同樣有1票 07/12 16:12
推 midnightwolf: 可是標題又不一定是為了要讓人看才故意雷的 07/12 16:30
→ midnightwolf: 看到A贏了覺得超扯 標題就想發洩打個 某A你憑什麼贏 07/12 16:31
→ midnightwolf: 難道你要我在不爽的時候還要在那邊字句斟酌小心翼翼 07/12 16:33
→ midnightwolf: 那吐槽版給人發洩吐槽的效果不就大打折扣了? 07/12 16:33
→ midnightwolf: 這個版就連某些合理護航都會禁 就是為了要保護吐槽 07/12 16:34
→ midnightwolf: 者發洩情緒的權益 07/12 16:34
推 midnightwolf: 要談尊重 我覺得尊重吐槽者想寫的東西更為重要 07/12 16:40
→ midnightwolf: 畢竟吐槽版本來就是為了這些人設立的 07/12 16:40
推 shinobunodok: 先不管標題雷 樓上可以說說這裡禁了什麼合理護航嗎 07/12 16:42
推 chiuming23: 打個獵人最新集數當標題會不會有人喊遊戲雷啊(咦 07/12 16:42
→ chiuming23: 樓樓上是在講亂吐日吧 07/12 16:43
推 midnightwolf: 主要是亂吐日 然後未來劇情護航的解釋空間也不小 07/12 16:45
→ midnightwolf: 雖然版主也都是從寬認定居多就是了 07/12 16:45
→ midnightwolf: 但其實整份版規加上亂吐的活動 這個版一向保護護航 07/12 16:45
→ midnightwolf: 者權益的部分居多 那我覺得基於這個精神 07/12 16:46
→ midnightwolf: 吐槽者要如何安排他的文章（內文、標題）是他的自由 07/12 16:46
→ midnightwolf: *保護吐槽者權益 筆誤 07/12 16:47
推 AdwaSgibin: 老實說我一直覺得"這個作品不適合你"是合理護航 07/12 16:48
→ midnightwolf: 既是如此 在不動搖版旨也不違反法律的情況下 07/12 16:49
→ midnightwolf: 我認為當雙方利害出現衝突時 應以吐槽者自由為重 07/12 16:49
推 Exmax1999: 合理在哪啊XD 每部糞作都這樣講 世上就沒糞作啦 07/12 16:49
→ midnightwolf: 護航只是一個舉例 後續討論還是放在爆雷喔XDD 07/12 16:50
→ Anauma: "不適合"可以被惡用吧 不禁就是被完全無視吐文內容丟一句 07/12 16:51
推 custptt: 這裡是吐嘈版，一定是看了新劇情才想來吐嘈，沒看過進來 07/12 16:51
→ custptt: 瞎起鬨幹嘛 07/12 16:51
→ double5566: BM版A大的文章寫的不錯 建議先去看看會少很多疑慮 07/12 16:52
推 custptt: 會怕被雷就表示你對該作品有愛，那你該去的是專版，不是 07/12 16:54
→ custptt: 來這兒伺機護航 07/12 16:54
→ Anauma: 看吐槽版不是用有沒有愛來分 很多時候吐的一方愛還比較深 07/12 16:59
→ Anauma: 應該說是 進度還沒補上就想作出合理護航是不太合理的 07/12 17:00
推 Exmax1999: 有愛才會想吐好不好 經典的柯南吐槽文哪個沒愛的 07/12 17:01
推 jeans1020: 是誰規定一定要看新劇情才能進吐槽板啊... 07/12 17:23
→ double5566: 我們要討論的不是以前 應該是以後大家想要怎樣的環境 07/12 17:26
→ double5566: 大家都有可能成為吐槽發文者 與來逛版的過客 07/12 17:27
→ asdfgh0920: double5566說的文章在哪呀?抱歉可以說清楚點嗎 07/12 17:27
→ asdfgh0920: SORRY我不知道BM板 07/12 17:28
→ double5566: 當你是吐槽者時 願不願意在標題花一點點心力照顧過客? 07/12 17:28
→ double5566: suckcomicBM 07/12 17:29
→ double5566: 我是願意拉 而且真的不小心雷太過分 也只是被改標題 07/12 17:30
→ double5566: 根本不痛不癢 又能防止惡意雷 希望大家能考慮看看 07/12 17:31
→ double5566: 如果你看完偵探片第一集要來吐 直接被雷結局和兇手? 07/12 17:32
→ double5566: 只要一個人閒閒沒事幹 就可以把新番全雷光 07/12 17:33
→ double5566: 在網路混久了 有人敢說沒碰過這種人嗎... 07/12 17:34
推 peifen: 說對作品有愛不想被雷該去專板不該來漫吐的,好像忘了漫吐 07/12 17:38
→ double5566: 而且不是禁標題雷 是防標題[重要]雷 要採線十分困難 07/12 17:39
→ peifen: 板是綜合性質,來吐嘈A被標題雷到BCD的該怎麼算? 07/12 17:39
推 shinobunodok: 重要的定義在哪 有人說XX死了很重要 有人說不重要 07/12 17:40
→ double5566: 您可以先去BM版看看 謝謝 07/12 17:41
→ c880529: XX如果是主要角色，有人會說不重要噢？我看這次巨人阿明 07/12 17:56
→ c880529: 死哀鴻遍野阿，沒看到喊死他沒事，還能演下去的。像是如 07/12 17:56
→ c880529: 果某天東京死神終於要完結，直接打說XX怎麼會是最終Boss 07/12 17:56
→ c880529: ，這樣不一堆人反彈才怪 07/12 17:56
→ double5566: 如果吐槽者真的無法掌握重要度 大可不管照樣寫下去 07/12 17:58
→ double5566: 除非被改標題對您來說是什麼人格汙辱還是侵犯自由 07/12 17:59
→ double5566: 那我當然尊重您守護自身權利的選擇... 07/12 18:00
推 c880529: 版規規定不能護航者要求吐槽者去看完全部劇情再來吐槽， 07/12 18:05
→ c880529: 那現在吐槽者要求版友們得看完進度再進來，會不會有點保 07/12 18:05
→ c880529: 護吐槽者過頭 07/12 18:05
推 peifen: 漫畫我不太在乎被雷劇情,這條版規於我改不改影響不大 07/12 18:14
→ peifen: 只是覺得,又不是不準劇透,只是在標題略加管理,很合理啊 07/12 18:15
→ peifen: 把這扯到言論自由的,我想是扯過頭了,自由也是有範圍限制的 07/12 18:16
推 Exmax1999: 要是真只有漫畫 事實上連動畫也可以雷的 07/12 18:17
→ Exmax1999: 只是目前還沒人惡意這樣做就是了 07/12 18:18
→ Exmax1999: 不然柯南劇場版每個都能標題雷兇手是誰誰誰 07/12 18:19
推 c880529: 根據反方的說法，你應該先看完劇場版再進來漫吐版 07/12 18:37
→ c880529: 不過我覺得比起雷柯南兇手，雷這次有什麼花招比較嚴重QQ 07/12 18:38
推 Fice: 推 07/12 19:12
推 waitwind: 「自由也是有範圍限制的」，問題是這應該限制嗎？以正反 07/12 19:34
→ waitwind: 方的論點來看，似乎沒有一定的對錯。前面有人說其實雷的 07/12 19:34
→ waitwind: 情形不多，我想抱怨的又更少，近期只有獵人那篇的標題是 07/12 19:34
→ waitwind: 太刻意才出現一堆聲音吧，或許特例處理就好？要不然禁雷 07/12 19:34
→ waitwind: 以後標題很可能像昨天有人說的會單調化~，又如「西索復 07/12 19:35
→ waitwind: 活的不合理之處」這種標題的重點明瞭，也很方便選擇觀看 07/12 19:35
→ waitwind: ~，是有優點的啊~。難不成想要用這種標題就要叫人一年之 07/12 19:35
→ waitwind: 後再來發文XD 07/12 19:35
推 c880529: 問題就是，現行版規是完全許可像是獵人那篇過度刻意的 07/12 19:42
→ c880529: 標題 07/12 19:42
→ c880529: 所以版主要他、幫他改標題是不被許可的，因為版規沒這條 07/12 19:43
→ c880529: 至於標題單調化，版上大部分的標題還是沒有雷吧 07/12 19:45
→ c880529: 標題多樣性和標題雷不雷相關性其實不這麼高 07/12 19:46
→ double5566: 原來等風大也是支持該立法管這種特例的 歡迎歡迎 07/12 19:58
推 waitwind: 有些標題不容易判定吧，加上嫌麻煩之類的理由， 07/12 21:14
→ waitwind: 禁雷之後，總是會有影響的？現況就有些標題自行防雷了~ 07/12 21:14
→ double5566: 我建議大家可以追一下下面那篇判決..看看前因後果 07/12 21:33
→ double5566: 可以看看版主如何被一知半解的人謾罵 然後想想 07/12 21:34
→ double5566: 自己在投票這事上 是否已經大致了解了..還是也只憑著 07/12 21:35
→ double5566: 一知半解的刻板印象 在留言 在投票... 07/12 21:35
→ double5566: 也順便看看 真 的 什 麼 人 都 有 別相信什麼自律... 07/12 21:36
推 conrart: 覺得標題雷很棒啊 OS:什麼!! 立馬去追進度 07/12 21:37
推 aahhaa: 不想被雷不要上網就好了，一堆雞毛人基基歪歪的 07/12 21:49
推 shinobunodok: 我猜等等就有人開大那你不要出門 不然會被車撞 07/12 22:06
推 peifen: 自律?這是什笑話,群眾的智商與人數成反比才是真的 07/12 22:11
→ peifen: 柯南還好,要是金田一還沒爛掉,然後動不動就有人在標題雷 07/12 22:13
→ peifen: 兇手或殺人手法的話,那才精采 07/12 22:15
推 asdfgh0920: 閱讀習慣不同，像我性子較急，在看一篇文章前會希望 07/12 22:47
→ asdfgh0920: 能從標題抓到這篇的重點，就像閱讀報紙一樣，如果標題 07/12 22:47
→ asdfgh0920: 寫的含糊會影響我閱讀的興致，請大家體諒我這種人， 07/12 22:47
→ asdfgh0920: 謝謝 07/12 22:47
→ dogjoker: 有時候是喜歡看其他吐槽文 閒晃時被標題雷還是會難過 07/12 22:59
→ dogjoker: 反正每個人需求不同 投票後不認同的自然就別進板吧 07/12 23:00
→ Brown1010: double5566,請問造謠又裝死不澄清的人 是不是沒說服力? 07/12 23:20
→ double5566: 這裡就有個 什 麼 人 都 有 的最佳例子... 07/12 23:33
→ double5566: 可以搜我和樓上的推文 我懶得和他多費唇舌.... 07/12 23:33
推 Brown1010: 看你寧願打一堆也不願意回答也不願意道歉，實在很難相 07/13 00:00
→ Brown1010: 信你不想多講欸。跟你說啦，那種硬拗的人吼，人品怎麼 07/13 00:00
→ Brown1010: 樣就不討論了，不過講出來的話真的是沒什麼說服力。 07/13 00:00
推 sromys: 支持不禁雷！ 漫吐不就是為了讓大家放心發洩、吐槽而存在 07/13 00:20
→ sromys: 的嗎？ 想討論連載進度又怕被雷的板友也可以去希洽討論呀 07/13 00:20
→ Anauma: 能夠理解禁標題雷的要求 進了漫吐各種作品的標題雷都可能 07/13 00:22
→ Anauma: 碰到 除非所有在追的作品都隨時保持進度 不然到最後就是 07/13 00:22
→ Anauma: 只要怕雷就要避免進漫吐版 07/13 00:23
→ Anauma: 儘管這個人有多喜歡看漫吐文 多想發文吐槽其他部漫畫 07/13 00:25
→ Anauma: 這個問題從開版就吵到現在 每次都有人被標題雷的爆跳如雷 07/13 00:30
→ Anauma: 板主群就要跳出來承受這些情緒並說明 儘管板規早就寫在那 07/13 00:30
→ Anauma: 但標題雷甚至有機會在新板友看板規之前就先炸到人 07/13 00:31
→ Anauma: 有時板主不得不在板標的層級就先提醒內有標題雷 07/13 00:32
→ Anauma: 想起以前不能只關噓文保留箭頭的時候也是這樣 07/13 00:43
推 c880529: 其實光是要求人非得追在最新進度就是一個灰色地帶了噢 07/13 01:24
推 GreenMaple: 怕雷就去專板啦 明明有專版可以討論 搞的全世界配合你 07/13 01:25
→ GreenMaple: ？ 07/13 01:25
推 endlesschaos: 所以樓上是承認自己的自制力比專板的差囉？不然為何 07/13 03:24
→ endlesschaos: 專板規定人家做得到 這邊就不能規定？ 07/13 03:24
→ double5566: S大有沒有想過 想進來吐A結果瞬間被雷B的可能性 07/13 07:07
→ double5566: 那這樣還能放心發洩 放心吐槽嗎? 07/13 07:08
→ XSZX: 作為一個會來漫吐吐漫畫的人，怎麼會不知道這裡不禁雷?這樣 07/13 08:25
→ XSZX: 還會被炸?怪我囉？ 07/13 08:25
→ XSZX: 四個字「入境隨俗」，總不能因為伊斯蘭教的移民很多，我們就 07/13 08:28
→ XSZX: 被迫不能吃豬肉了吧！ 07/13 08:28
推 peifen: 即使修改版規,也還是不禁雷啊,限制的只是標題 07/13 09:21
→ peifen: 樓上對投票內容有什麼看不懂的,還是故意把對標題的管制引 07/13 09:22
→ peifen: 申至全面不准劇透? 07/13 09:23
→ peifen: 而且現在的問題是非伊斯蘭強迫全體吃豬肉吧,那怕吃素也得 07/13 09:24
推 tsukili: 一年太久 還是不禁雷好 沒追的連載文看標題有趣才會想看 07/13 09:27
→ bleem1127: 被雷到了馬上左轉,眼睛一閉. 假的! 07/13 09:36
推 spjail: 看到標題劇透就看到阿，幾個字就能影響你閱讀？就能讓你想 07/13 09:45
→ spjail: 到所有畫面、所有戰鬥過程？那你去看小說就好了阿。像是上 07/13 09:45
→ spjail: 個月如果有人標題打阿爾敏RIP，你光看這幾個字就知道他是 07/13 09:45
→ spjail: 怎麼死的？就知道戰鬥流程？就高潮了？更不要說阿爾敏根 07/13 09:45
→ spjail: 本沒死，為了看到幾個字在那邊喊雷，到底有 意義。來這 07/13 09:45
推 spjail: 整天喊雷的，就你最大大家都要配合你看的進度？一群自私 07/13 09:47
→ spjail: 成這樣的還敢談什麼民主真可笑 07/13 09:47
推 Exmax1999: 照樓上說法 庫逼俠客被復活西索幹掉也不算雷 07/13 09:54
→ Exmax1999: 因為你也不知道原來是在廁所被偷襲直接掛掉 07/13 09:54
→ Exmax1999: 而且我看到現在 反禁雷方用語怎麼一個比一個強烈啊 07/13 09:55
推 Exmax1999: 假掰、自私、雞毛人機機歪歪 還有嗎？ 07/13 09:58
推 g380risde: 被雷標題幾個字沒影響? 那種拼個你死我活的戰鬥 07/13 10:45
→ g380risde: 知道誰最後會死 在看戰鬥過程的投入感馬上少一半 07/13 10:46
推 smallpig0903: 說被雷幾個字沒影響的真的太過了 除非你對這個作品 07/13 10:56
→ smallpig0903: 完全沒感覺 只是為看而看 不然你在知道結果的情況去 07/13 10:57
→ smallpig0903: 看過程的此消彼長 打得難分難捨 代入感也會少很多吧 07/13 10:58
→ smallpig0903: 正反方都有很好的意見 但有些人言詞根本不打算討論 07/13 11:00
→ lbowlbow: 含蓄點就算了，不過直接在標題打重要轉折真的會WTF 07/13 11:13
推 shinobunodok: 先知道結果會不會影響過程也是因人而異吧？多的是作 07/13 11:14
→ shinobunodok: 品早就告訴你結果怎麼樣 或是誰肯定贏 讀者依然可以 07/13 11:14
→ shinobunodok: 享受這個過程 當然也有人覺得先知道結果會很大程度 07/13 11:14
→ shinobunodok: 影響閱讀 但是請不要拿一方的標準套到另一方頭上 07/13 11:14
推 tsukili: 希望週刊禁雷一週 月刊禁雷一個月就好 07/13 11:15
推 spjail: 當然完全無感，要是文字就能讓您有感覺，您也不需要來看 07/13 11:26
→ spjail: 漫畫或是動畫了。而且強迫別人配合自己的習慣不是自私是 07/13 11:27
→ spjail: 什麼？我會去強迫版規要新增說標題沒有雷的內容就水桶嗎？ 07/13 11:27
→ spjail: 根本頗呵 07/13 11:27
推 spjail: 就像您舉的例子來說，要是我看到標題打俠客庫嗶被西索幹 07/13 11:29
→ spjail: 掉，我只會更想去看到底過程是怎樣（雖然沒過程），是不是 07/13 11:29
→ spjail: 很特殊的戰鬥過程，到底為什麼會減少樂趣？還能猜猜看是 07/13 11:29
→ spjail: 不是跟自己想的一樣。 07/13 11:29
推 spjail: 阿你知道擼夫一定會當上海賊王還不是會看，知道橘衣假假會 07/13 11:31
→ spjail: 當上火影還不是看，難道你光用想像的就什麼都不看了！ 07/13 11:31
推 spjail: 最大的重點還是，這些光看文字就不爽的人，實際上出現的畫 07/13 11:32
→ spjail: 面都跟他們腦補的完全不一樣 07/13 11:32
推 spjail: 說代入感差很多，魯夫死三次都能莫名打贏沙鱷，死神勝負每 07/13 11:35
→ spjail: 出一招換一次，哪來的看單次就是一切，既然怎麼沒想像空 07/13 11:35
→ spjail: 間，又說會被區區幾個字影響，那我也真是搞不懂這些人了 07/13 11:35
推 peifen: 事先知道劇情可能影響,也可能不影響閱讀者的樂趣 07/13 11:43
→ peifen: 標題限雷內容不禁雷,不是給各種人選擇的機會嗎? 07/13 11:44
→ peifen: 有些類型的作品,比如推理、比如運動比賽,在第一次閱讀時的 07/13 11:48
→ peifen: 樂趣是獨一無二且無法重複的 07/13 11:50
推 Exmax1999: 舉個例 這季槍彈辯駁第一集 我說家政婦雪乃結尾會死 07/13 11:51
→ Exmax1999: 這有沒有影響看的時候的感覺？ 一講完 在看的時候 07/13 11:52
推 peifen: 漫吐板關於標題雷的爭議不算多,我覺得原因之一是,多數人在 07/13 11:52
→ Exmax1999: 她出場只會覺得 啊啊她在立死旗 等等就領便當 07/13 11:52
→ peifen: 吐嘈最新劇情時有所自覺,不在標題提及關鍵內容 07/13 11:54
推 shinobunodok: 先姑且不論會不會影響感覺 你現在不就在雷槍彈了嗎 07/13 12:04
→ shinobunodok: 這裡是公告投票串 誰會想到被雷槍彈呢 你剛剛做了你 07/13 12:04
→ shinobunodok: 所反對的事情了 07/13 12:04
→ Exmax1999: 所以說還是有人沒搞清楚這篇到底在說什麼嘛..... 07/13 12:05
→ Exmax1999: 現在是在討論標題雷好嗎？ 跟內文雷不雷什麼關係 07/13 12:06
推 Waterpig: 內文雷不禁止 目前也沒在討論內文雷 且幾乎沒人反對 07/13 12:07
推 shinobunodok: 我走進漫吐被雷 幹你娘 我走進公告串被雷 沒有啦 我 07/13 12:08
→ shinobunodok: 在內文推文雷 不算 ……這不是雙重標準那什麼才是雙 07/13 12:08
→ shinobunodok: 重標準? 07/13 12:08
推 ila9970: 定義如果寫不清楚後續會引發許多紛爭 07/13 12:10
→ Exmax1999: 還在雙重標準 我快笑死了 07/13 12:10
→ ila9970: 而且來這版多半想分享看完的心得，雷不是必然也是必要的 07/13 12:11
→ Exmax1999: 版規就寫不禁雷 可是你第一次進漫吐沒得看版規 07/13 12:11
→ Exmax1999: 就被雷 跟你進板後看完版規點進公告串被雷 07/13 12:11
→ Exmax1999: 根本兩回事 何況現在在講標題雷 拿內文雷攪和在一起 07/13 12:12
→ shinobunodok: 不 你現在做的事情我們都知道不違反板規 但是你自己 07/13 12:16
→ shinobunodok: 看看 你不喜歡進來漫吐看到別人標題雷你 我想吐A不 07/13 12:16
→ shinobunodok: 想被雷B啊 一樣的道理 這裡是公告串 誰會想到把雷槍 07/13 12:17
→ shinobunodok: 彈? 我想參與討論但不想被雷槍彈啊 你不懂的將心比 07/13 12:17
→ shinobunodok: 心 就算沒有違反版規 你覺得你說贊成禁標題雷站的住 07/13 12:17
→ shinobunodok: 腳嗎？ 07/13 12:17
推 spjail: 你舉的例百分之一百是上帝視角，那是因為你看完也知道結 07/13 12:17
→ spjail: 局了，當然會覺得當初是雷，但是在看的當下你怎麼知道他真 07/13 12:17
→ spjail: 的死了？阿爾敏死了嗎？那就算阿爾敏死了，你從第一集開始 07/13 12:17
→ spjail: 看，你會有他一直立flag的感覺？根本雷這種東西就是超無 07/13 12:17
→ spjail: 聊的東西，明明完全不影響任何閱讀，區區幾個字而已。 07/13 12:17
推 Waterpig: 你可以請板主在開一串討論內文雷 這篇在講標題 07/13 12:17
推 Exmax1999: 就是因為這樣我才要贊成禁標題雷啊 07/13 12:18
→ Waterpig: 雷會不會影響閱讀是看讀者的 很明顯你不會 有人會 ok? 07/13 12:18
→ Exmax1999: 我可不想以後進板要看死神還柯南的吐文 結果某篇 07/13 12:18
→ Exmax1999: 槍彈標題直接雷我黑幕是誰 07/13 12:19
推 c880529: 有沒有影響到人閱讀不是你一個人說的算欸… 07/13 12:19
→ c880529: 我個人不怕雷，不過我認為適度的禁雷是好事，除非你們要 07/13 12:23
→ c880529: 漫吐整天掛著內有各種熱門連載雷一輩子，不然拿新來應該 07/13 12:23
→ c880529: 看版規來護航標題雷沒有意義，因為大部分的人八成是中間 07/13 12:23
→ c880529: 的文章標題先閱讀到，才看到置底的版規，有人的嗜好是看 07/13 12:23
→ c880529: 各種標題創意雷，也有人嗜好是看版標各種創意阿 07/13 12:23
推 k011511: 要雷才能引起我的興趣 07/13 12:56
推 spjail: 看到文字會不會被雷也不是你們說的算阿zzzzz 07/13 13:05
推 c880529: 不就是有人喊雷才會討論要不要禁標題雷................. 07/13 13:18
→ c880529: 要是大家都覺得什麼雷都不是雷，那還要討論什麼? 07/13 13:19
推 Waterpig: 你這種跳針法是要討論什麼事情？ 不就有人覺得會雷才有 07/13 13:22
→ Waterpig: 現在的討論 07/13 13:22
推 spjail: 那根本是來亂版的，那我如果喊不能亂吐槽不然會傷了粉絲 07/13 13:24
→ spjail: 的心，那要不要為了我辦一個投票說漫吐版能不能吐槽？根 07/13 13:24
→ spjail: 本莫名其妙 07/13 13:24
推 spjail: 版標就寫“本版不禁雷”，進來的會不知道？這跟三寶闖紅燈 07/13 13:27
→ spjail: 說不知道闖紅燈會被罰一樣不是很可笑嗎？ 07/13 13:27
推 tsukili: 有些東西有人覺得雷有人覺得不是雷版規要怎麼判? 07/13 13:27
→ tsukili: 例如說柯南新一集沒人死/有人死算不算雷? 07/13 13:28
→ tsukili: 預知文隔週預知成功算雷嗎? 07/13 13:28
推 c880529: ...那個，你以為漫吐版全年無休都掛本版不禁雷嗎? 07/13 13:29
→ c880529: 不能吐槽和不能在標題雷是兩回事吧，不能吐槽根本否定本 07/13 13:30
推 Waterpig: 滑坡理論示範：禁止標題雷衍生成禁止吐槽 07/13 13:30
推 spjail: 所以才說喊雷的根本沒事鬧事，而且百分百都是已經看完的人 07/13 13:30
→ spjail: 才知道這個算是雷，還想裝中立 07/13 13:30
→ c880529: 板價值，不禁雷是尊重部分使用者，你拿這個打的邏輯? 07/13 13:30
→ Waterpig: tsu 雷的定義問題就是我不支持禁止標題雷的原因 07/13 13:31
→ c880529: .....所以說當初新聞一直報哈利波特結局和誰結婚，也要 07/13 13:31
→ c880529: 看完哈利波特才會知道這是雷喔? 07/13 13:31
→ Waterpig: 你都認為喊雷是沒事鬧事 還有什麼好討論的 07/13 13:32
推 spjail: 就算全年不掛副標又怎樣？被雷到你又怎麼呢了？瞬間腦袋 07/13 13:32
→ spjail: 有整本漫畫的畫面而且還都一模一樣零誤差？看到幾個字就 07/13 13:32
→ spjail: 不爽然後棄追了？ 07/13 13:32
→ c880529: 禁雷派的立場還是過度明確的雷吧，拐彎抹角的提到還是OK 07/13 13:32
→ Waterpig: 就跟你覺得禁止標題雷會讓文章樂趣下降一樣 07/13 13:33
→ Waterpig: 有人被雷到就會讓他閱讀作品樂趣下降 07/13 13:34
推 spjail: 沒看過的只看文字會知道這是真雷還是討論？那都知道內容 07/13 13:34
→ spjail: 還喊雷不是鬧版鬧事是什麼？大哥，你也拜託一點，為何沒 07/13 13:34
→ spjail: 事破壞本來好好的漫吐版，都沒事做了嗎？ 07/13 13:34
→ Waterpig: 我先說好了 我不支持禁止標題雷 不過妳喔 呵呵 07/13 13:35
推 c880529: 「俠客庫逼被復活的西索直接宰了」 你要說這是100%討論標 07/13 13:36
推 spjail: 我也先說好，我超討厭人家暴雷，但是我覺得我自己的行為超 07/13 13:36
→ spjail: 智障。（這樣學假中立有很像嗎？） 07/13 13:36
→ c880529: 題，那我覺得也沒什麼好和你討論下去的了 07/13 13:37
推 Exmax1999: 我覺得你說的話很中肯呦 後半段 07/13 13:37
推 Waterpig: 呵呵 我反對的原因是 雷太難定義 和 取締上有困難 07/13 13:37
→ Waterpig: 至於你要怎樣假中立 關我屁事 呵呵 07/13 13:38
→ Waterpig: 你根本從頭到尾沒有想對反對方立場 就只想戰 07/13 13:38
推 spjail: 那你沒看你知道西索真的復活？你根本知道劇情阿？知道還 07/13 13:38
→ spjail: 喊不就是亂版？ 07/13 13:38
→ Waterpig: 「俠客庫逼被復活的西索直接宰了」 不然勒 07/13 13:39
→ spjail: 那上個月標題打阿爾敏死了，你說100%是暴雷帖，那請問阿 07/13 13:40
→ spjail: 爾敏死了沒？我問你死了沒嗎？那你又知道他怎麼死了？那沒 07/13 13:40
→ spjail: 死算什麼暴雷 07/13 13:40
推 Exmax1999: 取締跟定義上困難我想一般使用者是不必擔心 07/13 13:40
推 c880529: 那他沒復活，來吐槽這個做什麼....-.- 07/13 13:40
→ Exmax1999: 版主群都說會自由心證了 讓版主去煩惱就好了 07/13 13:40
→ Waterpig: 定義和取締的問題 反過來影響發文者 這是我反對的因素拉 07/13 13:40
推 spjail: 沒有想過對方立場的從來都是喊雷派，我們替你們想舉辦禁雷 07/13 13:42
→ spjail: 投票，那請問喊雷派又為了覺得禁雷腦殘派做了什麼想了什 07/13 13:42
→ spjail: 麼？就大家要幫你們想辦法？就你們一看不順眼就要別人配合 07/13 13:42
→ spjail: 你們改東改西？ 07/13 13:42
推 Waterpig: 呵呵 所以現在不就有討論和投票 是直接改了是嗎？ 恩？ 07/13 13:43
→ Waterpig: 你現在不也視覺得喊雷的不順眼 要配合你嗎 呵呵 07/13 13:44
推 spjail: 那是”我們為了你們想”舉辦的投票，那你們為了我們想做了 07/13 13:44
→ spjail: 什麼？恩？不是說我們不為對方想，你們很為對方想？恩？ 07/13 13:44
→ spjail: 恩？恩？ 07/13 13:44
→ Waterpig: 對了 我是你講的"我們" 呵呵 07/13 13:45
推 c880529: 其實我挺好奇討論版規的時說另一派是腦殘算不算人身攻擊 07/13 13:45
→ spjail: 三小配合我，版規又不是我創的，要你們配合版規就是要配合 07/13 13:46
→ spjail: 我喔？我就說我是討厭暴雷派的好嗎？恩？ 07/13 13:46
→ Waterpig: 算吧 不過他一直跳針 認真跟他討論的我 的確像個腦殘拉 07/13 13:46
推 Exmax1999: 已經搞不懂你想討論什麼了。 07/13 13:46
→ c880529: 辯論很忌諱直接攻擊另一派的辯論方唷，切記 07/13 13:47
推 spjail: 我明明就是討厭暴雷派的，不要隨便給人冠帽子 07/13 13:47
→ Waterpig: 所以你不是在學假中立嗎？ <= 你自己講的 呵呵 07/13 13:48
推 spjail: 我是說我是在學您，當然如果您是假中立那我當然就是了 07/13 13:49
推 Exmax1999: 誰管你蘋果派還藍莓派 就事論事討論 很難嗎 07/13 13:49
推 Waterpig: 呵呵 跳針就跳針 07/13 13:50
推 spjail: 不就事論事的明明就是亂喊雷的人…版標就打不禁雷，進來一 07/13 13:51
→ spjail: 直雷雷雷沒針對內容討論到半句…哪裡就事論事 07/13 13:51
推 endlesschaos: 如果只是一個兩個還可以說是人的問題 現在有這麼多 07/13 13:51
→ endlesschaos: 人都覺得這制度不方便 難道就沒有審視的必要嗎？ 07/13 13:52
推 Exmax1999: 所以有人說版標不是24小時都掛不禁雷你有看到嗎 07/13 13:52
→ Exmax1999: 版標沒寫不禁雷->進板被標題雷->看完版規才知道 07/13 13:53
推 Waterpig: 他會跟你說就算板標不是24小時掛著又怎樣 然後loop 07/13 13:53
→ Waterpig: 剛就發生過了 呵呵 07/13 13:53
→ Exmax1999: 光是這流程就很有就事論事的空間了 你不覺得嗎 07/13 13:53
→ Exmax1999: 所以你現在的大絕不是版規 不是版標 而是你們講的雷 07/13 13:54
→ Exmax1999: 都不是雷 假的！ 這樣嗎 07/13 13:54
→ Waterpig: 假的 那是業障!! 07/13 13:54
推 spjail: 我剛剛就說了沒掛版標，禁雷也不是天經地義的事，那是一群 07/13 13:55
→ spjail: 自私的人應要別人配合他們的閱讀進度跟習慣。怎麼會變成 07/13 13:55
→ spjail: 本來就應該禁雷，這裡是討論區又不是個人部落格，還要等尊 07/13 13:55
→ spjail: 貴的您們看完再同時發佈說 來，可以討論了， 這樣嗎？ 07/13 13:55
推 c880529: 版標不能當長期拿來不禁雷的藉口阿，漫吐也會辦活動 07/13 13:56
→ c880529: 需要宣傳~~ 07/13 13:56
→ spjail: 進版都不用先看版規的？那還真是辛苦您們這些尊貴的人連 07/13 13:57
→ spjail: 基本的尊重都不用，還要人家掛副標還有一堆藉口 07/13 13:57
推 Waterpig: 你看看 "自私的人" 那還有什麼好討論的 呵呵 07/13 13:57
→ c880529: 恭喜大家，他又跳針回去了XD 07/13 13:57
→ Waterpig: 你看 loop開始 沒看板規就被雷怎樣>板標>板標沒掛>loop 07/13 13:58
推 spjail: 阿您們一直喊雷一直亂版就叫真理，別人遵守規定看版規看 07/13 13:59
→ spjail: 副標就叫跳針？那麼不會跳針的話，至少先把為什麼看到幾 07/13 13:59
→ spjail: 個文字就會影響後續閱讀說出朵花來，不然誰懂您們到底為了 07/13 13:59
→ spjail: 什麼一直喊雷。 07/13 13:59
→ Waterpig: 板規不禁雷>沒看板規就被標題雷>板標>板標沒掛>去看板規 07/13 14:00
→ Waterpig: 你迴圈要不要設個中止條件？ 07/13 14:00
推 spjail: 被道理講不過就亂說別人跳針，還有沒有別招阿，逛ptt要先 07/13 14:01
→ spjail: 看版規都不知道，這才是跳針吧 07/13 14:01
→ Waterpig: 呵呵 真會"講道理" 07/13 14:02
→ Waterpig: 我都說了我反對禁止標題雷的理由 不看 怪我喔 07/13 14:02
推 c880529: 所以一個新的使用者，進了一個他沒進到的板，第一件事情 07/13 14:03
→ spjail: hi跳針三人組，一進版被雷到？zzzz講這句話的這三個人哪 07/13 14:04
→ spjail: 個不知道本版不禁雷的？知道還一直說不知道會先看到標題？ 07/13 14:04
→ c880529: 到底是先看目前頁面的討論標題，還是按End看板龜呢~ 07/13 14:04
→ Waterpig: 一個 我知道 所以 其他人被雷到活該死好的概念 07/13 14:05
推 Exmax1999: 討論的人知道不代表新使用者知道 07/13 14:06
推 spjail: 當然是先看版規，就算不看，我今天違規，我能跟版主說我 07/13 14:06
→ spjail: 先看到別的標題了，我沒先看版規，然後無罪嗎？都是大人了 07/13 14:06
→ spjail: ，不要講那種無知孩子才能用的“不知者無罪”大絕招好嗎？ 07/13 14:06
→ spjail: 跳針哥 07/13 14:06
→ c880529: 你以為全PTT的人都用手機就是了XDDDDDD 07/13 14:06
→ spjail: 被雷到就不會死，您又在偏題了？可以針對事情討論嗎？跳針 07/13 14:07
→ spjail: 哥 07/13 14:07
→ Waterpig: 一個 不知道活該死好 誰叫你要踏進漫吐板 的概念 07/13 14:07
→ Exmax1999: 所以你又承認是被雷到了？ 剛剛不是說雷都假的嗎 07/13 14:07
→ spjail: 我剛剛的作法不就是要讓你們知道，自以為全天下的人看到 07/13 14:07
→ spjail: 標題雷會死，現在知道了吧？ 07/13 14:07
→ Waterpig: 本來就沒有全天下人看到標題雷會死 要是這樣早就禁止了 07/13 14:08
→ Exmax1999: 我覺得可以不用回他了 越回只是把這篇討論重點扯越遠 07/13 14:08
→ spjail: 那喊雷是喊身體舒服的？影響到什麼？ 07/13 14:09
推 waitwind: 其實我覺得不要拿第一次進板沒辦法看板規來替禁雷辯護， 07/13 14:09
→ waitwind: 畢竟又不是天天有大量新版眾和標題雷，影響不大不是嗎？ 07/13 14:09
→ Waterpig: 我被雷沒差 不代表其他人被雷沒差 你可以先搞懂這個嗎 07/13 14:10
→ spjail: 終於有正常人知道他們在跳針亂版了 07/13 14:10
推 c880529: 他會回你，你要是看過會不知道雷嗎? 你沒看過怎知是雷~ 07/13 14:10
→ spjail: 那您要不要先搞懂 您被雷有差， 其他人沒差呢？ 一昧強迫 07/13 14:11
→ spjail: 別人接受自己的面向不就叫做自私， 還有什麼好講的 07/13 14:11
→ Waterpig: 標題雷會影響到多少人進板意願 我是滿好奇的 07/13 14:12
→ spjail: 0，不然這版這些人哪來的 07/13 14:12
→ Waterpig: 喔 我被雷沒差阿 真的沒差 我很了解 謝謝 07/13 14:12
推 c880529: 那您要不要先搞懂 您被雷沒差， 其他人有差呢？ 一昧強迫 07/13 14:13
→ c880529: 別人接受自己的面向不就叫做自私， 還有什麼好講的 07/13 14:13
→ spjail: 就算有，也不是目前就會逛這版的正常使用者 07/13 14:13
→ Waterpig: 你這樣XDDDDD 07/13 14:13
→ c880529: 有沒有跟他的論述有87%像XDDDDD 07/13 14:14
→ Waterpig: "正常" 使用者 呵呵 07/13 14:14
推 spjail: c8805xx您可以不用再跳針，從頭到尾不懂您的觀點跟禁不禁 07/13 14:15
→ spjail: 雷，或是影不影響有跳出什麼看法，只是耍耍嘴皮的話其實只 07/13 14:15
→ spjail: 會加深別人對你們這派的壞印象而已，就是喜歡亂，w哥至少 07/13 14:15
→ spjail: 會講一點道理，被他說服的機率大多了 07/13 14:15
→ spjail: 版規就是現行存在，您不提出新版規能給這版帶來什麼樣的 07/13 14:17
→ spjail: 改變，一直打打醬油講垃圾話，那只是單純在吵架而已 07/13 14:17
推 spjail: 我會說雷這種東西影響不大的原因，你看看之前美3出的時候 07/13 14:21
→ spjail: ，有人在各大版一直貼說 隊長死了，結果被人說暴雷水桶被 07/13 14:21
→ spjail: 罵，靠結果隊長根本沒死，那請問說他暴雷這些人不是強行 07/13 14:21
→ spjail: 亂加莫須有的罪名嗎？那雷到底是三小東西，隨便四個字就會 07/13 14:21
→ spjail: 影響你觀看意願？即便他是假的？ 07/13 14:21
推 Waterpig: 有人觀影樂趣就會被影響 那人不是你而以 07/13 14:31
→ Waterpig: 你從頭到尾都不認為雷會影響到 討論就end了 07/13 14:32
推 c880529: 我的論點就是，我支持禁過度露骨的雷 至於程度是版主說 07/13 14:35
→ c880529: 的算 至於影響嘛，說真的漫吐板24000篇文章，真的過頭 07/13 14:36
→ c880529: 的標題雷沒到1%，其他拐彎抹角的模糊雷不計 07/13 14:36
→ c880529: 你要說那1%的文章有多大的影響很重要嗎，我只能說/ 公告 07/13 14:39
→ c880529: 雷 這兩個關鍵字打下去 最早是2009年開始啦 之後大概 07/13 14:40
→ c880529: 每年吵一次這樣 每年都會有新的使用者來，所以會繼續 07/13 14:40
推 spjail: 我的道理也很簡單，那麼多文章那麼多年這邊的文章都是有雷 07/13 14:41
→ spjail: 的，每個人也是正常討論。從頭到尾我就沒有以我個人觀點 07/13 14:41
→ spjail: 看過這件事，如果真的會被影響，那這麼多人在這邊討論難道 07/13 14:41
→ spjail: 都是假的嗎？而且對於沒看過的作品怎麼可能吐槽，所以進 07/13 14:41
→ spjail: 任何吐槽版就是要有裡面的人就是看過這個作品為出發點來 07/13 14:41
→ spjail: 使用這個版難道不是嗎？你有遇過沒看過作品就能吐槽的？ 07/13 14:41
推 Exmax1999: 你講的事情只能支持內文雷 跟標題雷關係不大 07/13 14:43
→ Exmax1999: 就是事實上每年都有人被影響才要辦這投票 07/13 14:44
→ Exmax1999: 而且你也不能肯定沒有人因為標題雷而不來這個版 07/13 14:44
→ Exmax1999: 另外看過作品跟時時刻刻都追到最新進度是兩回事 07/13 14:45
推 smallpig0903: 現在辦投票不就是有人覺得「標題雷」有影響到他們嗎 07/13 15:41
→ smallpig0903: 制度這東西一直都是可以透過時代改變的 當然到時投 07/13 15:41
→ smallpig0903: 票通過不禁雷大家也不能說什麼 希望你不要又回到你 07/13 15:42
→ smallpig0903: 覺得標題雷沒差這點 就是有聲音覺得有差才有討論聲 07/13 15:42
推 serval623: 不愛標題雷 07/13 17:54
→ double5566: 我覺得SP你就堅守你沒差的防線就好了 絕對有道理 07/13 17:57
→ double5566: 其他衍生的論述 感覺都搞不懂為什麼會有這投票... 07/13 17:59
→ double5566: 其實我很好奇 會說[我沒差]的人 感覺都十分大氣 07/13 18:05
→ double5566: 那不過是改改標題 還能讓一堆版友開心 為什麼變的 07/13 18:06
→ double5566: 這麼[我有差] 你想改就是自私 呢? 07/13 18:07
推 fff417: 如果看的作品很多 就很難保持每部作品都維持在最新進度 07/13 18:08
推 boreguy: 我不在乎標題雷 跟我支持禁標題雷是兩回事好嗎 07/13 18:13
→ boreguy: 這跟大器有什麼關係 07/13 18:13
→ double5566: 對 也就是說 改標題的損失是大於讓眾多版友開心的 07/13 18:16
→ double5566: 那是改標題非常嚴重呢 還是讓大家開心非常沒必要? 07/13 18:17
→ double5566: 因為上面也有不少覺得沒差的版友 選擇禁了也好 07/13 18:18
→ double5566: 所以我有點疑惑... 07/13 18:19
推 c880529: 那就要先請版主在投票的文章先說他們覺得NG的標題雷和OK 07/13 19:05
→ c880529: 的標題雷了，先以目前公告過有人喊標題雷或是近期有踩線 07/13 19:05
→ c880529: 疑慮的標題當例子，SuckcomicBM版就有一篇在說這個，當 07/13 19:05
→ c880529: 然細項還是等正式投票結果，但是先有個依據讓大家知道大 07/13 19:05
→ c880529: 概哪種程度爆雷是NG的，有助於大家判斷到底要站哪裡 07/13 19:05
推 peifen: 事實上本板的標題大部份都無雷,但沒看過有人抱怨標題沒提 07/13 20:42
→ peifen: 劇情的,也就是說實際上沒有人因「標題無雷」而感到困擾 07/13 20:43
→ peifen: 相反的有人因「標題有雷」而覺得樂趣受影響,現在只是把一 07/13 20:45
→ peifen: 個很多人會遵循的做法明確規範,我真的不覺得有很嚴重 07/13 20:47
推 waitwind: 推c880529，希望先有個依據，要不然一句版主裁量會令人 07/13 20:56
→ waitwind: 對未來很不安呀>< 07/13 20:57
→ waitwind: 咦...沒人因「標題無雷」而感到困擾？其實上面就有一些 07/13 20:57
→ waitwind: 聲音呀，只是平常基於尊重他人的立場而不抱怨吧？要不然 07/13 20:57
→ waitwind: 現況還要抱怨的話，不就是要強制暴雷0.0？ 07/13 20:58
推 octopus4406: 支持不禁雷 07/13 23:20
推 gino928: 支持不禁雷 禁雷的話也許以後要找特定吐文會比較麻煩 07/14 07:49
推 kougousei: 支持不禁雷 感覺一定會有人凹定義搞得烏煙瘴氣 07/14 08:01
推 aster741: 支持不禁 07/14 11:36
推 octopus4406: 不然乾脆以後板標固定：本版標題不禁雷 慎入 之類的 07/14 12:05
→ octopus4406: 這樣總不會看不到了吧？ 07/14 12:05
推 endlesschaos: 寧可讓別人永遠不進板 也不肯稍微修飾標題(笑) 07/14 17:32
推 sing129: 沒想到連找文麻煩這理解都出現了 有點不懂 07/14 17:38
→ ul4fm4xk7: 哪知道每個人的雷點在哪 毛那麼多 海釣板也在防雷投票 07/15 00:33
→ ul4fm4xk7: 沉沒的多數再不出來 半年後大概還要再舉辦一次 07/15 00:34
推 octopus4406: 要不要修標題和要不要進版都是個人自由啊 怕雷就不要 07/15 02:02
→ octopus4406: 進會雷區呀......（在版龜沒改的情況下 07/15 02:02
→ octopus4406: 覺得定義真的很困難 每個人的雷點真的很不一樣...... 07/15 02:03
推 gfneo: 原作沒看過直接看吐槽,看了再怪人爆雷?! 握操!!! 07/15 10:46
推 spjail: 看到一般版那樣就覺得很腦，一堆數字是在簽樂透喔。明明 07/15 12:54
→ spjail: 漫吐是僅存的少數清流了…現在又要被亂搞 07/15 12:54
推 custptt: 雷魔人真麻煩，走到哪個板都要人禁雷，自以為是 07/15 15:06
推 boreguy: 所以動畫黨沒看過原作 這種要怎麼算雷 07/15 19:16
推 spjail: 就不要有雷這種東西阿，就是來鬧的 07/15 21:35
推 xxlaws: 一群怕被爆雷的 愛怕又愛看 真的是www 07/15 21:54
→ kid725: 前版主都在板規中說應該避免雷人了 怎麼一堆人眼睛業障重 07/17 16:10
→ kid725: 覺得標題雷是應該的 使用者不自重搞到要投票還不反省 07/17 16:11
→ kid725: 一票人只會拿板規當免死金牌 卻連前版主在板規中呼籲 07/17 16:11
→ kid725: 避免爆雷都看不到 這種水準本人實在難以溝通 07/17 16:12
推 Grammy: 支持不禁 玻璃心魔人超煩 滾!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/19 13:04
推 f1234518456: 又是某人整天四處亂 不爽不要來 12/01 16:31