看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1NcEV8KW ] : 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: C_Chat : 標題: Re: [閒聊] 如果不去干涉月(死亡筆記) : 時間: Thu Jul 28 00:56:31 2016 : 死亡筆記本只是一個殺人道具而已,本質上跟槍沒有差別 : 今天夜神月就和拿著狙擊槍在大樓上面射警察的人有87%像 : 夜神月覺得罪犯該死,若殺到無辜的人也沒有辦法 : 若FBI或L或我爸爸要阻撓我,那就只好變成必要的犧牲了 : 射警察的人覺得警察該死,若射到無辜的警察也沒有辦法 : 若FBI或蕾姆或我爸爸站在彈道前面,那就只好變成必要的犧牲了 : 拿著一個殺人道具就自以為是神 和帶蝴蝶刀去學校耍狠的8+9有甚麼不一樣? : 說到底,夜神月的理論就是「把壞人殺光了就不會有壞人了」 : 這我小學就想到了,他還要高中才想得到,頗呵 護個航好了,這些事情其實故事裡都有提到。 在最後倉庫諜對諜的時候,月發表了長篇大論,指出奇樂出現後犯罪率下降多少 世界變得多麽和平,指責這些要妨礙奇樂的人才是非正義的 但尼亞只淡淡的說「或許吧」 在現在的普世觀念來看,「把壞人都殺光=世界和平」當然是荒謬的 但那當然是因為我們先入為主的站在了尼亞方,也就是傳統的正義上來看 對古人來說,領導者由人民選出來、甚至人民可以推翻領導者也是十分荒謬的 但在現今社會卻很平常,就只是觀點的不同罷了 對尼亞來說,奇樂有他認為的正義,他沒有說奇樂絕對是錯的 也許他們的確就是妨礙世界和平的那群也說不定 只是在尼亞的觀念裡有他自己的正義,和奇樂的不同 他只是單純要維護自己的正義而已 這不是和現今的廢死議題十分相似嗎? 廢死和反廢死都是以能讓世界更好的角度出發,甚至都是為了維護人權 但是所信仰的理念卻完全相反 我認為兩方並沒有誰是錯的,而是所認為的「正義」不同罷了 至於推文有人說月不要理電視、不要上鉤就沒事了 但作者一開始的設定就是月、L、尼亞這些天才都是極其幼稚的 越天才的人越不服輸其實是很容易理解的 其實我覺得,整部漫畫裡面L跟尼亞從頭到尾根本沒有對奇樂的行為憤怒過 他們只是想挑戰奇樂,得到戰勝他的快感 就連L臨死前的一句話是「果然我沒有錯」 這個「幼稚」我覺得不是個缺點 而是在故事裡是非常重要的,甚至構成了整部故事 如果沒有這股幼稚和好勝心 月不會憤而直接衝動殺掉電視上的假L 而對於L來說,他其實思維和月非常類似 光是拿罪犯上電視來當誘餌在現實就是可以吵翻天的道德問題 在拿到筆記本時,他就想要徵詢各國罪犯來試用 而既然他為了這個案件可以如此藐視人權 那為什麼不乾脆就在懷疑月時一槍解決他,奇樂事件就解決了? 完全就是因為他的不服輸,唯有掌握證據、讓奇樂服輸才是獲勝 尼亞也提到「抓到奇樂在筆記本上寫名字,當場逮捕他」才是贏 月雖然成功利用這兩個人的這個毛病,差點連兩次都要獲勝 但他其實也不知覺中踏入了這場好勝的戰鬥 最後在倉庫,幹嘛不雇傭兵進來把人掃射光就好? 我是覺得死亡筆記本有很多蠻深的涵義 只看到月有夠低能、這個我都想得到等等就有點可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1469681740.A.0F6.html
bond30422: 推,有理 07/28 13:03
feedback: 反廢死跟支持死刑不一樣哦,要舉例拿後者比較好 07/28 13:25
treble720: L跟尼亞廢死,月反廢死? 07/28 13:56
smallpig0903: 推 07/28 14:26
appleteeth: 推這篇 07/28 14:28
endlesschaos: 推這篇 07/28 14:38
endlesschaos: 不過月最後階段被日本搜查小組監視 也沒辦法做到 07/28 14:43
endlesschaos: 雇傭兵這麼大動作的事吧 07/28 14:43
eno4022: 推,在原文我只是純吐槽,當然幼稚的確是很重要的設定 07/28 15:03
Xkao: 推 07/28 15:22
kevin751231: 推 07/28 15:42
mitsukisumi: 推 07/28 16:03
treble720: 推游泳健將 夜神 07/28 16:08
lbowlbow: 天才但幼稚。反廢死有些是「反對現在廢死」 !=支持死刑 07/28 16:09
HK97: 87分。 07/28 16:10
bluejark: 那廢死也是有「反對現在的死刑」 07/28 16:15
kevin751231: 同樣是殺人,筆記本能給惡人帶來的恐懼感和危險意識 07/28 18:02
kevin751231: 是死刑不能比的 07/28 18:02
ab4daa: 世界上沒有正義 除非你自己站出來主持正義 07/28 19:12
HK97: 這些討論跟大左憑什麼用賢者之石有九成像 07/28 21:05
feedback: 廢死就是想廢除死刑,而反廢死是「反對」廢死 07/28 21:17
feedback: 不等於「支持」死刑! 07/28 21:18
firefoxriko: 廢死也是有反對「現在」廢除死刑的啦。 07/28 21:34
firefoxriko: 有的人理由就是會有冤獄啊,那如果未來技術上來避免 07/28 21:34
firefoxriko: 冤獄,那只信仰這點的人就沒理由支持廢死了。 07/28 21:35
firefoxriko: 當然有的人的理由更複雜就是了。 07/28 21:35
firefoxriko: 然後廢死的人會說,但冤獄無法避免啊,這就跟反廢死 07/28 21:36
firefoxriko: 的人說再犯無法確保不發生一樣。 07/28 21:36
firefoxriko: 說不定將來就有水晶球可以直接看案發現場了咧。 07/28 21:37
xo7796: 講白點,聰明的小鬼還是小鬼,太衝動啦 07/28 21:44
ssd123698745: 就是一個who watches the watchmen的問題啊 07/29 00:02
ssd123698745: 這不是什麼新梗了 07/29 00:02
togs: 推 其實有機會討論很深,只是月中二+後期根本壞掉亂作一通 07/29 01:02
dark0224: 推這篇 很喜歡作者對天才的設定 07/29 14:38
yingruxd: 法治社會死刑的目的是把被害家屬的仇恨值清空吧 07/31 02:58
SCLPAL: 也不一定=w= 很多種可能的功用 08/01 14:53
eric2688: 推 08/11 18:53
gashoh5461: 推這篇 覺得寫得很棒 讓我想起當初看DN漫畫的感受 09/29 20:04