Re: [少年] 夜神月自以為是神真的很中二耶

[firefoxriko (自由主義者的忠心測試)]

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 死亡筆記本只是一個殺人道具而已，本質上跟槍沒有差別
: 今天夜神月就和拿著狙擊槍在大樓上面射警察的人有87%像
: 夜神月覺得罪犯該死，若殺到無辜的人也沒有辦法
: 若FBI或L或我爸爸要阻撓我，那就只好變成必要的犧牲了
: 射警察的人覺得警察該死，若射到無辜的警察也沒有辦法
: 若FBI或蕾姆或我爸爸站在彈道前面，那就只好變成必要的犧牲了
: 拿著一個殺人道具就自以為是神 和帶蝴蝶刀去學校耍狠的8+9有甚麼不一樣？
首先要跟k大，也就是原原po抱歉一下，
之前在原文裡面說原本的文章沒有吐槽的成份，
後來看了一些版規裡面對吐槽的定義。

k大的發文無疑就是吐槽沒有錯。

不過還是來護一下XDDDDDDDDDDDD

關於夜神月的EQ，原原po說的還蠻符合漫畫裡對夜神月的描寫。

不過IQ方面比較有值得討論的地方。

: 說到底，夜神月的理論就是「把壞人殺光了就不會有壞人了」
: 這我小學就想到了，他還要高中才想得到，頗呵

首先，先不去論證夜神月是從幾歲開始想到要把壞人殺光就不會有壞人的
我們反面來看

夜神月從高中開始用死亡筆記本殺人，能不能說明他以前沒想到呢?
夜神月他是在高中才撿到死亡筆記本的，
那麼在高中以前，即便夜神月想，也沒辦法用死亡筆記本殺人。
所以夜神月高中才開始用死筆殺人，不代表他高中才想到。

不過上面這說法也只是反面推論他可能不是高中才想到而已。

那麼有沒有證據正面說明夜神月從以前就一直想這麼做了呢?

http://imgur.com/a/RLw3i

其實夜神月在第一集殺了第二個人之後就說了，
這是他一直以來的想法。

所以整理起來應該是

夜神月從以前就想殺壞人了，只是沒有可實行的手段。
高中撿到死亡筆記本之後，終於有了可實行的手段。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.205.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1469710456.A.C45.html
※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 20:58:16
→ bkbtei: 死筆可以跟現代法治/罪犯人權與廢死等點做結合深入探討,
→ bkbtei: 不過日本社會缺乏這種人文思考,所以死筆只能收得很中二,
→ bkbtei: 畢竟"犯人一律死刑這世界就和平了"這種思想本來就很中二,
→ bkbtei: 所以我很期待美版的死筆,畢竟美國社會對這種議題討論夠深,
→ bkbtei: 很多死筆應觸及的點他們能有所發揮而不會變淺薄的推理劇.
居然有要出美版嗎，雖然我日版死筆就沒看完。
※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 21:25:37
推 kevin751231: 有就算以家庭因素來說，會有這種善惡觀不突兀。當然
→ kevin751231: 我不是說警察世家都會是這種思考模式
→ kevin751231: 這種情形換成蝙蝠俠的話，他大概爸媽死時就頓悟了
推 han72: Netflix可以期待一下  只要能如一樓所說深入探討那些議題
→ han72: 人設劇情是否符合原作我覺得都不重要
→ bkbtei: 我如果是美國編劇,看到這麼好的點子被玩成王道PK漫畫,
→ bkbtei: 也會想reset重來,希望美國編劇能玩出更有趣的東西.
推 iugiu: 我覺得不是死刑就沒有壞人，而是一個看似天罰的概念。就讓
→ iugiu: 惡有惡報真的實現的感覺…
樓上的推論很正確
http://imgur.com/a/t5x5z
一個惡有惡報的概念。
※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 21:59:43
→ bkbtei: 惡有惡報真是天理?我現在在看對岸網路小說,一堆這種劇情,
→ bkbtei: 最後反而主角比那些被他以正義之名殺掉的惡役雙手更血腥,
i大的意思是說夜神月的本意是要讓人覺得惡有惡報，所以不敢犯罪啦，
不過b大講的部分。
http://imgur.com/a/ZQk7P
其實死神也是有吐槽夜神月啦。

這樣看起來作者也挺屌的，

這篇提到的問題，作者在六頁以內全部交待完了。
※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 22:03:28
→ bkbtei: 後來再看到主角以各種名義殺掉惡役只覺得主角很噁心假掰.
→ bkbtei: 何況對很多罪不致死的惡人家屬來說,真正的惡人反而是主角,
夜神月的目的是讓人覺得惡有惡報不敢犯罪，但是這樣月他就變最終極的惡人。
上面幾張圖的意思就是這樣。
※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 22:04:43
→ bkbtei: 罪有輕重,一律死刑跟完全廢死都是極端,無法真正實現公道.
→ firefoxriko: 月他應該也不是所有大小罪的人都殺吧。
→ bkbtei: 夜神月到最後為了避免被追蹤,已經連無辜地檢官都殺了.
→ bkbtei: 最後連親生父親都殺.如果他是被逼的,多少罪犯不是被逼的?
→ bkbtei: "情境所逼而不得已"是每一個罪犯自我開脫最基本的狡辯詞.
→ KiSeigi: ㄧ個越走越歪的節奏
推 kevin751231: 月的作為本身就是犯罪，無論殺誰都一樣
推 bluejark: 死筆在創作時保含了當時的日本環境像講了很多網路的反應
→ bluejark: 就像網路鄉民常常會講誰很該死一樣而月就這類的一種人
→ bluejark: 月的背景設定更是設定成日本的未來菁英份子
推 togs: 以前想殺光壞人  直到了解政治和食安
→ togs: 可能我們還是乖乖吞下"善液" 和被老闆壓榨，活著比較快樂
→ togs: 月到最後已經是亂殺了，不過原文作者想討論的是前期
→ togs: 雖然目前看來連月的人格問題都連帶被一起討論了XD
推 iamnotaMJ: 從他腦羞殺假L他就不是單純的考慮犯罪問題了吧
→ iamnotaMJ: 那是"不認同他的人"而不是罪犯喔
→ togs: 剛開始想法還OK(沒說認同或不認同) 但就是太不耐激了
推 kevin751231: 那時候應該已經切換成神的視點了吧，謗佛者死
→ aleph1: 台灣最需要死筆,死筆的世界根本在寫現在台灣