看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
當初追連載的時候(大概第8還9開始追吧) 覺得故事不錯 女角也蠻可愛的 當初漫畫完結的時候也感動了一下 但是過了半年後 重新一次看完 發現了一件事 就是小薰的個性其實是蠻討人厭的 今天假如他是一個肥宅或醜女 這部一定沒人看 說真的後來小薰真的蠻惹人厭的 周旋在兩個男人裡面 假如沒外貌優勢 他能做到嗎? 一開始騙公生說喜歡渡 但事實是想吸引公生 這跟母O有甚麼差別? 假如他最後沒有因病死掉 這部一定是糞作 因為這走向跟肥皂劇有87%像 又在死後的信中說 要把他烙印在公生心中 這根本是有病吧 好啦 真的掛了 這跟市面上的恐怖情人 有差別嗎? 這部能有一定評價完全是看臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1470289559.A.EDC.html
newtypeL9: 男主角更誇張,彈個琴就一堆人愛上他,還都愛好幾年 08/04 14:11
根本偶像劇套路 ※ 編輯: mykey8585 (150.117.204.29), 08/04/2016 14:16:51
tseng1978: 就很好看 不合你胃口吧...就跟我完全不懂未聞花名一樣 08/04 16:28
yang0623: 第一 這部是少女 第二 未聞花名的確是矯情了點 但這部 08/04 19:12
yang0623: 就少女漫畫式的搞笑+小悲劇 所以臉怎樣不重要 女的一定 08/04 19:13
yang0623: 受歡迎 08/04 19:13
sixinch: 難看 吐四月必推 08/04 20:27
bobo3708: 太矯情 我跟我男友看了三集就棄坑了 08/04 20:30
poutruru: 神之糞作 即使薰死了還是糞 08/04 22:07
yu820224: 這部我看了好久才發現男主角原來不叫公主XDDDD 08/04 22:54
glenye123: 不是公主嗎xdddd 08/04 23:08
snivelerson: 最後一句某種程度上或許是對的 08/05 00:04
snivelerson: 因為半數以上的作品都是靠臉、和有俊男美女為前提阿 08/05 00:05
snivelerson: 但不紅的作品即使畫風再好,劇情真的爛也救不回來 08/05 00:05
demiackerman: 我也同樣覺得未聞很鳥,不知道在紅什麼,這題材明 08/05 10:48
demiackerman: 明可以表現很出色的 08/05 10:48
demiackerman: 正所謂這年頭作品只要有生死就會紅 08/05 10:48
阿 其實我也覺得很難看 但我朋友覺得神作 我看一半棄我也不好意思說啥 ※ 編輯: mykey8585 (150.117.204.29), 08/05/2016 11:21:53
han960691: 明明就是少年怎麼會少女 連載在少年誌上以男主為主要 08/05 11:39
han960691: 敘述角度 怎麼看都不會是少女漫... 08/05 11:40
LizWhite: 不好看+1 就是狗血當賣點吧 08/06 22:56
Akari2013: 這是欣賞音樂的動畫好ㄇ 08/07 21:22
han960691: 樓上這樣講也不對,動畫對音樂配樂處理得很不好... 08/09 11:50
han960691: 單純炫技沒有情緒起伏的演出,鋼琴曲還出現小鼓配樂 08/09 11:50