→ kinnsan: 我記得看過鳥山跟とよたろう的對談 他都說作畫時會在旁邊 11/01 17:19
→ kinnsan: 放整套七龍珠參考畫面XD 11/01 17:20
推 getter5566: 超本來就是官方認可正(ㄊㄨㄥˊ)傳(ㄖㄣˊ)垃圾作品， 11/01 17:20
→ getter5566: 用鳥山明的名義再噱一筆 11/01 17:20
推 kirbycopy: 只是參考 沒有融會貫通 又畫的是同一批人 就會變這樣 11/01 17:21
→ shadow0326: 應該不只這些 很多表情什麼的都很眼熟 11/01 17:26
→ baigyatsh: 畫成這樣感覺像故意的了 11/01 17:28
推 Roystu: 比克的手指變多了? 11/01 17:37
我真的沒發現比克手指有變多XD
推 ray90910: 同樣原作是有什麼差啊==… 11/01 17:52
※ 編輯: m21917 (182.93.22.146), 11/01/2016 17:57:15
推 newtypeL9: 大部分都是看一眼就知道了，讓人有懷念感XD 11/01 17:58
→ kirbycopy: 自己抄自己也可以吐阿 何況現在畫的不是鳥山明本人 11/01 17:58
※ 編輯: m21917 (182.93.22.146), 11/01/2016 17:59:45
推 getter5566: 超不是原著，為何一直有人弄不清楚這點ˊ_>ˋ 11/01 18:00
→ getter5566: とよたろう只是官方認定畫風最像的同人畫家 11/01 18:01
→ kirbycopy: 因為很多人原作的定義是作者承認的續作就算原作吧? 11/01 18:04
推 castawil: 原來是七龍珠remastered啊還以為是龍珠超呢 11/01 18:04
Dargonball Super(x) Dragonball Remastered(o)
※ 編輯: m21917 (182.93.22.146), 11/01/2016 18:15:58
推 polik123: 比克的手指從四隻變成五隻手指了 11/01 18:24
推 kevin751231: 氣場差好多 11/01 18:37
→ aa1052026: 作畫的又不同人 11/01 18:42
推 segabandai: 同上 我不喜歡鳥山但他的作畫真的很不錯 放到現在也豪 11/01 19:03
→ segabandai: 不遜色 相較下新版的就遜掉了 11/01 19:04
推 a2j04vm0: 前兩張特別有印象 11/01 19:50
推 birdjack: 比克手指問題已經多到懶得講了 11/01 21:33
→ bluelamb: 有些看起來下面的比較精美耶... 11/01 21:46
推 scats: 畫技跟表現力真的差太多了...（遠目 11/01 21:48
推 AAAdolph: 原來是不同人啊~ 想說鳥山明怎麼退步那麼多.... 11/01 21:52
推 starryshine: 天增歲月比克增手指 11/01 22:28
推 allenthai: 比克的手指四變五？？ 11/01 22:57
推 allenthai: 鳥山明的畫比較有魄力，新版線條太乾淨 11/01 23:00
推 tn: 鳥山明真的是不世出的漫畫奇才 11/01 23:06
推 skeven07: 打架不就像游泳跑步一樣，不都是妳做什麼他做什麼，抗 11/01 23:41
→ skeven07: 議無效 11/01 23:41
推 RicFlair: ok的啦 跟超的劇情、設定比起來 這小意思罷了 11/02 00:00
推 marcia: 鳥山明大神的畫技跟分鏡真是有夠強 11/02 01:45
推 qwe753951: 舊版比較好啊… 11/02 02:49
推 kevin751231: 第一張的達爾下半身越看越像...接上去的 11/02 03:08
→ baigyatsh: 悟飯也懂詠春 11/02 09:27
→ lisoukou: 都是鳥山明的作品 他抄他自己的東西你也要管喔 11/02 10:24
自己抄自己為什麼不能吐？更何況還不是鳥山明畫的，今天超畫功已經沒鳥山明好了，連
畫面分鏡都直接造抄，要騙粉絲錢還ㄧ點誠意都沒有，跟本科科
推 cupG: 舊版好太多了吧XDD 11/02 11:45
推 rainHime: 新版是電繪還是手繪？線條很死硬... 11/02 12:08
推 getter5566: 還在都是鳥山明作品，是有閱讀障礙嗎？zzz 11/02 12:52
推 hcarly: 電繪手繪沒關係吧? 井上雄彥電繪一樣打趴一堆人啊 11/02 14:36
推 winnietslock: 線條缺乏粗細跟濃淡，人物會變的不立體，比克很明顯 11/02 15:09
→ cloud1017: 竟然有人以為超是鳥山明作品...... 11/02 15:53
→ shadow0326: 故事原案不是鳥山明嗎 11/02 16:11
推 getter5566: 話說之前有篇公開稿，鳥山明自己說漏嘴只給故事大綱， 11/02 16:34
→ getter5566: 其他是製作組自己弄的ww 這篇是在吐槽畫風、跟分鏡抄 11/02 16:34
→ getter5566: 襲問題...... 11/02 16:34
→ newtypeL9: 他應該是在說明吧，超這麼爛其實都是編劇的錯XD 11/02 17:18
→ newtypeL9: 看了漫畫跟電影，我也會把錯全部推到超的製作組身上 11/02 17:19
→ newtypeL9: 因為實在差太多 11/02 17:19
→ kirbycopy: GT一開始就不關他的事就算了 超他一開始不是說會參與嗎 11/02 17:19
→ kirbycopy: 現在想撇清嗎? 11/02 17:20
→ cloud1017: 不管鳥山明實際參與故事多少 但這篇是在吐作畫吧 11/02 19:13
推 evarei6124: 超的畫功根本像是倒退50年XD 還好不是原作自己畫的 11/03 07:03
推 han72: 反正鳥山明都沒意見讓他出了 就當致敬吧 11/03 07:11
※ 編輯: m21917 (182.93.22.146), 11/03/2016 09:53:48
推 mizuarashi: 除了這個作者之外 另一個同人畫家youngjijii也是會抄 11/03 10:55
→ mizuarashi: 襲鳥山的分鏡跟動作 但就是畫不出鳥山的味道 不得不 11/03 10:56
→ mizuarashi: 說鳥山畫技真的很強 11/03 10:56
推 sycc: 其實不致敬還比較好。這樣一比較就看出作畫功力的巨大差距 11/03 11:30
推 winnietslock: 超讓GT從大便變黃金 11/04 09:19
→ Chagny: 舊版比較好看 11/04 11:43
推 sillymon: 啊這個就真的是致敬啊，都是同樣角色重現經典場面....抄 11/05 06:45
→ sillymon: 是個很嚴重的指控。你不喜歡大可以說沒梗偷懶無聊之類的 11/05 06:45
推 getter5566: 哪有都是同樣角色重現經典場景？ 11/05 15:33
推 Zante: 曾經看過一篇分析的文章，說到鳥山明的畫工，人物，分鏡， 11/06 23:59
→ Zante: 等等是百年天才，長大看才深深有體會 11/06 23:59
推 fresh75515: 新版畫風超難看 11/07 21:29
→ plok1: 舊版真的話的超棒，每個鏡頭都很深動，反觀新版就很平面感 11/16 18:27
推 gp03dan: 鳥山明真強 12/03 15:54