[和平] 不注重細節的爐石設計師

[yam276 ('_')]

趁著亂吐來發個文 第一次PO文 請多包涵


有在接觸的人都知道爐石戰記的設計師似乎比較…特別一點，

請讓我從這裡說起：


利爪德魯伊

http://i.imgur.com/mT8BLqa.png

卡片上寫的是衝鋒 或是+2血和嘲諷，

但實際上呢？當你使用這兩個功能時，他變身了

你或許會說，變身又怎麼了呢？不是也是一樣的效果嗎？

那麼，我們來看看：
http://i.imgur.com/nrTuUfV.png

嗯，他們可以嘗試這樣寫。


可能還有人不太了解，讓我們繼續看下去：
http://i.imgur.com/fZHqdQ9.png

？ 有差嗎？


差多了。


戰爭古樹的+5 是附加效果 也就是可以被沉默使這+5攻/血消失。

但是利爪德魯伊呢？他變身了，沉默不會讓他的+2攻血消失。

http://i.imgur.com/3PFAIOt.jpg

差‧多‧了。


我們都知道卡片效果的描述是卡牌遊戲裡最重要的環節之一，

舉例來說，遊戲王曾有個系列叫做暗黑界，

http://i.imgur.com/51XqDPM.jpg

他們大部分有個能力"當此卡被效果捨棄至墓地的時候，發動某效果。"

這句話看起來很簡單，但實際上卻非如此。

當你使用一張魔法卡"捨棄一張手牌，使用某效果。"時，

可以觸發暗黑界卡牌的能力嗎？


不行。


先別急著疑惑，我要使用另外一張牌"使用某效果，捨棄一張手牌。"

可以觸發暗黑界卡牌的能力嗎？


可以。


http://i.imgur.com/3PFAIOt.jpg


差在哪？


差別在於前者是代價，後者是效果

你捨棄一張牌來使用某能力，捨棄是代價。

你使用某能力後捨棄一張牌，捨棄是效果。

我們回來看看暗黑界卡牌的能力：

"當此卡被效果捨棄至墓地的時候，發動某效果。"

看不出來嗎？幫你畫重點：

"當此卡被效果捨棄至墓地的時候，發動某效果。"


只是順序不一樣怎麼差這麼多？

就是差這麼多。


回來看看爐石，設計師說：

「因為利爪德魯伊是經典(最初)卡包的牌，不希望有太多敘述。」

聽起來很合理，但是，請看上面那一大堆，不是這樣吧？

卡片效果的描述應該卡牌遊戲裡最重要的環節之一吧？

都有敘述不同造成完全不同的結果的情形了，

而事實上這張牌也發生過類似的問題#1OQTST3B (Hearthstone)。

我只想說「What are you thinking????」


不過萬幸的是，在這張牌推出的第四年後，他們終於肯修改了。#1Ofxw-Ae (Hearthstone)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.219.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1488288655.A.236.html
※ 編輯: yam276 (61.224.219.181), 02/28/2017 21:35:20
推 lpca: 這遊戲只有四個人在平衡 有改就偷笑了XD
推 yes986612: 四個憤怒雞的平衡團隊 你在期待什麼
推 nineflower: 我覺得你將的這篇 四人平衡小隊可能看不懂
推 uio55408133: 暴雪會跟你說 不知感恩的傢伙
推 ar0sdtmi: 遊戲王的效果寫法又是另一種極端了、玩起來像打法律戰一
→ ar0sdtmi: 樣
推 oscar880716: 推爐石
推 shadow0326: 以前跟同學打MTG就像遊戲在打遊戲王一樣 靠嘴在贏的
→ shadow0326: 畢竟規則實在太複雜 各種先後順序 目標或AOE 亂成一團
→ TED781120: TCG要寫得詳細嚴謹是為了減少爭議，說真的如果看不下
→ TED781120: 去代表你不適合玩TCG，像《遊戲王》最早死者蘇生只寫
→ TED781120: 「從雙方墓地復活怪物」，沒寫數量，請問是要一張牌把
→ TED781120: 檯面拉滿嗎？不是嘛……所以現在被定義成「自我方或對
→ TED781120: 方墓地選擇一體怪物發動，將該怪物特殊召喚到我方場上
→ TED781120: 」。
→ TED781120: 《爐石》可以懶得改是因為由電腦處理效果，就算敘述寫
→ TED781120: 錯也不會因此玩錯，實體卡可不行。
推 sillymon: 我覺得MTG比遊戲王好懂很多惹...
推 shadowblade: 沒搞清楚規則不是規則的問題吧
→ shadowblade: MTG就是規範細到不允許賽場上出現規則中沒說明的狀況
→ shadowblade: 要用判例去處理賽場的狀況才是不知道在搞啥
→ shadow0326: MTG麻煩的是異能 尤其是卡牌上不加解釋的那種異能 大
→ shadow0326: 多要另外嗑規則說明書才知道是什麼意思
→ shadow0326: 尤其在各種環境的卡混在一起時 會產生許多奇妙的現象
→ shadow0326: 然後我當年玩的時候剛好是取消干涉卡和建立堆疊概念的
→ shadow0326: 交際 一群看不太懂英文的國中生玩起來簡直一片混亂
推 shadowblade: 那算是很早之前的規則大改動了,那時的規則複雜度還比
→ shadowblade: 現在高幾倍有,而且貌似史上前幾麻煩的phasing跟結合
→ shadowblade: 異能都在那邊XD
推 fiercy: MTG現在的規則明確很多，也避免很多「規則上可以做到，但
→ fiercy: 看起來卻超離奇」的用法
→ yam276: 萬代版遊戲王的效果文都很詭異
→ shadowblade: 後來有幾次規則改版簡化,不然光是戰鬥傷害會進堆疊這
→ shadowblade: 個複雜度會搞死新手
推 enjoytbook: 其實現在完整版的mtg規則還是很恐怖
推 Zeroyeu: MTG才是王道，好不容易從裡面掙脫，真是太恐怖了QQ
→ Zeroyeu: MTG是一種「考驗邏輯」的最佳方式，誠心推薦理工組自測
→ TED781120: 有請蛋白石光輝與它的歡樂夥伴們（EDH）。
推 VRadmanovic: 遊戲王早期規則也是亂七八糟好嗎...後來才慢慢補洞
→ VRadmanovic: 光選發自排跟必發就搞死一堆人了
→ SCLPAL: 遊戲王是後來效果越來越多才出問題,很早期效果種類根卡數
→ SCLPAL: 都少實際用一下就沒啥問題.後面科拿米用語就....w
→ SCLPAL: MTG那7層地獄還是沒弄完全懂=w=
→ shadowblade: 蛋白石光輝 謙卑 迷醉傍晚 (住手
推 Dissipate: 就是一個抄MTG抄壞的遊戲
推 willy14: 專業