→ TED781120: 害主角部份沒話說,見死不救也算到他頭上?這還真是有06/04 20:58
→ TED781120: 意思。06/04 20:58
→ TED781120: 江湖門派刀口上生活的可多,憑什麼道理要人捨身犯險去06/04 20:58
→ TED781120: 救你?06/04 20:58
→ wandererc: 有能力卻見死不救,這不是幫兇?06/04 21:06
→ TED781120: 你用現代社會的道德觀念看當然是,但這是一個以江湖鬥06/04 21:09
→ TED781120: 爭為背景基礎的作品,那可能用這樣要求?你會說勇者殺06/04 21:09
→ TED781120: 魔王前應該要把他抓起來送法院審理嗎?06/04 21:09
→ TED781120: 何況其中說華山派之所以剩他跟寧中則兩個高手是因為岳 06/04 21:12
→ TED781120: 不群殺的這點還是猜的……06/04 21:12
→ TED781120: 如此算下來,把武俠作品人人在幹的江湖鬥殺部份跟見死06/04 21:15
→ TED781120: 不救拿掉,果然還是只剩他害的對象是主角,本來我就沒06/04 21:15
→ TED781120: 替他開脫什麼,只是說田伯光這貨色害的人絕不少於岳不 06/04 21:15
→ TED781120: 群而已,你以為我要捧他XDDD。06/04 21:15
我用的當然是笑傲江湖的世界道德標準啊,不然令狐沖這個華山殺人魔就是全書最惡之人
了。
我詳細說明一下這個幫兇,我判斷他是「幫兇」,是從動機來看的。
比如說劉正風血案,在場的大人有三個,岳不群,天門道人,定逸。
定逸反抗後受傷離席抗議,天門道人狀況外,這兩個人我都不會說他們是幫兇。唯一的幫
兇是「明知道這是左冷禪陰謀,故意採取不作為的岳不群」。
當然剛看到這段時候,還不會認為岳不群是壞人,而是要看到最後,發現岳不群原來也是
想當五嶽掌門,回顧劉正風血案,才發現他是「故意」不救人。
岳不群對劉正風等反對合併的人是「心存殺意」。
他「故意」放任左冷禪到處殺人滅門,好撿走左冷禪的江山,在這故事裡,岳不群就是左
冷禪的幫兇,還幫他殺恆山二定。
再怎麼扣掉,你也不會扣掉恆山二定吧。
另外林平之會壞掉也是要算岳不群頭上。
最後如果真要舉偽君子危害較小時候,會建議你選沖虛道長。
※ 編輯: wandererc (111.254.193.214), 06/04/2017 21:29:55
→ TED781120: 你好像完全忽略了在得練辟邪劍譜之前,岳不群跟華山派 06/04 21:39
→ TED781120: 完全不是左冷禪對手的問題前提,在金盆洗手當時他要是 06/04 21:39
→ TED781120: 出手,他華山派當時挨得過左冷禪報復?以《笑傲》的道 06/04 21:39
→ TED781120: 德觀?你根本沒有搞懂什麼叫那個背景的道德觀念。 06/04 21:39
→ TED781120: 別忘了要不是運氣好令狐沖學了獨孤九劍,破廟一戰華山 06/04 21:43
→ TED781120: 派就被左冷禪派人滅光了,為明哲保身而見死不救哪怕無 06/04 21:43
→ TED781120: 論哪個時代也常見,《笑傲》中莫大先生還不是在山洞一 06/04 21:43
→ TED781120: 戰裝屍體對門人見死不救,這要算害未免扯太遠。 06/04 21:43
→ TED781120: 不要因為他裝君子成功就當岳不群是什麼深謀遠慮算得遠 06/04 21:45
→ TED781120: 的角色,實際上他的「計謀」是公認的爛,完全是依靠令 06/04 21:45
→ TED781120: 狐沖的主角威能,在他練出辟邪劍譜之前,要說他已經有 06/04 21:45
→ TED781120: 謀奪五嶽劍派盟主之意他也都是有心無力。 06/04 21:45
推 ah122113755: 說他故意放任左冷禪是腦補太過了 他就算得到林平之也 06/04 21:49
→ ah122113755: 沒得到僻邪劍法 那時左冷禪已經作威作福好多年了 他 06/04 21:49
→ ah122113755: 怎麼可能算到他能剛好得到絕世武功能在比武中大勝 06/04 21:49
→ TED781120: 實際上也沒大勝喔,岳是靠暗算才贏的,在練辟邪之前, 06/04 21:52
→ TED781120: 華山派可以說是隨便人家嵩山滅的。 06/04 21:52
推 ah122113755: 他最多就是個投機者 林家滅門派人就只是想檢漏 之後 06/04 21:52
→ ah122113755: 都只是剛好有用而已 06/04 21:52
→ TED781120: 而辟邪劍譜還是靠令狐沖的運氣拿到的,如果照他本來見 06/04 21:53
→ TED781120: 機行事的態度是拿不到劍譜,然後在破廟一戰直接滅門的 06/04 21:53
→ TED781120: 。 06/04 21:53
→ TED781120: 莫大在《笑傲》絕對是正派角色,連他都會裝屍體對屠殺 06/04 21:56
→ TED781120: 見死不救了,把這種狀況說是害死人還說這是《笑傲》的 06/04 21:56
→ TED781120: 道德價值……ww 06/04 21:56
推 amaranth: "當時"的岳不群並非刻意不救,而是沒有能力+不想冒風險 06/04 22:18
→ amaranth: 當時的岳能不能打贏費彬都是個問題了 06/04 22:19
推 fnb10803: 來到金庸版了?? 06/04 23:35
推 EsoogM: 劫串王金庸小試身手 06/04 23:50
推 m6699: 所以你覺得比起見死不救的岳不群,直接滅人家全家的余滄海 06/05 00:13
→ m6699: 和隨心所欲採花的強姦犯比較好囉? 06/05 00:13
推 shinobunodok: 植野:呃 我不是標題嗎?內文好像… 06/05 00:40
→ comet1224: 植野終於被忽視play 幹得好 06/05 00:52
推 worldark: 竟然有替岳不群說話的 06/05 01:02
推 shields5566: 看完整篇 疑,植野?誰? 06/05 02:42
→ amaranth: 福威被滅前他沒有大義名分可以直接介入啊,跟形象不合 06/05 12:48
→ amaranth: 林家被滅余矮子名義上是佔住理的,其他人不好直接干涉 06/05 12:50
→ dx90c: 余矮子用啥名義滅林家? 06/05 13:04
推 innctu: 幫師傅報仇 兒子被林平之做掉 06/05 13:18
推 fallengunman: 怎麼好像走錯板 06/05 18:48
推 amaranth: 林平之殺害余矮子"獨子",讓人絕後被滅門,其他武林人頂 06/05 23:31
→ amaranth: 多道德譴責報復太狠了點(連對方請的員工都殺) 06/05 23:32
→ amaranth: 至於林家嘛,岳等不相干的武林人用什麼理由說余不能殺勒 06/05 23:34
推 amaranth: 所以岳故意等余離開才出面跟木搶人,心很黑的 06/05 23:39
推 toulio81: 其實啊!你說的這些事情真小人哪一個幹不出來? 06/06 13:39
推 enjoytbook: 之所以會說他是偽君子,就是因為那一層皮不會這樣做 06/07 17:02
→ enjoytbook: 阿 06/07 17:02