Re: [少年] 我的英雄學院

[ckshchen (尖酸苛博文)]

※ 引述《covenant (藍悠)》之銘言：
: 其實我對這個作品印象還不錯，一開始是從動畫接觸，然而開始追漫畫以後
: 越來越看不下去，不是完全討厭作品，只是實在無法接受爆豪這個角色，所
: 以追到緑谷與爆豪私鬥的地方就看不下去了。
: 緑谷一開始被霸凌、被嘲笑「現在跳樓自殺的話來生也許有機會」，卻看不
: 到爆豪有什麼反省、道歉和相應的教訓。而當緑谷得到機會成長時，這傢伙
: 就開始擅自遷怒於緑谷，而且周遭沒有人會感到反感。緑谷兩次不顧性命去
: 拯救爆豪卻看不倒到任何感謝，反倒得到怨恨，而爆豪嘴上說憧憬歐爾麥特
: ，對拖累自己憧憬的英雄感到自責，結果又把自己的無力遷怒到緑谷身上。
: 然後明明憧憬歐爾麥特，卻感受不到他為了成為英雄的努力，仮免試験的時
: 候也表現出對被救助者的無禮。更莫名其妙的是，一路以來幾乎是以反緑谷
: 為中心的行動原理，也不像緑谷那樣多次引領四周同伴，卻被相澤教師視為
: 可以與緑谷兩人帶領班級的風氣。(講好聽點是說兩人的競爭可以使班級更積極)
: 如果爆豪單純是被定位成惡人也就罷了，但卻是幾近惡人的行為不斷被周遭
: 包容、美化，就算沒有成長大家也都會用積極正面的角度看待爆豪，連過去
: 被欺負的主人公都全面肯定爆豪，讓人感覺作品世界是不是圍繞著爆豪轉。
: 誇張一點來說，這作品越來越像爆豪大平台，連人氣投票都可以拿第一。在
: 我看來是沒有成長、沒有反省的部分，似乎都可以詮釋成「忠於自己而不會
: 動搖的帥氣角色」。
: 老實說轟焦凍還比較適合作為對手角色，爆豪當初被綁架時沒有完全墮落成
: 惡役，搞成現在定位不上不下，讓人看不懂到底存在有什麼意義。以前在日
: 本討論串看到一句形容覺得還滿貼切，爆豪就像一邊憧憬愛與勇氣的少年漫
: 畫，一邊到學校時卻理所當然霸凌他人，而且沒有一點自覺和反省。
: 我想人氣投票第一的爆豪在未來大概也會繼續被周遭全面肯定，所以我看不
: 下去了，我沒辦法無視這顆老鼠屎而繼續觀賞作品XD"


很真實啊

現實社會不就這樣?

靠強力隊友得冠不懂得感謝，鬧不合
強力隊友要擋拆掩護叫他滾

不相信隊友自己一個人硬幹美化成承擔責任

不尊重人叫做人直接，講話真誠

靠杯比較爛的同伴說沒資格和他講話叫做
要進這個世界(當英雄/職業)本來就高度不同，沒做好本來就可以靠腰他
因為會拖累

(我是不知道靠腰人家不夠努力和用霸凌性言語的關係在哪啦)


對於搶風頭，自己瞧不起的就說哪根蔥，沒聽過叫本來就只專注自己的好壞
能力比較弱的同伴想到可以幫忙團隊意見直接罵髒話叫他閉嘴


自己防守最差，卻靠腰隊友像衛生紙，不就和爆豪把自己的無力怪罪到別人嗎?


這不就爆豪嗎?
可是現實社會一堆人吹捧，說是偶像
最常護航的言語就是 忠於自己不會動搖的人 根本爆豪啊


所以說爆豪受到吹捧雖然很難接受，但是超級合情合理
現實就是這樣


--
常見英文錯誤小教室〔十五〕
【翻譯勘誤】
    Shooting Guard: 得分後衛 ﹙Ｘ﹚
                    射球後衛 ﹙Ｏ﹚
   說明︰英文原意只著重射球，得不得分並不是重點
   例句︰Kobe Bryant is the best shooting guard in the league.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.148.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1498297966.A.368.html
推 ah122113755: 在這種熱血少年漫畫你說現實
→ segabandai: 看完後我想到的卻是本國某知名女星(笑)和MHXX的勇氣君
→ chutom: 靠強力隊友奪冠是那件事啊     有不少事情爆豪都沒做過吧
→ chutom: 除了綠谷以外爆豪我沒印象有責難過隊友
→ chutom: 更別說叫人滾蛋或推責任等行為
→ XZXie: 你在說OOO對吧
推 boreguy: 勇氣君真的是超級屁孩
→ ckshchen: 就是指對綠谷啊，不然呢?
推 JUNOCARE: 每次英雄學院都有這很真實的護航 還以為是鐵血咧
→ pichu215: 偷酸kobeXDD
推 yngfe: Lao Da
推 bluemei: XDDDD 那AFO不就姆斯了 蒐集一堆能力還製造腦無
推 Megatron: 科酸不離不棄讓人感動
推 lifehunter: 強！暴！了！！！！！
推 tony780504: 在漫吐也能看見Laoda，真是意外XD
→ dirty5566: 老大！！！
→ SCLPAL: 別版次元壁不斷被打破啦XDDD
→ evilraistlin: Laoda真的是無處不在阿...
→ steven110789: 刻意要扯到別版的來比較是多無聊
→ Anzar: cks本來就這版常客啊...上面幾樓新來的嗎 XD
→ AAAdolph: 漫吐不能用現實世界的例子護航吧?
→ ckshchen: 版規沒有啊，而且只是要說機歪人還是被包容很正常
→ ckshchen: 喜不喜歡另一回事就是了
推 materu: 有一點不同意。爆豪是賭爛"沒才能只靠努力也可以"的這種想
→ materu: 法，不是因為努力不夠才欺負綠谷。
推 Dande: 漫吐為什麼不能用現實護航？
→ Dande: 符合現實不正表示合情合理嗎？
→ Dande: 合情合理的性格刻劃有啥好噴的
→ Dande: 這部要噴的地方根本不在這個點上吧
推 killeryuan: 用現實護航的例子僅限於吐槽文有牽扯到現實中的情況
→ killeryuan: 但如果只是說一句"現實都這樣"那還是不行的
→ killeryuan: 如果是說"現實都這樣啊 沒出過社會膩"那肯定要開罰
→ ckshchen: 你找版規哪一條說不能現實護航的吧，不要自訂版規
→ ckshchen: 你訂的版規沒寫不是嗎?
推 ficolins: 「現實」當然不能拿來護航啊
→ ficolins: 說一件事「現實」只代表它曾在現實發生過
→ ficolins: 並不代表那是正確的，又或是合乎邏輯的
→ ficolins: 在漫吐護航你只能用邏輯正確啊，又或是揪原PO的邏輯錯
→ ckshchen: 這又不是什麼幻想理論，只是說明人渣性格的被寬容對待是
→ ckshchen: 正常的
→ ficolins: 來進行論證
推 Dande: 的確現實並不一定合邏輯
→ Dande: 但刻劃出符合現實的個性或情感並不是什麼特別需要噴的地方
→ Dande: 吧？
→ Dande: 情感方面就是常常會有不合邏輯的事情發生阿
→ Dande: 一個故事除了劇情合理以外，角色的個性跟性格也很重要不是
→ Dande: 嗎？
推 ficolins: 不是那個問題啊，你要護航必須去抗衡原原PO的吐點
推 ficolins: 原原PO就是覺得爆豪是老鼠屎，然後舉證
→ ficolins: 你真想護航應該要一一駁斥其舉證，又或是提出其他證據吧
推 enjoytbook: 這篇根本不算護航，比較像是說：對，他就是垃圾。而且
→ enjoytbook: 他會受歡迎是因為，我不是針對你，我是說在座的各位
→ enjoytbook: 都是垃圾~
推 ficolins: XDDDDDDDDD
→ share8426: 我現在才知道原來一部每個人都開掛，三兩下就可以搞大
→ share8426: 破壞的觀眾都很「現實」
→ ficolins: 如果這篇論證是建立在「現實世界中也有很多人一樣爛」上
→ ficolins: 那還是停止為妙，不然繼續下去跟比爛護航有87%像啊...
→ enjoytbook: 我覺得提出現實只是表示說這也是故事的另一種走法，
→ enjoytbook: 不應該被酸劇情破壞
推 GoAhead: 不能同意enjoy大更多了 這篇是高級反串
→ baigyatsh: 就只是個科酸 到處見縫插針而已 現實一堆跟他形容也不
→ baigyatsh: 同
→ ckshchen: 哪裡不同你可以講
→ Dande: 我想說的意思是刻劃人物性格現實，應該算是個優點才是
→ Dande: 總之大概是e大總結的這樣啦XD
→ Dande: s大，我想這邊提現實是性格，不是你認為的劇情走向
→ Dande: 不過個人也認為這部最大的缺點就是這部分
→ firefoxriko: 我還以為漫吐就是在吐不合現實跟邏輯的事。
→ firefoxriko: 比爛護航當然是跟漫畫比，跟現實比哪叫比爛。
→ enjoytbook: 所以說酸劇情爛的原因是欺騙讀者的期待，而不是爆豪
→ enjoytbook: 比預想中爛
推 sd131420: 這個酸酸很機巴，但這酸度我很喜歡XDD
推 bluemei: 爆豪之亂
推 lbowlbow: 所以超級不現實的競女就被腰斬了(嘆氣) 完美符合JUMP三
→ lbowlbow: 定律的說…
→ killeryuan: 置底板規24頁,沒錯板規我訂的,認為我沒寫就太天真了.
推 enjoytbook: 因為他不是在jump吧…
推 AxelGod: XDDDDD 酸Kobe 推啦 退休了還是一堆這傢伙新聞洗版
→ riceson: 板規「比爛」名詞定義去看一下。