看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
啊,我覺得大家把「應然」和「實然」的問題搞混了 「爆豪是爛人」這是應然的問題 「爆豪這種人很多」這是實然的問題 所以這應該不算比爛護航,比較接近不相干的謬誤 雖然我覺得本來就是在藉題發揮啦 啊對了,看到推文有人在討論邏輯所以回一下 如果今天討論的是實然面 那其實沒有現實合不合邏輯的問題 因為是邏輯要去符合現實 對後驗事實來說,所謂邏輯只是一個人為建構的描述性語句 而且邏輯這東西是有很多種的 每一種邏輯的規則和特色都不同 當我們平時常說一件事不合邏輯的時候 通常並沒有仔細思考它是違反了哪個系統的第幾條規則 而是非常直觀地「感覺到不對勁」 而這個「不對勁的感覺」是從哪裡來的呢? 那是人們從其現實的人生經歷中,所抽取出的模式性——人們有觀察周遭的事物,辨其異 同、賦予其詮釋,並建立系統的本能 就如同即使沒學過萬有引力,看到蘋果浮在空中還是會嚇一跳、即使沒學過算數,看到五 顆蘋果加三顆蘋果最後居然變兩顆會覺得很不合理一樣 一般人口中的「邏輯」,指的是由其「現實」的人生經歷所函化出的世界觀與人生觀 也因此,我認為讓邏輯與現實脫勾,並不是良好的判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1498386451.A.487.html
tw15: 有些人說不合邏輯,其實是在說『不合我認識的規則』啊XD 06/25 18:29
lifehunter: 不對吧 爆豪是爛人這也是實然啊 他真的是爛人XD 06/25 20:03
lifehunter: 問題是爛人能不能得到大家的擁戴? 這才是應然 06/25 20:04
lifehunter: 擁戴又分兩種 一是現實讀者的擁戴(爆豪人氣投票第一) 06/25 20:05
lifehunter: 另一個就是劇中人的擁戴(笨久被霸凌還不離不棄) 06/25 20:06
lifehunter: 原吐槽者就是在吐 為什麼爆豪是爛人 人氣投票還能第一 06/25 20:07
lifehunter: 第二篇其實也沒護航 只是趁機婊某人而已XD 06/25 20:09
lifehunter: 表達了"某個爛人被擁戴 我也搞不懂為什麼" 06/25 20:10
firefoxriko: 同二樓,你搞錯了,爆豪是爛人鉋是實然。 06/25 20:14
firefoxriko: 也是實然。 06/25 20:14
firefoxriko: 如果爆豪是爛人是應然面,是指這個人不論本來如何。 06/25 20:15
firefoxriko: 他就該積極主動成為一個爛人。 06/25 20:15
enjoytbook: 看慢吐漲知識 06/25 20:24
dolphinsun: 會說「爆豪是爛人」是應然,是因為這牽涉到「何謂爛人 06/25 21:15
dolphinsun: 」 06/25 21:15
dolphinsun: 而「怎麼樣的人是爛人」是倫理學的價值判斷,通常倫理 06/25 21:19
dolphinsun: 學是歸在應然的部分 06/25 21:19
dolphinsun: 不過確實原PO討論的主要內容是「爛人應不應該得到大家 06/25 21:24
dolphinsun: 的擁戴? 」 06/25 21:24
scott032: 他的結論是不該 不想看一堆人繼續捧 所以看不下去了 06/26 00:00
h07880201: 實力會說話 不管現實還是漫畫幾乎都是一樣 06/26 13:36
h07880201: 而也這也是王道阿 不懂不喜歡的人是被80嗎 森77 06/26 13:36
jason60314: 喜歡爆豪的人才是被80的吧,跟出九一模一樣 06/26 15:21
killeryuan: 大家討論歸討論 不要牽扯到對方身上啊 06/26 16:44
enjoytbook: 指責讀者態度有問題是怎麼樣... 06/26 22:28