看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
不不不 獵人的鬥智很精彩啊 在獵人(跟大部分的世界)中 鬥智呢 不是只有在戰場上,A戰B的那一刻在想法子才算鬥智, A要怎麼創造一個對己有利的環境、吸引B來與己決戰也是鬥智。 而B如果連聽都不想聽,覺得A一定在想什麼詭計,把A直接幹掉, 這嚴格說來也算B的鬥智贏過A,這叫大智若愚。 就像說,我不會賭博所以也不打算賭博,這廣義上也算鬥智, 只是今天鬥的不是撲克牌,而是我的自制力與賭場對心理學上的瞭解的對決。 先講獵人試驗好了: 首先有個會問你要死老婆還是死小孩的老婆婆 賤阱塔不只要跟死囚跟機關鬥智 還有一個東巴會內鬥 再來是搶牌 小傑沒用腦的話大概會被西索秒殺 而且獵人試驗不鬥智的話,搞那麼多關幹嘛,體適能測一測就可以發牌啦。 之後記得是去揍敵客家找奇犽 這段沒啥鬥智 就看兩個智障被三毛吃掉 天空鬥技場主要在修練念 但是小傑打西索 不用腦 那根本打不起來 再來是友克鑫市 這段就很精采了: 窩金破解陰獸的能力 卻又被鎖鍊殺手殺掉 讓團員卯起來找鎖鍊殺手 團長沒能打贏奇犽老爸+奇犽爺爺 但靠雇用伊爾謎等人殺掉十老頭結束戰鬥 仙派解說騙人的法子 小傑跟奇犽的跟蹤被雙重跟蹤破解 後來打破牆壁逃跑 然後就是經典的摸黑綁走團長 雷歐力的顏藝就此成為傳說 後面懶得講了,簡潔點說: 貪婪之島篇,從籌錢到收集卡片到破關,都需要大量跟玩家的鬥智, 從風險骰子的用法,一坪的海岸線的組隊,到跟絕茲絕拉的交易都是。 蟻王篇更不用說,如果今天不想辦法創造讓會長跟蟻王一對一的狀況, 而是採取海O王那種一個人打一個人狀況,大概多數人都會死在見到蟻王"前"。 選舉篇、競技場篇,前者政治戲十足,看金、琪多、帕利斯通的角力, 後者就真的鬥智偏少,主要是看西索耍神經病(廁所無敵時間)。 至於王子繼承戰篇...幹看到頭痛,你跟我說這沒有鬥智成分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.96.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1498661399.A.441.html
exrck: 原原PO好像只想討論戰鬥裡的鬥志成分,沒有打起來都不算的 06/28 23:05
exrck: 樣子,我也是不太懂 06/28 23:06
m08088: 我比較想知道原原PO到底是要吐誰(抱頭) 06/28 23:09
Eva44: 原原PO把這裡當西洽用嗎?想護航又怕踩線zzz 06/28 23:17
m08088: 他那一篇本身就怪怪的了.他是看了K島的討論才PO文的 06/28 23:20
m08088: 但是為了不踩到吐讀者的線他把第一句話刪掉了(C洽有留著) 06/28 23:20
m08088: 但用吐漫畫或是作者的話..是富奸沒說這是鬥智漫畫啊.. 06/28 23:22
Eva44: 下面那篇邏輯超怪的呀!!!論戰鬥實力不對等所以用腦袋打不算 06/28 23:23
Eva44: 鬥智嗎?要給讀者甚麼線索去推理怎麼打對方的根本不是戰鬥漫 06/28 23:24
Eva44: 畫吧,誰要知道怎麼斷電= =大多只要過程合理不是嗎? 06/28 23:25
Eva44: 因為對手強,所以我動腦如何創造有利的環境或是如何彌補差距 06/28 23:26
Eva44: 小傑VS西索復仇戰沒有石板吸引直直地衝上去揍人,小傑根本只 06/28 23:27
Eva44: 有挨打的份... 06/28 23:27
sujner: 他的意思就像沒給線索的偵探作不算推理漫 就定義問題而已 06/28 23:29
newtypeL9: 西索VS團長,明明地上有更堅硬的石板可以用,西索硬要 06/28 23:29
newtypeL9: 拿人頭,算不算被降智商? 06/28 23:29
exrck: 他被團長誤導了阿,團長一開始的新手教學就讓西索下意識的 06/28 23:32
exrck: 去拔人頭,拔完順手當武器 06/28 23:33
exrck: 我比較在意,打到團長那一刻幹嘛不黏他@@ 06/28 23:33
m08088: 我認為這不是定義問題了.他是看了別人的討論而生這篇文的 06/28 23:37
m08088: 跟原作是不是鬥智漫畫都無關..他只是想表達他對於別人討論 06/28 23:38
Eva44: 拿漫吐當跳板頗反感,之前是西洽門檻,現在是K島有感 06/28 23:38
m08088: 內容的論點而已..但那跟漫吐有啥關連 06/28 23:38
※ 編輯: Birthday5566 (122.121.96.238), 06/29/2017 00:25:37
crecent: 獵人就一直在解說與設定而已啊 那個哪叫鬥智 06/29 01:03
tnefish: 問題就.....拿一部本來就沒有標榜鬥智的作品要求他的鬥 06/29 01:17
tnefish: 智很"標準"是不是有點神奇w這跟看完東京死神劇場版發現 06/29 01:17
tnefish: 動作場面不夠精采於是評論東京死神不是一個好的動作片感 06/29 01:17
tnefish: 覺有點像啊www不是不能這樣評論但就是有哪裡不是很對勁w 06/29 01:17
GonFreecss: 樓上nice舉例,但動作(特效)場面恐怕已經是近幾年的東 06/29 01:25
GonFreecss: 京死神劇場版最值得看的部分了XD 06/29 01:25
GonFreecss: 要推理沒推理,要劇情沒劇情,要角色沒角色,只剩動作 06/29 01:26
EGOiST40: 王子篇養肥後一起看比較好 真的頭很痛 06/29 08:12
orzorza3r: 我覺得光能力戰不會主動解說自己能力就算有用腦了 06/29 09:21
newtypeL9: 然後團長解說超久的,西索也乖乖聽 06/29 09:24
phix: 是作者說了算的漫畫.......為何是哥哥就沒事...靠 06/29 15:37
bemoan: 西索聽戰術很像他會做的事,虐菜虐太久以為自己這戰還能 06/29 20:10
bemoan: 有餘裕,結果團長局勢成形後就被壓著打,以全知視角來看就 06/29 20:10
bemoan: 覺得西索很蠢… 06/29 20:10