→ ppgame: 樓下冷靜，這樣他就會安靜下來了 07/15 20:59
推 ShaggyDogg: 小傑屌虐旅團 就這一個吐點居然延伸這麼多戰火XD 07/15 21:01
→ ShaggyDogg: 說實在三護衛跟師團長這中間強度差太大 大部分一流獵 07/15 21:04
→ ShaggyDogg: 人都落在這個等級範圍裡真的很難比較 07/15 21:04
→ ShaggyDogg: 只能說一代patch一代神 庫拉在友克鑫版本OP過了就好 07/15 21:05
→ ShaggyDogg: 真要說小傑在嵌合蟻篇太op 尼特羅練一輩子秒不掉貓 07/15 21:07
→ Nat4zStar: 奇怪 那小傑跟奇犽到底是怎麼從信長手上逃掉 小傑又是 07/15 21:30
→ Nat4zStar: 怎麼打贏比他還強的炸彈魔甘舒? 07/15 21:30
推 bluemei: 因為甘舒目的是卡片不能殺小傑 07/15 21:33
→ Nat4zStar: 喔 所以小傑就是憑著自身強度爆氣打贏甘舒好棒棒這樣? 07/15 21:39
推 bluemei: 小傑不是靠著實力贏甘舒 是靠著甘舒不能殺他陰掉甘舒 07/15 21:42
→ sujner: 甘舒沒滑倒 他早就輸了 07/15 21:44
→ Nat4zStar: 怎麼陰?是靠著奇犽教他的方法去智取陰呢?還是靠自己強 07/15 21:44
→ Nat4zStar: 度爆氣陰到甘舒? 07/15 21:44
→ bluemei: 怎麼陰漫畫畫那麼清楚難道要我教你認字嗎 07/15 21:45
→ Nat4zStar: 是阿 漫畫畫得很清楚啊 但是有人就是要凹說那不是智取 07/15 21:47
→ Nat4zStar: 我只好問他們那算甚麼啊 07/15 21:47
推 bluemei: 說不是智取的又不是我 靠悲我上面推文好像踩到版規了 07/15 21:49
→ Nat4zStar: 如果你也覺得是智取那就好了啊 沒事兒 07/15 21:50
你之前的推文還說獵人不是鬥智漫畫呢
現在要護航智取倒是很勤
推 ShaggyDogg: 小傑最強的時候(大傑除外)不頂多在徒弟組這個等級嗎 07/15 22:14
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 22:17:01
→ Nat4zStar: 我哪時說了獵人不是鬥智漫畫 你又搞錯人了吧 07/15 22:21
推 zerodsw: 是說，是不是鬥智跟要不要平衡，之間的關係是？ 07/15 22:29
推 ShaggyDogg: 可能因為過大的等級差距智慧再高都只能吃土 07/15 22:36
→ ShaggyDogg: 不過我覺得除了護衛跟蟻王和會長沒有什麼絕對強者在 07/15 22:38
→ youx: 是不是鬥智漫畫跟是否智取沒什麼關聯吧 07/15 23:03
推 Brown1010: 怎麼陰甘薯？作者要他摔他敢站著？ 07/15 23:18
推 pkpkc: 原來大傑打爆貓女是鬥智？ 這樣大概有動腦子就算鬥智了OK 07/15 23:53
→ mtmmy: 有種想撐到最後一個發文就能說自己戰贏了的感覺 07/16 00:00
推 pichu215: 有鬥智要素不=鬥智漫畫吧@@ 07/16 00:02
推 peterw: 推最後一個發文就贏了 07/16 00:25
推 senria: 以為最後發文就贏的是獵粉吧...每次洗板就這些人 07/16 00:42
→ senria: 還不就獵粉在洗 07/16 00:43
→ m08088: 明明某人才是洗最多的那個，呵呵 07/16 00:50
→ senria: ZZZ獵粉洗板幾次了 還要怪別人 07/16 00:58
→ m08088: 好喔都怪別人，反正某人自回七篇不多就是了 07/16 01:01
→ m08088: 這串19篇回文，有人自己就佔了3分之1了，然後說其他回文 07/16 01:02
→ m08088: 的人洗版 07/16 01:02
→ senria: 你自己都說他只佔1/3了 那是誰在洗板? 07/16 01:04
→ senria: 而且還不是第一次了 07/16 01:04
→ m08088: 回文的至少都是不同人，有人同一篇回七篇嗎？沒有，只有他 07/16 01:05
→ m08088: 他也不是第一次了，謝謝 07/16 01:05
→ m08088: 反正護航都是洗版，某人回七篇沒問題，懂 07/16 01:06
→ senria: 所以不同人就不算洗版喔 而且每次裡面都是腦補 07/16 01:07
→ senria: 為什麼就只有獵人粉很喜歡這樣 不懂 07/16 01:07
→ m08088: 現在是沒替某人說話的通通都說獵粉就對了，好算了，無所 07/16 01:08
→ m08088: 謂 07/16 01:08
推 senria: 獵粉有沒有愛洗板去看過去文章就一清二楚了 07/16 01:09
→ m08088: 所以某人有沒有洗版我就問你嘛，一直向扯到獵粉身上說他 07/16 01:11
→ m08088: 們才洗版到底？ 07/16 01:11
推 senria: 什麼叫扯到獵粉身上 我本來就說是獵粉在洗 07/16 01:12
推 m08088: 好喔所以勒？某人洗版了沒？ 07/16 01:14
→ m08088: 你要說獵粉可以啊，那麻煩也承認一下某人才是洗最兇的那 07/16 01:15
→ m08088: 個 07/16 01:15
→ senria: 一邊洗1/3 一邊洗2/3 你覺得應該砲誰? 07/16 01:15
→ senria: 不要一百步笑五十步 07/16 01:16
→ m08088: 讚耶，一個人洗3分之1，跟各自不同的人回了（9人上下）其 07/16 01:17
→ m08088: 他3分之2（12篇），明顯前面比較誇張 07/16 01:17
→ m08088: 平均其他人是一人一篇，而他是一人七篇，自己去比囉 07/16 01:18
→ senria: 明明就洗比較多的一群人在怪洗比較少的人洗板 然後說我們 07/16 01:23
→ senria: 平均起來洗的比你少喔 07/16 01:23
→ senria: 這啥 07/16 01:24
→ senria: 所以平均比較少就不算洗板喔 07/16 01:25
→ senria: mygod 那我找一百個人砍人 每人砍一刀 也比一個人砍兩刀輕 07/16 01:25
→ senria: 微就對了 07/16 01:25
→ m08088: 你要這樣比也可以，一個人砍一刀，而他是一個人砍七刀，好 07/16 01:27
→ m08088: 喔 07/16 01:27
推 senria: 那你自己都承認是砍人了 還在那邊算平均誰砍幾刀 不是很沒 07/16 01:33
→ senria: 意義? 而且是真的護航文就算了 但每次都假設 如果 我覺得 07/16 01:34
→ senria: 假設庫拉可活XX年 我覺得奇犽當時是在想XXX ZZZ這啥 07/16 01:35
→ senria: 每個人都發一篇這種 那漫吐直接改成討論板好了 07/16 01:36
→ HuangJ: senria你說的假設正是原PO做的事情 還不能護航因為違規XD 07/16 01:38
推 senria: 原PO本來就吐方 假設有什麼問題嗎? 07/16 01:42
→ senria: 要不要把板規再看一次? 07/16 01:44
→ senria: 不爽板規的話 1不要來 2去選板主改板規 07/16 01:44
→ senria: 板規3-3第二頁 07/16 01:46
→ HuangJ: 所以我沒有違規啊 你就不好說了 07/16 01:48
→ HuangJ: 使用令特定族群心生不悅之詞彙 保重啊 07/16 01:48
→ HuangJ: 推 senria: 以為最後發文就贏的是獵粉吧...每次洗板就這 07/16 01:49
推 senria: 我本來就沒差 又不是沒被桶過 07/16 01:49
→ senria: 上次我也說獵粉愛腦補結果也是吃桶 so? 我講的是事實 07/16 01:50
→ senria: 我甘願被水桶 不用為我保重 07/16 01:51
→ HuangJ: 那就沒什麼好討論的 在進桶一次吧 XD 07/16 01:51
是不是有人以為只要靠人多一人嘴一句就可以讓我閉嘴??我突然又很有耐性惹~~
堅持吐爆獵人和富堅
推 senria: 講事實也會心生不悅 哈 07/16 01:53
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 01:54:33
→ GonFreecss: 推文不停交錯 一直看成洗衣粉= = 07/16 01:54
→ HuangJ: 吐得好讓人看得爽沒問題啊 攻擊讀者那另當別論囉 07/16 01:55
→ m08088: 繼續啊，反正別到頭來又說是在吐讀者就好了啊 07/16 01:57
除了版主親自吐外什麼時候獵人的護航方滿意過?
嘴不過就說人身攻擊
也不看看最愛人身攻擊的是誰
就連K大吐的文都有一堆人要護航要不爽甚至要直接批評K大
更何況沒有版主權力的我等一般村民
這次開這個主題我可沒有先立稻草人,都是直接罵漫畫內容的
每次有人吐獵人(除版主外)就一堆傾巢而出想靠人多勢眾壓倒吐槽方
說護航方洗版難道不是事實?
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:03:51
推 bluemei: 原PO上啊 堅持下去每篇都回 禮拜天別跑出去玩 07/16 02:06
→ HuangJ: 我想問題出在你跟版主的吐槽差別吧 你沒辦法說服別人啊XD 07/16 02:08
→ HuangJ: 什麼橫向比較 少漫規則 都你開大絕就好了 別人還講甚麼 07/16 02:09
看獵人在漫吐版的討論串護航方永遠不會被說服吧?
就算是K大親自吐都有一堆人不高興了
面對信仰是要怎麼贏?
要吹獵人多好時就拼命拿火影海賊死神出來比出來吐
要吐獵人爛時又說不能拿少年漫畫來跟獵人比
說獵人鬥智爛時就說獵人本來就不是鬥智漫畫
說獵人不是鬥智漫畫時
又一堆人要拼命拿小傑靠策略贏炸彈魔還有近期的連載出來嘴獵人鬥智超好看
雙重標準好棒棒
面對信仰是要怎麼贏?
就連科學證據擺在某些宗教信徒面前他們都有無數的理由可以跳針了
阿不就好棒棒?
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:19:30
→ HuangJ: 吹獵人? 別騙了啦 來漫吐都是要戰獵人的好嗎 07/16 02:19
護航還一堆理由ㄛ?
漫吐版的獵人串我都看過了,哪次不是一有人吐就一堆人出來批評吐槽者?
阿理由都是吐不好
讓這些批評者自己講又說不出任何道理來
你以為別人看不出來那些自暴自棄承認獵人沒鬥智或是沒有平衡度的人不是在吐槽
真正目的是在希望吐槽方閉嘴嗎?
之前的推文討論我就吐過你
漫吐版不允許比爛企圖阻止別人吐槽
這樣違反規定
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:24:07
→ HuangJ: 所以你的出發點到底是吐漫畫還是吐讀者 還是both? 07/16 02:20
嘴不贏就要說我吐讀者嗎?我可都是在應付你們的積極護航和消級護航(比爛要人閉嘴)阿
漫吐版可是允許反擊護航阿
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:25:53
→ HuangJ: 比爛違規的前提是有這段劇情 你說的都沒有 又哪來比爛了? 07/16 02:29
你又沒仔細看版規啦
漫吐版允許吐槽者用其他作品來襯托出吐槽對象的爛
也就是允許橫向對比的意思
但不允許護航方自暴自棄的想說獵人本來就沒平衡度或獵人本來就沒鬥智
來企圖阻止吐槽方繼續罵
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:31:12
→ HuangJ: 套用你說的 覺得我推文違反板規就去申訴啊 07/16 02:30
正面反擊護航更好玩ㄚ
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:33:13
推 duoCindy: 對對對，護航都獵粉，s就繼續幫獵人圈粉吧，獵粉越多我 07/16 02:47
→ duoCindy: 越高興 07/16 02:47
推 jason60314: 希望原PO有能力吐吐鋼鍊，肯定吸比獵粉多一倍 07/16 02:48
鋼鍊雖然也過譽,但其實中規中矩沒啥好吐的
頂多03水島版整體來看並不差這樣
→ duoCindy: 講不過人就說你們都獵粉啦，好像說別人是獵粉，你的錯誤 07/16 02:49
→ duoCindy: 就會變成對的，哪來的國中生思考 07/16 02:49
→ duoCindy: 推jason，可以順便吐火影嗎我也想幫火影圈粉 07/16 02:50
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/16/2017 02:55:11
→ jason60314: 原po肯吐鋼鍊，應該可以戰個兩頁應該不是問題 07/16 02:55
→ duoCindy: 話說s不就是那個2015年狂說海賊再爛都比獵人好，結果201 07/16 02:58
→ duoCindy: 6發文說自己沒看海賊的傢伙嗎？看到獵黑都是這水準我就 07/16 02:58
→ duoCindy: 放心了 07/16 02:58
推 SheenaRingo0: 有鬥智內容不代表他是鬥智漫畫啊 07/16 03:21
→ SheenaRingo0: 鬥智漫畫是死筆、詐欺遊戲這種吧 07/16 03:21
→ HuangJ: 睡前回一下 允許吐槽者用其他作品來襯托出吐槽對象的爛 07/16 03:47
→ HuangJ: 問題是你的吐槽文本身就不正確 你的論點只有因沒有果 07/16 03:47
你乾脆說只有果沒有因不是更好?
有因的話就能推出果來,更何況我的標題就是果阿
→ HuangJ: 用你第一篇來講好了 庫拉皮卡幹的贏大傑或蟻王或會長嗎? 07/16 03:47
→ HuangJ: 我看是不能吧 首先:富堅沒有畫出酷拉對上大傑或蟻王或會長 07/16 03:48
→ HuangJ: 第二:作者畫不出來 大傑的型態早就還原了 蟻王會長都死了 07/16 03:48
→ HuangJ: 不用現有劇情來吐槽 只舉一個憑空幻想的例子 還有啊 07/16 03:48
→ HuangJ: 你很愛套用別的作品優點或設定來當作吐獵人的論點 問題是 07/16 03:48
→ HuangJ: 其他作品的設定跟吐獵人沒有關係 舉例:魯夫會霸氣 所以 07/16 03:48
→ HuangJ: 小傑為什麼沒有霸氣? 這樣的論點跟比爛完全扯不上關係 07/16 03:48
阿你懂橫向比較的意思嗎?富堅沒有畫出來,但讀者可以推論出來
從過去的戰鬥來看就知道獵人幾乎都是鬥力,鬥智都寫不好
寫蟻王鬥智難度更高富堅不敢碰
國小都沒畢業的人怎麼可能考大學?你得先證明富堅有能力處理鬥智才行阿
獵人屬於少漫,當然可以用少漫的標準來比較
就說了你們每次讚獵人護獵人都是兩套標準
我有吐獵人沒霸氣嗎?我都是吐獵人沒有平衡度這種抽象普遍規律
推 frojet: 自己發文又自己回文，然後發文+回文數量的都超過7篇以上 07/16 03:51
→ frojet: 板主不稍微管制一下這種文章嗎? 有洗板的嫌疑了 07/16 03:52
→ articlebear: 你回的跟廢文沒兩樣 真的不該繼續洗下去了 07/16 04:35
推 VichanGer: 版主管一下啦 好煩喔 07/16 05:35
推 senria: 獵粉愛洗板是事實啊 為什麼要這麼激怒 07/16 05:37
→ senria: 同意版主應該管一下 把那些腦補護航的通通水桶 07/16 05:37
→ senria: 喔對了 海賊>>獵人 07/16 05:38
推 senria: 再放心 這也是個事實 07/16 05:40
→ senria: 而且海賊粉還不會來這邊搞一堆腦補護航洗板喔 理智 讚 07/16 05:42
推 ice76824: 海賊以前蠻多的吧，翻了下以前的文 07/16 05:59
→ hillku: 我覺得畢竟是吐槽板啦 原po爽吐就吐 護航他也不接受 不如 07/16 08:13
→ hillku: 就讓此篇斷掉吧 這樣兩邊都開心 07/16 08:13
→ hillku: 雖千萬人吾往矣 這麼有信念某方面來說也是很好啦w 07/16 08:14
→ duoCindy: 沒看過海賊然後可以堅持無腦說海賊比獵人強是事實，真 07/16 08:46
→ duoCindy: 的是好理智好棒棒的s 07/16 08:46
→ duoCindy: s的精神勝利法真是爐火純菁，大概練得比會長的感恩正拳 07/16 08:48
→ duoCindy: 還久 07/16 08:48
→ duoCindy: 哪天海賊討論度高s大概會說都是因為海賊人氣高，獵人討 07/16 08:53
→ duoCindy: 論度高就是洗版不可以，根本呵呵，只準獵黑狂洗，其他人 07/16 08:53
→ duoCindy: 一人回一篇加總回文也不能比獵黑一個人回的多，不然就是 07/16 08:53
→ duoCindy: 洗版。可以，這很阿Q勝利法 07/16 08:53
獵人討論都是吐槽方多還是護航方多?
吐槽方不回應,護航方要開始說對手理虧心虛了
吐槽方認真回應所有質疑,護航方又要開始誣衊對手洗版了
這樣講的話簡直立於不敗之地阿~~~
推 Diehardx: 平均比較多你的罪就比較重啊 講屁話 你累犯耶 知法犯 07/16 09:33
→ Diehardx: 法又判更重最好都一樣 07/16 09:33
推 Diehardx: 獵人設定 越來越不好也是事實 一堆規格外的能力 07/16 09:39
推 sujner: 海賊沒有? 那海釣王的稱號是怎麼來的? 07/16 09:44
※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/16/2017 10:36:08
推 kloseQ: 海賊粉不會，這是平行世界還是反串XDDDDD 07/16 12:31
※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/16/2017 13:25:41
→ legendrl: 你討論讀者幹麻？讀者和你在討論獵人有什麼關連？ 07/16 13:33
推 kbccb01: 原PO有個問題就是，當以"獵人強度失衡"作結論並提出ABCD 07/16 13:47
→ kbccb01: EF理由時，有人對你其中一項推論有意見(儘管沒反駁結論) 07/16 13:48
→ kbccb01: 你就要說"所以強度還是失衡阿獵人腦粉是要護航什麼" 07/16 13:49
→ kbccb01: 然後等對方說自己沒有不同意你的結論，你又要XDD別人說 07/16 13:50
推 kbccb01: "所以我一開始就是對的阿獵人腦粉不知是要護航什麼" 07/16 13:54
→ kbccb01: 明明人家有心和你討論細節，而你只是想酸人 07/16 13:55
你哪邊看到我直接說腦粉噴對手?
哪次對方質疑我沒有回應細節?
你去前面的文章和推文中找出來阿?
而且前面好幾次我認真回應後都要求對方給出定義
結果都石沉大海沒有回應
到底是哪邊我沒認真討論阿?要黑我也麻煩拿出引文證據出來
※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/16/2017 14:04:34
→ wo2323: 不是鬥智漫畫就不能智取敵人嗎？ 你這是什麼鳥邏輯？ 07/16 14:28
我退一萬步來說獵人不是鬥智漫畫好了,可是獵人也有鬥智或者你說的智取成分嘛
你說的嘛～
你說的嘛～～
你說的嘛～～～
所以我不能吐槽這個鬥智或者智取寫很爛嗎?
就算我退一萬步來說獵人不是鬥智漫畫好了,既然鬥智存在那就可以吐阿
你說鬥智的部分就不能吐就要刻意忽視的道理在哪?
※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/16/2017 14:32:56
→ kbccb01: 對我最後一句表達錯了 說得好像你沒心討論一樣 不過我可 07/16 14:40
→ kbccb01: 沒那個意思，我的重點在你會把一個個細節和結論混在一起 07/16 14:42
→ kbccb01: 就好比樓上只說獵人有智取成分可沒說獵人因此是鬥智漫畫 07/16 14:43
所以又要無視最近的連載一堆字了嗎?
其實戰獵人定義是不是鬥智很無趣啦,只不過是玩文字遊戲
重點是你承認獵人有鬥智,所以我可以吐獵人的鬥智寫很爛那就對了
※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/16/2017 14:47:11
→ kbccb01: 我說的樓上指的是樓上上很多層結果剛好樓上也有人講XD 07/16 14:44
→ bemoan: 新篇章，獵人的鬥智平衡又崩壞了 07/16 15:01
推 kbccb01: 當然可以吐阿 可是你特意指出人"承認鬥智又護航有智取" 07/16 15:15
→ kbccb01: 不就是以"有智取=是鬥智"的邏輯在酸人 認為你的邏輯很怪 07/16 15:16
→ kbccb01: 又沒阻止你吐鬥智"的內容"很爛 07/16 15:17
→ fff417: 還洗下去就贏...一個一直回就不算輸的概念 07/16 16:03
推 duoCindy: 不好意思，我從沒說你洗版，我是在吐s的雙重標準，吐嘈 07/16 16:37
→ duoCindy: 跟護航我都沒覺得是洗版，不要曲解別人意思謝謝 07/16 16:37
沒說我那就好,跟你說聲抱歉
要知道全部討論串的推文數都破千了,任何人都可能會看錯
※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/16/2017 16:40:57
推 robefrom: Zzzzz最近文字明明很少，好幾頁都沒字，你跟我看的到底 07/16 18:08
→ robefrom: 是不是同一個獵人 07/16 18:08
→ robefrom: 還是你覺得像死神那樣才能叫字少 07/16 18:08
推 senria: 海賊粉本來就不會啊 自己去看漫吐過去文章洗板的都是誰 07/17 05:34
→ senria: 什麼海釣王多久以前的是了 現在最愛洗板的都是獵粉 07/17 05:35
→ senria: 自己去看過去文章 不要睜眼說瞎話 07/17 05:35
→ senria: 喔對了 跟大家分享如何分辨獵粉 只要看到海賊>>獵人這句就 07/17 05:53
→ senria: 會氣到彈起來的 十之八九就是了 我都是這樣分辨 滿準的 07/17 05:54
推 earthfury: 獵人爛梗一堆 什麼偷念能力封念能力甚至預支未來的念 07/17 06:34
→ earthfury: 能力一狗票 是要怎麼做強度平衡 富奸怎麼鬼扯讀者怎 07/17 06:34
→ earthfury: 麼信囉 07/17 06:34
→ peterw: 超過一天沒人開新篇回這篇，恭喜原po大獲全勝 07/17 08:37
→ duoCindy: 不要理s啦，他根本連海賊都沒看，只是看獵人紅吃味的獵 07/17 09:07
→ duoCindy: 黑而已 07/17 09:07
→ duoCindy: 他只會睜眼說瞎話，有人跟他認真他就會高潮 07/17 09:08
→ senria: 吃味幹嘛 我又不是漫畫家? 07/17 09:59
→ senria: 還有獵人紅? 十年前可能啦 07/17 10:00
→ senria: 而且我只是說海賊>>獵人 某些人何必反應那麼大~? 07/17 10:01
→ duoCindy: 你通靈王齁，沒看海賊也可以知道海賊甩獵人十幾條街， 07/17 10:11
→ duoCindy: 啊不就好厲害？其實你獵人也沒看吧？還有現在老賊要畫 07/17 10:11
→ duoCindy: 不畫的被罵成這樣，結果單行本銷量還是屌打一堆一線作品 07/17 10:11
→ duoCindy: ，紅不紅大家心知肚明 07/17 10:11
→ shoiguang: 看來只要說 海賊>>獵人 就會有人不爽倒是說對了 07/17 15:53
推 frojet: 沒看獵人無法比較 但獵人十年前就棄追 07/17 17:38
→ frojet: 然而海賊至今都還沒棄坑 07/17 17:39
推 frojet: 對了 之前也聽說 獵人粉一直把 海賊當成 頭號假想敵 07/17 18:05
→ frojet: 看來很像也是真的 07/17 18:05
→ frojet: 不過 不同作品 還是不建議 一起比較 07/17 18:05
推 earthfury: 獵人是要拿什麼跟海賊比呀別鬧了...劇情人物畫工作者 07/17 18:55
→ earthfury: 都爛透了 富奸多畫個幾筆就像會死一樣 獵人有的只是 07/17 18:57
→ earthfury: 滿滿的腦補空間 因為作者懶嘛 又很會把不合理掰成 07/17 18:57
→ earthfury: 合理 獵人喔..哈哈..當刺凌看還差不多 07/17 18:59
→ sujner: 陵 07/17 19:20
→ sujner: 有獵粉把海賊粉當假想敵嗎? 兩部也完全不像吧... 07/17 19:21
推 sujner: 身為讀者 當然是希望兩部都好看吧...假想敵可以幹嘛... 07/17 19:24
推 frojet: 不是把海賊粉當假想敵，而是把漫畫本身當假想敵 07/17 20:58
→ frojet: 有點像比爛原則，嘲諷海賊而哄抬獵人 07/17 21:00
→ frojet: 我本不信，後來跑去獵人板逛逛 還真的有 07/17 21:01
→ frojet: 不過是少數個案 其實也還好 就是了 07/17 21:02
→ Cruel2: 獵人這個叫數字化喔...請問庫拉現在變化系等級多少? 07/17 23:10
→ Cruel2: 操作系多少? 新腳色出來有解說說他強化系等級多少嗎? 07/17 23:11
→ kirbycopy: F大我自首 我最近確實有在獵人版玩一下海賊梗啦 但純粹 07/21 03:08
→ kirbycopy: 只是最近獵人篇章跟海賊調性差很多 玩一下反差而已 並 07/21 03:08
→ kirbycopy: 不是說獵人這樣就一定比海賊優秀 07/21 03:09
→ bbbing: jojo也常有能力太強只好退場或者讓主角發揮威能的XD 10/01 09:20