推 ji3yjo4gj94: 我看到資安人員用筆電工作就不看了 07/21 23:08
推 newtypeL9: 說個笑話，這部是推理作 07/21 23:12
→ newtypeL9: 劇情會讓人想看下去，但是要說推理就算了吧 07/21 23:12
→ KiSeigi: 所以算懸疑片? 07/21 23:16
推 demiackerman: 這部是哲學作，整部從頭到尾都在說沙特的存在主義 07/21 23:32
推 mhhe: 結果他是真的有個歌手叫ost沒錯xd 07/22 01:06
→ ellisteng145: 這部小說在推理小說版評價頗高 07/22 01:11
推 ieatyourbat: 這部有遊戲改編，我以前在電玩雜誌上看到覺得好像很 07/22 01:11
→ ieatyourbat: 吸引人，後來某一天剛好看到就租來看，完全看不懂 07/22 01:11
→ ieatyourbat: 滿頭黑人問號 07/22 01:12
推 livingbear: 誰說今天才到的嫌疑最小 07/22 01:24
推 kougousei: 這個系列後來都在賣腳色(?) 根本沒在推理..... 07/22 01:37
→ kougousei: 說推理常常也出現一堆柯南等級的東西 07/22 01:37
→ kougousei: 然後裡面的天才都被講得好像多屌一樣 根本就只是思考 07/22 01:38
→ kougousei: 方式太奇葩= = 07/22 01:38
推 zxcv820421: 我覺得這部還可以 我只想知道後頸插著刀到底怎麼說話 07/22 03:35
推 deer8dog9: 理科系推理開山大作被你講成這樣 那日本推理小說界還是 07/22 07:46
→ deer8dog9: 統統去自盡好了 07/22 07:46
→ deer8dog9: 然後拜託考慮一下原作已經是20幾年前的作品了 筆電那個 07/22 07:48
→ deer8dog9: 是動畫改編比較貼近現代才加上去的 07/22 07:48
推 mashiroro: 你不提理科就算了,這部理工的看了眼神死得更徹底= = 07/22 09:00
推 deer8dog9: 名古屋大學工學博士 都市環境學副教授寫的東西 我是不 07/22 09:18
→ deer8dog9: 明白哪一塊可以讓理工的會看的眼神死? 07/22 09:19
→ kougousei: 我覺得他裡面一直強調"理系思維" 但身為理科人我覺得 07/22 09:40
→ kougousei: 除了好奇心重以外到底有哪裡算是理系思維...? 07/22 09:40
推 deer8dog9: 思考與推導的方式阿 樓上你所謂的「奇葩的思考方式」不 07/22 09:45
→ deer8dog9: 就是屏除常理或道德面的限制 單純就事物的何理性去思考 07/22 09:47
→ deer8dog9: 並藉此反思道德觀與價值觀的成形機制是否其實是基於人 07/22 09:48
→ deer8dog9: 性而非純粹合理的 07/22 09:49
推 thunderclap: 副教授寫的糞作還是糞作吧，邏輯廢到笑 07/22 10:03
→ deer8dog9: 那請務必講一下何謂邏輯廢到笑了？ 07/22 10:08
推 wcnoname5: 我超討厭這部女主角 07/22 11:26
推 newtypeL9: 第一次看到用作者頭銜來護航的XDD 07/22 12:15
推 deer8dog9: 就有人質疑這部不理工啊 那我只能補充作者本身就是理工 07/22 12:33
→ deer8dog9: 領域的研究者 那難道他參考的環境寫作出來的東西還不夠 07/22 12:34
→ deer8dog9: 理工? 07/22 12:34
推 rosary10526: 我也很討厭女主角XDDD 07/22 13:09
→ kirbycopy: 頭銜或經歷一點說服力都沒有 網王作者還當過網球教練耶 07/22 13:09
推 deer8dog9: 網王初期的時候許斐也是有很認真的講解網球知識啊 直 07/22 13:27
→ deer8dog9: 到變成超能力網球 但至少關於網球知識的部分是有所本的 07/22 13:27
→ deer8dog9: 只是劇情畫得很腦洞而已 07/22 13:27
→ deer8dog9: 同樣的道理 很多人質疑森博嗣不夠理工 但是他的背景確 07/22 13:30
→ deer8dog9: 實能讓他有所本 能夠參考並寫出理工背景的著作 07/22 13:30
→ deer8dog9: 你要想在90年代的推理作品裡提到Unix OS 、極地氣候環 07/22 13:33
→ deer8dog9: 境模擬研究、VR、大型天文台、金屬材質研究、系統建模 07/22 13:33
→ deer8dog9: 掃描 07/22 13:33
→ deer8dog9: 沒有相關背景的人要寫出這些很難吧 07/22 13:34
推 as7490: 原po吐的是動畫，所以應該不能用原作護航... 07/22 13:39
→ as7490: 這部動畫看完我也是黑人問號，只記得op動畫很潮而已 07/22 13:40
推 deer8dog9: 我其實都是在回留言的部分 主詞沒寫清楚是我的疏忽= = 07/22 13:45
→ Kietiary: 動畫最讓人無言的不是那宛如英聽測驗的英文對話橋段嗎 07/22 14:16
推 Fallen27: 這部最讓我吐血的是英語對話 07/22 16:19
推 jack19931993: 用作者經歷背景來護也很沒意義 = = 07/22 16:21
→ jack19931993: 作者是哈佛說真的都不關讀者的事... 07/22 16:22
推 iamnotaMJ: 理科思維F應該算吧? 看動畫覺得男女主角都很討厭XDD 07/22 16:30
推 mashiroro: 作者是讀理工的和讀理工的看了這部更眼神死完全是兩碼 07/22 17:42
推 mashiroro: 子事,後者表達的意思是念同領域的有那個可能更難接受這 07/22 17:44
→ mashiroro: 種套路,無關乎作者背景有啥高大上.拿年代來說嘴就更沒 07/22 17:45
→ mashiroro: 意義了,不是每個人都能接受不符現實經驗的事很奇怪嗎? 07/22 17:46
→ mashiroro: 就探討人格和唯心論類的哲學議題來說這部是真的還不錯 07/22 17:49
→ mashiroro: 好歹原作也刷了幾遍,但動畫表現起來真的有種你殺了我吧 07/22 17:50
→ mashiroro: 的感覺,勉強吃完充滿了冏冏,這是個人感想 07/22 17:51
推 deer8dog9: 不是拿年代說嘴 是你要考慮那時候的科技樹點到哪裡啊= 07/22 18:00
→ deer8dog9: = 07/22 18:00
→ deer8dog9: 所謂不符合現實經驗 但是我們對於上個世紀日本學界的運 07/22 18:05
→ deer8dog9: 作模式根本沒有所謂現實經驗可以參考 那這時候難道不就 07/22 18:05
→ deer8dog9: 只能仰賴作者本身的背景為保證了嗎？ 07/22 18:05
→ deer8dog9: 就像手塚創作黑傑克 不也是基於自己的醫學院生涯提供的 07/22 18:06
→ deer8dog9: 相關知識嗎？ 07/22 18:06
推 maswe: 女主角真的很討厭 07/23 03:46
推 poolfish: 這部不是推理作品，就跟ANOTHER或寒蟬是一樣的……… 07/23 11:31
→ gring1130: another是推理小說改編，怎麼可能不是推理作 07/23 17:01
→ AN94: 為啥資安人員不能用筆電? 07/23 18:20
推 deer8dog9: 日本嚴格說起來是在mystery 這個大類別之下，恐怖、懸 07/23 19:44
→ deer8dog9: 疑、推理通通都能算進去，所以像D機關這種諜報類的也是 07/23 19:44
→ deer8dog9: 算在mystery當中 07/23 19:44
推 ficolins: 因為筆電方便好攜帶，要偷走什麼的也很方便 07/23 21:44
推 ficolins: 有興趣接觸一下誇張的資安管理可以看神通小偵探47集喔 07/23 21:52
→ ficolins: 小說那樣寫可以被接受是時代的關係，當時連網路都沒普及 07/23 21:54
→ ficolins: 所以那樣的犯罪方式確實令人意外，確實很有科幻感 07/23 21:55
→ ficolins: 但是這樣的設定對今天的觀眾來說，不夠科幻就是了 07/23 21:57
→ ficolins: 這部當年的賣點其實應該是科幻+推理，但科幻>>>>>推理 07/23 21:59
→ ficolins: 當科幻的要素觀眾感覺不到時，推理看起來就超弱啊XD 07/23 22:01
→ ficolins: 不過大魔王還是一如既往地有魅力呢 07/23 22:01
推 ficolins: 還有就是小說的閱讀體驗不同於動畫 07/23 22:08
→ ficolins: 看小說的時間很短，可能不會意識到2進位的存在 07/23 22:09
→ ficolins: 但是動畫的觀賞時間長、播出期間更常，觀眾很容易發現吧 07/23 22:10
推 poolfish: ANOTHER這種封閉環境的特殊規則+靈異背景+缺少線索， 07/24 03:56
→ poolfish: 是要怎麼推？你推給我看啊？ 07/24 03:56
推 deer8dog9: 新本格時期的作品並沒有像本格派一樣，一定要讀者推理 07/24 07:12
→ deer8dog9: 作品，而是以巧思、驚奇，甚至可以用敘事性詭計去欺騙 07/24 07:12
→ deer8dog9: 讀者 07/24 07:12
→ deer8dog9: 加上前面提到日本跟歐美一樣，與其說是「推理小說」不 07/24 07:12
→ deer8dog9: 如說是「mystery 」這種的小說類別，並沒有要求過一定 07/24 07:12
→ deer8dog9: 要有推理元素才叫推理小說 07/24 07:12
→ deer8dog9: 另外一種例子就是社會派的推理小說，像松本清張那樣透 07/24 07:16
→ deer8dog9: 過案件檢視社會的黑暗面，裡頭的案件多數是靠調查一步 07/24 07:16
→ deer8dog9: 一腳印找出來的，推理的成分也不多，但一樣算推理小說 07/24 07:16
推 poolfish: 喔，我是跟原來那一層樓下的講，不關你這個樓下的事XDXD 07/24 07:27
→ r40638: 這部只能騙騙非理組的吧 07/24 16:11
→ deer8dog9: 好啦好啦 工科不是理組 碼農也不是理組 樓上這樣可以 07/24 16:29
→ deer8dog9: ㄇ 07/24 16:29
推 ADYex: 拿作者頭銜護航違規了吧？ 07/25 21:37
推 red2010: 看不懂，一集棄 07/29 20:25
推 j4y4wu3: 難看 08/13 03:01