推 andy8568: 等等 最後那個感覺好像後宮漫畫 08/22 02:14
推 kevin751231: 好感人...前面那篇推文的宗教觀都不知在供殺小 08/22 02:15
推 senria: 佛教是十個答案都是對的 某教是十個答案都自以為是對的 08/22 02:44
→ senria: 難怪一直洗板 08/22 02:44
→ TyuzuChou: 光是「正統」二字就不能不噓了 08/22 03:26
→ GonFreecss: 這串有歪去宗教議題起爭議的可能，還是看個聖哥傳壓驚 08/22 04:06
推 frojet: 那個海賊王鐵粉是誰? 08/22 04:57
推 frojet: 說對各宗教略懂一二 但摩門教 伊蘭教卻隻字未提? 08/22 05:00
→ frojet: 這樣好意思說 對各宗教略懂一二 哈哈哈 08/22 05:01
→ frojet: 可別在我推文後 再Google 知識修改文章喔 08/22 05:02
推 frojet: 人家上一篇是中肯見解，您這篇算啥? 又是一篇臘入教為護 08/22 05:08
→ frojet: 而護，洗板見解文 08/22 05:08
推 frojet: 來看看還會有幾篇，這種崇尚阿拉花瓜文章出現呀 08/22 05:09
推 frojet: 更正一下 伊蘭教並非隻字未提 只是太可笑 只有兩三句 而且 08/22 05:15
→ frojet: 我不太懂宗教的人 也知道的常識 這也好意思拿出來說嘴 08/22 05:15
推 frojet: 還有解釋一下 海賊王鐵粉應該不是在下 因為香吉士家族還沒 08/22 05:27
→ frojet: 登場前 就已經質疑了 08/22 05:27
推 kevin751231: 版主大大，有個人在推文洗版尋找自我認同 08/22 05:46
推 taiwansibia: 錯了吧，禪宗光是南北兩派就不同，不識字的人都能頓 08/22 06:32
→ taiwansibia: 悟，何況要辯論？更別提後來ㄧ花開五葉哪個算正統？ 08/22 06:32
推 taiwansibia: 我認同鋼鍊教徒比較容易針對吐槽找出她們的解釋 可 08/22 06:37
→ taiwansibia: 能牛媽設計上相對嚴謹，海賊王前期跟後期的人真的像 08/22 06:37
→ taiwansibia: 基督教會分裂好幾種，慘是不是不小心踩規了... 08/22 06:37
→ liu1637: 直接把伊斯蘭教講成某恐怖份子也敢說略知一二… 08/22 06:42
推 bemoan: 從沒這麼認同切利多的七原罪不合理論 08/22 06:49
→ bemoan: 那個伊斯蘭=恐怖分子的理論真的很… 08/22 06:53
推 frojet: 這篇文章 我整整看了三遍 原PO 隻字未提到 伊斯蘭教= 08/22 07:10
→ frojet: 恐怖份子，也無隱射伊斯蘭教= 恐怖份子 08/22 07:10
推 frojet: 就算現在立場有原PO對立，也不會這樣造謠抹黑他 08/22 07:13
→ frojet: 原PO 完全沒提到 這個恐怖份子 這個字眼 08/22 07:14
→ bemoan: fro大，敝人不是在說原PO，更沒有造謠抹黑的意思，言重了 08/22 07:15
推 frojet: 上篇文章也沒人提到 反而是L大自己率先提出來 用意何在呢? 08/22 07:16
推 ice76824: 我覺得他是認錯人了，把伊斯蘭影射恐怖份子的另有其人 08/22 07:48
推 duoCindy: 這篇中肯 08/22 07:48
推 duoCindy: 基督教徒就是以攻擊其他宗教來彰顯自己啊，更可笑的是 08/22 07:54
→ duoCindy: 有些人連聖經都沒看過就拿聖經來打其他宗教，我不是在 08/22 07:54
→ duoCindy: 說某s喔 08/22 07:54
→ worshipA: 拿isis洗腦人的東西抹成伊斯蘭教說的 這叫略懂? 08/22 08:03
推 duoCindy: 至於佛教本來就是各種立場，去聖殿看看就知道，教徒之 08/22 08:03
→ duoCindy: 間彼此都戰到翻戰到爆，結果某些別教玻璃心不會吐就算了 08/22 08:03
→ duoCindy: ，被戰後就開始轉而黑宗教，說人異端 08/22 08:03
→ duoCindy: w小心喔，他等等會說你是伊粉一言堂 08/22 08:04
推 octopus4406: 突然覺得 漫吐版有點像佛教啊 吐槽和護航的版友互持 08/22 08:20
→ octopus4406: 自己的立場互戰 08/22 08:20
推 ckshchen: 為什麼名字這麼重要應該問死神迷吧 08/22 09:00
推 frojet: 我查了三篇宗教系列文，也看過三遍以上 08/22 09:09
→ frojet: 第一次提到isis 這個字眼的明明是worshipA 板友 08/22 09:10
→ frojet: 為何要帶風向，捏造不實，去中傷特定人呢? 08/22 09:11
推 boreguy: 不要隨便拿不熟的東西來強化論點 08/22 09:15
→ boreguy: 不管要護還是要吐都很容易被專家打臉到翻過去 08/22 09:15
推 Birthday5566: 我都不知道我看的是漫吐串還是宗教串 08/22 09:24
推 Birthday5566: 算惹 反正爭執都起於人性 大家慢慢聊ㄅ 08/22 09:26
→ kirbycopy: 怎麼解讀成這篇是護航獵人的 又是心裡有數嗎? 08/22 09:31
推 ice76824: 提到isis就輸了，暗喻還是隱晦點 08/22 09:32
→ ice76824: 不要提到太明顯的詞彙，就能暗示跟恐怖份子有關 08/22 09:33
→ ice76824: 至於那幾個關鍵字怎麼連結到恐怖份子的，大家心裡有數 08/22 09:35
→ ji3yjo4gj94: 說出正統佛教還敢自詡對宗教略知一二？你對伊斯蘭教 08/22 09:37
→ ji3yjo4gj94: 的了解連我阿嬤都比你深，還敢自詡對宗教略知一二？ 08/22 09:37
→ ji3yjo4gj94: 真的有夠欠噓 08/22 09:37
→ baigyatsh: 我只想說那些進水桶的 自己比較像他們形容的人吧 很會 08/22 09:37
→ baigyatsh: 犯案 08/22 09:37
推 jjjohnny1282: 不虔誠的海賊迷！ 08/22 09:40
→ worshipA: 他講的就是錯的 是有什麼好不能提? 08/22 09:41
推 boreguy: 我覺得整篇推文的焦點好像不是同一個人哈哈 有點雞同鴨講 08/22 09:44
推 ice76824: 有人喜歡對號入座咩 08/22 09:45
推 j2squared: 對號入座 08/22 09:50
推 worshipA: 我從頭到尾都是在說這篇原po 所以請對號入座的人不要 08/22 09:52
→ worshipA: 自己跑到位子裡面說人對號入座好嗎 謝謝合作 08/22 09:52
→ kirbycopy: 為了避免誤會 請大家像柯P一樣有話直說 點名自己到底在 08/22 09:55
→ kirbycopy: 嘴誰 08/22 09:56
推 Tako5566: 推 海賊糞 08/22 09:56
推 duoCindy: 某些帳號就是常常搞不清楚狀況啊不意外，隨便帶一下就搞 08/22 10:08
→ duoCindy: 不清東南西北了 08/22 10:08
推 kevin751231: 不是所有的對號入座的位子都已經被承包了嗎？ 08/22 10:09
→ goolgo: 這篇的觀察與分析略輸上一篇 08/22 10:15
推 Luvsic: 聖經都是對的這句話太簡略了 聖經的內容也就那麼多 解經的 08/22 10:18
→ Luvsic: 範圍很大 歷史上就已經有數次因為解經結論不同而導致整個 08/22 10:18
→ Luvsic: 西方價值觀產生巨變的案例發生了(很有名的一例就傅柯談基 08/22 10:18
→ Luvsic: 督新教和天主教對慈善事業觀念的不同 導致日後收容所型態 08/22 10:18
→ Luvsic: 的改變) 現代靈恩派信徒也有一大票都是不讀聖經 只讀牧師 08/22 10:18
→ Luvsic: 寫的偏頗解經文章的信徒(韓國蠻多這種刊物 台灣會翻譯) 所 08/22 10:18
→ Luvsic: 以在觀察基督教教會的實際運行時 其實不必把聖經看得太重 08/22 10:18
推 frojet: 可是原PO 隻字未提 ISIS ,恐怖份子, 所以現在是開始切割囉 08/22 10:20
→ frojet: ?? 08/22 10:20
推 boreguy: 對號入座 越俎代庖 強作解人 三位一體!! 08/22 10:40
推 bemoan: 精采精采 好看好看 ( ﾟ ∀ 。) 08/22 10:42
推 frojet: 幫忙闢謠 扳回正軌 感謝分享 08/22 10:57
推 frojet: 還是無法聯想到原PO的文章，怎會讓worshipA提到ISIS這字 08/22 11:03
→ frojet: 眼 08/22 11:03
→ frojet: 請解釋回答 解決大家的疑惑???? 08/22 11:04
推 worshipA: 只有你自己一個人在疑惑 不必扯到大家 不懂可以去goo 08/22 11:08
→ worshipA: gle 沒有很難的 加油 08/22 11:09
推 frojet: 好呀 那請問原PO文章 有那個字眼提到ISIS? 08/22 11:13
推 worshipA: ...不回你不知道要跳針多久 死後有72個處女就是isis用 08/22 11:17
推 star02828: 我覺得伏筆王教徒還是不少啊 跟身邊的人說不好看 大部 08/22 11:17
→ star02828: 分都是再擁護 08/22 11:17
→ worshipA: 來宣傳招募人手的手段 08/22 11:18
→ worshipA: 不懂是你的問題 不再回覆你的疑惑 畢竟裝睡的人叫不醒 08/22 11:19
推 zzz71084482: XD 08/22 11:22
推 frojet: 感謝您的回答啦 08/22 11:24
推 duoCindy: 伏筆王教徒現在真的溫和很多了啦，我身邊的教徒以前說 08/22 11:26
→ duoCindy: 不好看會驚呼「怎麼會！？」，現在說不好看他們會苦笑 08/22 11:26
→ duoCindy: 有些教徒還會直接跟我抱怨哪裡更不好看 08/22 11:27
→ mumi61337: 可是還是有激進派教徒常常去其他地方引戰阿 08/22 11:29
→ mumi61337: 發現在吐點上戰不贏就開始戰教徒素質 還自稱中壢李姓 08/22 11:30
→ mesoshuaila: 洗版洗半天 說好的幫忙闢謠 扳回正軌勒 08/22 11:38
→ frojet: 提原PO提問 但W講述OK就行了，反倒提中壢嘖嘖稱奇 08/22 11:44
→ frojet: W大已經解惑我的疑問 就此退出此文 08/22 11:45
推 boreguy: 這不就叫越俎代庖嗎 嘻嘻 08/22 11:48
→ JustWower: 開頭對各宗教略有瞭解 結果內文有誤導 08/22 12:31
推 ab4daa: 伊斯蘭只寫這樣...叫有了解 呵呵 08/22 12:40
→ jackz: 扯到獵人又有人跑出來瞜 08/22 12:41
→ ab4daa: 原來這板沒噓 QQ 08/22 12:51
推 jimmylily: 認真考據推！ 08/22 13:26
→ dreamnook: 略有了解所以當然會有誤導啊XD 誤導自然是要護航XDD 08/22 13:26
→ baigyatsh: 不要再扯噓了 去看看版規 以上說要噓都有機會進桶耶 08/22 13:28
→ ab4daa: 原來是釣魚文啊 好吧等進桶QQ 08/22 14:20
→ kevinh0718: 這ACG點或吐點已經稀薄到不可思議的程度了吧... 08/22 14:38
推 m08088: 我已經看不懂了XDDDD（黑人問號.JPG） 08/22 14:52
→ Nood0510: 這篇怎麼這麼多推啊@@ 08/22 15:38
→ asdzxc8024: 有關鍵字當然一堆推 08/22 15:47
→ steven3231: 自從某人出現後，漫吐版真的...素質下降 08/22 16:26
推 sunshinecan: 可以麻煩原PO先定義一下"正統"嗎...? 08/22 16:44
→ dreamnook: 漫吐板吐文可以不用太認真(茶 08/22 17:03
→ a502152000: 光基督教沒分出 天主 基督 東正教就已經 08/22 18:30
推 duoCindy: 某f真的可笑，自己說伏筆王是善良宗教就沒關係，別人說 08/22 18:52
→ duoCindy: 獵人百家爭鳴就叫為護而護，邏輯真的死光光 08/22 18:52
推 boreguy: 前面先認定這篇是護航獵人然後挑戰原po 08/22 19:50
→ boreguy: 後面替原po問推文板友討公道 我也是各種黑人問號.jpg 08/22 19:52
推 duoCindy: 樓上，因為他原本以為在罵他啊，後來才發現w是在說原po 08/22 20:39
→ duoCindy: ，羞憤交加之下就開始質問w憑什麼說原po 08/22 20:39
推 frojet: 不要幫忙解讀別人想法，而且還解讀錯誤? 08/22 20:51
推 puppy8321: 而且某f自己看不懂原PO酸ISIS的梗 還超用力質疑wwww 08/22 20:52
→ puppy8321: 罵原PO>以為被罵>反嗆>發現自己對號入座>幫原PO說話 08/22 20:53
→ puppy8321: 把球拋回去才發現自己在秀常識下限 只好快速退出XD 08/22 20:55
推 frojet: 一開始就知道w大指涉原PO, 但不懂W大可以扯到ISIS，明明 08/22 20:55
→ frojet: 而W大解釋這一段就OK了，我前面也說過了，就算現在與原PO 08/22 20:57
→ frojet: 立場相對，也不會做這種抹黑之事 08/22 20:57
推 frojet: 突然發現一件事，看推文好像不相信，有人會幫人仗義直言 08/22 21:03
→ frojet: ，會說話都是個人私怨，以為被針對，自己對號入座。可偏 08/22 21:03
→ frojet: 偏就不是如此 08/22 21:03
→ aacdsee: 不懂佛教就別亂說，見性成佛跟正宗…你還是多讀點書再來 08/22 21:04
→ kirbycopy: f大你直接認定這篇是護航獵人 也是某程度的解讀別人想 08/22 21:07
→ kirbycopy: 法吧 08/22 21:07
推 frojet: 去看一下我前面推文，我說 這篇是 臘入教 的護航，不是獵 08/22 21:10
→ frojet: 人，不要錯誤解讀了 08/22 21:10
→ kirbycopy: 喔喔 抱歉 我看錯字了 請問什麼是臘入教? 08/22 21:24
→ bemoan: 好想知道臘入的正確解讀歐 08/22 21:25
→ frojet: 秘密 因為阿拉花瓜 不能說 08/22 21:30
→ bemoan: 可是原PO從頭到尾都沒提到阿拉花瓜和臘入耶 08/22 21:33
推 jjjohnny1282: f大戰w，我覺得f輸了，海賊輸了 08/22 21:41
推 jjjohnny1282: 新網王才是宗教！ 08/22 21:43
→ frojet: F 不代表海賊 個人行為不代表整體行為 08/22 21:49
→ frojet: 原PO是回文 文章內還有上一篇內文，所以臘入和阿拉花瓜當 08/22 21:53
→ frojet: 然是因為前一篇文章板友推文有提到，所以拿來引用 08/22 21:53
→ frojet: 原PO 回上一篇文章內容，我當然用上一篇推文 補充回答 08/22 21:54
推 melzard: 哇靠 從漫吐戰到宗教 我還不先看個聖哥傳壓壓驚 08/22 22:22
推 yys310: 台灣基督信仰人口太少了QQ 沒大教堂 08/22 22:35
推 m08088: 來看默娘比較實在啦+_+又可愛又在地耶~ 08/22 22:41
推 winter0723: 阿拉花瓜=真主至上，有些信伊斯蘭的恐怖分子在行動前 08/22 22:47
→ winter0723: 會喊這個口號 08/22 22:47
推 winter0723: 恐怖分子說的72個處女在教義裡沒有，但教義有提及類似 08/22 22:56
→ winter0723: 概念的「72位妻子」 08/22 22:56
推 demiackerman: 推 來看默娘比較實在啦+_+又可愛又在地耶~ 08/23 01:20
→ HuangJ: 這篇推文到底是在......? 08/23 01:52
推 winter0723: 我也不知道 08/23 01:55
推 SDKSDKSDK: 推 08/23 02:32
→ frojet: 提個小問題 08/23 06:11
→ frojet: 看了維基 更看不懂 那個伊斯蘭教 教義真的有72處女嗎? 08/23 06:13
→ frojet: 還是 還是本來就有，但是由 ISIS 來擴大實現? 08/23 06:14
→ frojet: 以上 是真的小疑惑 理性勿爭 我喜歡探求知識 08/23 06:15
推 ice76824: 記得不是處女，好像是其他東西 08/23 06:34
推 winter0723: 聖訓就是先知穆罕墨德和聖門子弟的言行道德記錄下來集 08/23 09:12
→ winter0723: 合而成的，聖訓在伊斯蘭教的地位僅次於古蘭經。而偽聖 08/23 09:12
→ winter0723: 訓則是假托先知之名偽造，最早出現在第三任哈里發遇刺 08/23 09:12
→ winter0723: 身亡，穆斯林們開始分裂時 08/23 09:12
→ winter0723: 簡單說雖然正統伊斯蘭的聖訓有這句話，但其實是後人添 08/23 09:16
→ winter0723: 加上去的。而Is的口號又把這個聖訓給加油添醋 08/23 09:16
推 notsmall: 原來我信的是伊斯蘭教啊 08/23 09:34
推 lbowlbow: 記得不是處女…原作大概寫上天堂，後人加上一句天堂有處 08/23 10:30
推 Lydia66: 男不好嗎？ 08/23 11:00
→ mesoshuaila: 不是說要退出此文 到底要退出多久阿 08/23 11:44
→ mesoshuaila: 喜歡探求知識 所以在漫吐版問宗教? 08/23 11:44
→ frojet: 退出此文，是退出對原PO爭執風波，但好奇問72處女由來 08/23 11:58
→ frojet: 漫吐延伸性議題蠻有趣的呀，算上到一個課 08/23 12:00
→ frojet: 後面幾篇是偏佛教見解，這篇推文補充伊斯蘭教觀點 很棒呀 08/23 12:03
推 pponywong: 你佛教有誤解喔 釋迦摩尼是現世佛 是我們身處的三千世 08/23 12:32
推 pponywong: 界的覺悟者 未來佛是彌勒佛 其他世界有阿彌陀佛 08/23 12:35
→ pponywong: 釋迦說過 即使時間不同 空間不同 語言不同 08/23 12:36
→ pponywong: 但是佛法是唯一的 08/23 12:36
推 arioso0602: 好文推啦！ 08/23 17:26
→ bisconect: 為何香吉士家族的出現會動搖他的信仰? 08/23 17:56
推 plnex: 原始佛教和中國和日本都不同，好奇如何詮釋比較好？還有聖 08/23 18:19
→ plnex: 經有舊約新約，不知道怎麼劃分好？ 08/23 18:19
→ plnex: 還有聖經中神有試探過亞伯拉罕是否能將兒子獻祭。 08/23 18:20
推 umano: 每個宗教之中很多派不是嗎 除非原PO在內政部民政司上班 08/23 18:38
→ umano: 不然也就是抓一個角度來講而已 08/23 18:39
→ frojet: 這篇就為護而護 然後趁機偷酸人的文章 怎麼認真起來? 08/23 19:07
推 enjoytbook: 好好討論完了，何必還要來酸 08/23 22:22
→ asdzxc8024: 生存意義吧 08/23 22:32
→ m08088: 其實這篇到底護了什麼在吵什麼還真4看不懂 08/23 22:56
→ asdzxc8024: 這篇是臘入教的護航，臘入教是什麼?是秘密 08/23 23:17
推 boreguy: 自己問題一大堆，人家討論就嫌別人認真，蒸蚌 08/24 00:20
→ frojet: ??沒嫌棄別人吧? 樓上也真棒 愛幫人解釋套用自己想法? 08/24 00:41
推 frojet: 唉 就打住吧 歡迎各位繼續討論宗教問題 08/24 02:16
→ frojet: 省得有人又要批我 愛說教了 08/24 02:17
推 TyuzuChou: 會特別強調72個處女是因為有說…每次幹完又恢復為處女 08/24 03:26
推 CCNK: 佛說八萬四千法門 各宗派以往常常辯經 08/24 11:42
→ CCNK: 台灣不是變質 而是某些宗派座大後的原因 例:淨土宗 08/24 11:44
推 milanochuang: 笑死，推 08/24 19:41
推 enjoytbook: 淨土宗興起就跟天主教喜歡叫人念經一樣阿，方便@@ 08/24 21:02
→ enjoytbook: f大，你自己酸人的不是嗎…？ 08/24 21:03
推 kevin751231: F沒有酸人，是人家針對他 08/24 21:28
推 amaranth: 淨土宗最適合基層百姓,自然最受歡迎 08/25 00:36
→ amaranth: 國內也是有不少講座跟探討佛理,只是風氣很和諧,不太辯 08/25 00:38
推 frojet: 拜託 立場稍微中立一下好嗎? 原PO內文提到認識海賊王鐵粉 08/25 15:25
→ frojet: 看出來是隱射其中一人，那個人我不知道是誰啦 08/25 15:26
→ frojet: 但原PO能說明清楚是最好，但不想說就算了 08/25 15:27
→ frojet: 也只是對這篇做評價罷了，(看起來為護而護，為酸而酸) 08/25 15:36
→ frojet: 至於這篇文章是誰寫的 不是重點 也沒想太多 08/25 15:37
→ frojet: 不然前面不會幫原PO說話，問清楚ISIS 關連性 08/25 15:38
→ frojet: 對事不對人原則，如果這樣立場讓一些人搞混 08/25 15:39
→ frojet: 若會有人繼續誤會 沒關係啦 若將來幫臘人漫護航 也請不要 08/25 15:41
→ frojet: 大驚小怪 認為我在反串就好了 08/25 15:42
→ baigyatsh: 這篇到底護了什麼 你說上篇是在講臘入 人家曲解你了 這 08/25 15:50
→ baigyatsh: 篇通篇沒講到臘入 結果護到什麼了 08/25 15:50
→ baigyatsh: 像你這樣真的為酸而酸 說法都變來變去 08/25 15:50
→ frojet: 雖偶有私心跟惡魔，但不太care曾經和誰爭執 臘人漫看的查 08/25 15:54
→ frojet: 不多了，這篇有沒有提到 臘入 你我心理有底就是了 08/25 15:55
→ frojet: 不好意思 我一直都沒變 是各位認為我在變 08/25 15:56
→ frojet: 這篇文章 我的評價 就是為護而護 為酸而酸的文章 08/25 15:56
→ frojet: 至於其他的事 不會扯在一起 08/25 15:57
→ frojet: 下次沒看到我護獵人 就突然拿這篇文章的內容說嘴 08/25 15:58
→ frojet: 將來也會有護臘人時，真的不要太驚訝 08/25 15:59
→ frojet: 畢竟 我care 點總是跟一部分人不太一樣 08/25 16:05
→ frojet: 然而這點總是會被誤會.... 08/25 16:06
推 enjoytbook: 貴圈真亂。 08/26 04:32
推 addio1108: 很酷的見解，至少我信了ww 08/27 21:12