→ baigyatsh: 大然的嗎 如果是這還算翻的好的 大然翻譯水準有目共賭01/28 18:18
→ baigyatsh: 的亂翻01/28 18:18
用字很像香港那邊的，大概是文化傳信之類？應該不是大然吧。
(而且大然好像沒出到這麼後面？)
大然的H2真的完全亂翻一通...............
推 dizzy: 大然出了幾集後倒閉，長鴻接著代理，至於長鴻的翻譯嘛... 01/28 18:23
twoosord貼的應該香港版吧，「正傻瓜」這種用字不像台灣會用的中文。
是說我當年好像是因為受不了「西野"官"」才全部買日版...XDD
=====
結果剛剛隨手翻前一話，發現更多呼應的地方...
而且那頁twoword還有引，但他把旁邊通通裁掉了祇留1.5格。
https://i.imgur.com/x7lHPBL.jpg
這段是河下水希在玩讀者，用美鈴的角度講了「你要先告白啊」。
東城也說「你講了我才發現只考慮我自己呢(自分勝手)」。
然後東城說有事要跟真中講，讓讀者也以為「哇！該不會要告白了吧？」
結果是放了好大一槍XDDDDDD
推 keroromoa: 看了Theo大這篇才驚覺這句話對真中的殺傷力啊01/28 20:17
→ keroromoa: 以真中這種腦袋，在先遭受這樣的衝擊後，後面無法解讀01/28 20:20
→ keroromoa: 出東城的戲中告白也能理解了01/28 20:20
如果台版翻譯都是那樣，我真的覺得要懂角色發生什麼事還是看原版吧....
畢竟原文都有的東西，根本沒必要去玩什麼「解讀」、「我覺得」...
這些作者都很愛玩「前後對話呼應」，所以會看到前一回東城「自分勝手」，
下一回換真中怪自己「自分勝手」，但在中文裡面是兩個不同的詞根本看不出來....
想起之前大然的H2慘劇讓每個人都滿頭霧水怎麼會是那選擇，日文一看馬上解開誤會。
https://www.ptt.cc/bbs/Adachi/M.1139860303.A.9A6.html ←H2在這篇
草莓也許沒那麼誇張，但看台灣現在還有這麼強的東西黨爭，也許部份跟翻譯有關吧。
如果港版這種只翻漢字都可以被說比台版好，我真的很難想像台版翻成什麼樣子....
倒是，我想依twowoods護航堅持沒錯那種判準，大概也會覺得大然H2翻的也沒錯吧。
頂多就是省略了らしい、させる、おまえ這些日文平假名而已嘛XD
推 leptoneta: 你確定你真的沒有熱愛草莓100%?01/29 00:07
普通啦，至少比樓下那個只會不斷跳針拉別人當擋箭牌的有愛。
推 twowoods: 港版比兩個台版都好 除了「的而且確」有點煩01/29 01:41
推 twowoods: 你對三個對話框的翻譯和我貼的一樣啊01/29 01:44
→ twowoods: 你講的點他都翻出來啦01/29 01:44
→ twowoods: 就像上一篇他就沒翻錯，很明顯01/29 01:45
我真的覺得twowoods這個ID的回應是「不可理喻」的等級：
一、永遠是跳針堅持自己沒錯
二、永遠是拉別的ID當擋箭牌，躲在別人ID後面唱和。
三、永遠不看別人的回應內容，貼給你看都裝沒看到。
像這邊也是「很明顯」什麼？你有去查過日文字典或是用法嗎？
沒有，就一個ID說的話，你就覺得是真的了。
如果twowoods是拿出日文字典或是教學，證明我說的有錯，翻譯沒錯，我也認了。
但twowoods什麼都沒拿出來啊！跳針不是這樣跳的吧。
你知道為什麼是用くせして，而不是用其他的詞嗎？
你知道為什麼是用でもいい，而不是用其他的詞嗎？
你知道正直とまどってた不是港版翻譯的「老實說」嗎？
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/108593/meaning/m0u/
這邊不是當1去用(那樣會用正直に或正直な)，當然也不會是2。
而是3的副詞：
見せかけやごまかしではないさま。率直なさま。本当のところ。
例句是：「その計画は正直不可能だ」
這些錯誤在twowoods口中通通都不是錯，你為什麼可以講這種話啊？
語氣的不同影響到要表達的意思，這應該是非常基本的吧。
而更重要的就是看上下文：
前一篇角倉對真中也是用「隨便」的語氣來說「我覺得得第一名也好啦」(理由是熱情)
這篇是真中明明是在怪自己「滿腦子等著告白」結果東城是講考大學的事。
這些都是需要去看的，結果twowoods不是這樣，而是抓一格或兩格的對話，
就開始寫一大串自己的腦補當成劇情，要護航不是這樣護航的。
特別是港版中譯很明顯有「過於簡單與武斷」的傾向，
除了老是只翻漢字之外，這樣的翻譯內容很容易演變為看圖說故事。
把那些不確定語氣、那些未竟語氣都省略的結果，就是養出像twowoods這種：
「從不連續的對話內容中，抓一格或是一句話，自己腦補故事」的人。
白話文就是「意思到了就好」，但轉折與口氣通通不重要。
很適合腦補派的「我這樣解讀...」「我覺得是這樣...」，但就並非作者原作內容。
畢竟原文的寫法會讓人去注意前後文，去想「這句話是怎麼來的又有什麼後續」。
港版那種省略語意只翻漢字的翻法，就會變成武斷句了，這是偏離原意的。
如果只是看爽的可能沒差，但我們在討論劇情與角色的心境轉變，這些轉折是必需的。
所以，這一大串根本不是討論，因為有一方是用這種方式在堅持己見，
甚至講不過就拉其他ID過來當擋箭牌，這真的不是討論，是浪費大家時間。
如果twowoods還要回應，請你：
一、不要拉別的ID當擋箭牌
二、查清楚我講的東西，貼上證據再來說沒翻錯
三、不要老是貼一格對話就腦補衍生出一大段自己的想像，這不是(人類)補完計劃啊
不然根本連討論都稱不上，只是一方不斷無知地跳針而已，浪費時間。
最後，
我想法跟你想法不同，這個頂多大家尊重包容，也沒有必要去爭論個人腦袋裡的東西。
但我吐槽翻譯有誤，卻被你說「很明顯」「沒翻錯」的護航，
我想請問twowoods，你護航是憑什麼？拉一個板友的推文當擋箭牌？
推 XSZX: 友情提醒：我可以理解你的心情，不過你對T版友的評論有踩線 01/29 11:45
→ XSZX: 的危險喔！注意一下吧！^^01/29 11:45
謝謝，但我想我應該沒有用攻擊性字眼，浪費時間也是描述這一串真的很空虛.....
而且說要檢舉，他護航是講了一堆沒有出現的東西(看圖說故事，然後自己腦補)，
甚至連翻譯護航，都是拿別人一句推文在講，真的要檢舉的話就大家一起來吧。
話又說回來，依twoword這種「我覺得翻譯沒錯」的程度，H2這段應該也是沒錯判定。
https://www.ptt.cc/bbs/Adachi/M.1077354234.A.892.html
(大然) 野田：「別擔心那麼多。」
(網友) 野田：「看來我是白擔心了。」
我可以想像如果是tworodr，應該會說「都有講到擔心啊，我覺得大然沒翻錯」。
→ twowoods: 我沒檢舉, 也請別刪文, 我不想你被說被糾正了就刪文01/29 13:08
我真的覺得，twowoods這種自我感覺良好已經超越世上一切了。
「被糾正」？被糾正的是誰？
我貼了原版內容給你看，
說你引的版本翻譯有誤，而你根據中譯來的過度推論當然也不需要去討論。
沒想到，你不懂日文也就算了，居然還說我被糾正？你是憑什麼說的啊？
不懂裝懂的自我感覺良好也有個限度好嗎，我們應該是要討論作品本身吧。
討論就是要回到文本，把內容列出來而不是拿一兩句話開始無限腦補。
推 twowoods: X大說你踩線就是你的評論已有違反版規的危險 01/29 13:32
來了來了，又來「拉推文的其他ID當擋箭牌」這招了。
可不可以好好討論，不要老是用這招拉擋箭牌啊？我都同情被你拉的人了。
twowoods真的已經沒招了，不是跳針就是拉擋箭牌，回應到此，這ID我黑名單解決。
跳針兼自我感覺良好到這種地步的人也是少見，河下水希應該慶幸有你這種讀者吧。
→ riceson: 照原po翻譯：01/29 17:57
→ riceson: 當初東城說要跟我上同一所大學，明明在我預料之外...（卻01/29 18:02
→ riceson: 還是）。「卻還是」後面應該是指「我卻還真的肖想她會真01/29 18:04
→ riceson: 的會跟我上同所大學」，這樣吧？01/29 18:04
以為可以跟東城更接近，真中這邊就是小劇場滿開，等著被告白(兩人距離更近)；
結果東城講的卻是完全相反的事，而且是讓真中覺得離己而去(距離拉遠)。
這邊日文語氣有很明顯「怪罪(自己)」的意思，
說真的我覺得中文並不是不太好翻，但港版完全沒碰這語氣就是了。
→ bruce79: 說人洗推文 又說人回文煩 態度真是好棒棒啊01/30 22:43
這麼快就戰熊庹？大招不用集氣喔。
推文洗一面，回文猛跳針，這才叫好棒棒。
→ twowoods: 到底可不可以推好幾行啊?01/31 02:08
設黑名單不用回應。
洗推文洗成這樣我真的感謝有黑名單功能。
https://i.imgur.com/JzHcG03.jpg
※ 編輯: TheoEpstein (122.103.208.68), 01/31/2018 09:17:02
推 twowoods: 你這樣也說到我那邊推文的朋友囉~~ 01/31 10:32
推 segabandai: 認真文該推 02/27 21:47