Re: [動畫] 哥布林殺手

[jeanvanjohn (尚市長)]

我認為用TRPG來護航是不合理的。

真的要弄TRPG，那就像羅德斯島戰記(我很討厭這本小說)或者赤龍戰役這樣，
擺明了講"我就是在跑團"；

舉例來說，赤龍戰役有次擲骰子，把某個人氣很高的女騎士給丟死了，
虛淵玄超愉悅的，但是你能說什麼嗎?

這就是丟骰子出來的結果嘛!

但是今天哥殺又不是跑團，它是一個以"實際"為賣點的小說。

"別的作品不會強調山洞不能用長劍，但是我會喔"

"別的作品不會強調裝備要維護、打怪要小心，但我會喔"

當哥殺以這個為賣點的時候，大家的質疑就全部往這個方向來了...

簡單說，就是作者負擔不起自己的這個賣點，設計不出他要的"實際"世界觀。


關於這點，我還是建議各位去看看上面說的普丁，
甚至去看"勇者死於挖洞"，都比哥殺設計得還要嚴謹...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.199.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1541716458.A.D3B.html
推 kenyun: 搞笑漫畫比哥殺嚴謹  你是想氣死哥殺粉嗎XD
推 shinobunodok: 勇者死於挖洞起碼還有用屍術師當王解釋王國的各種
→ shinobunodok: 不合理
推 frank8233: 普丁真的超級硬派寫實的
推 oldriver: 勇者死洞最不合理的就超級大腿襪人啊 開掛最大就他
推 kirbycopy: 沒看過哥殺 有比迷宮飯寫實嗎?
→ xxUno: 看了一堆辯論感覺哥殺就是LUK點滿了XD
→ TED781120: Luck不點滿怎麼當主角。
→ TED781120: 整個作品最該被吐的是那個「殺手不丟骰子」好嗎……
→ kirbycopy: 所以這部的看點是主角跟幸運超人一樣 靠運氣輾壓眾生?
→ TED781120: 更正一下，有勇者的案例也不能說點滿。
推 GAIKING: 超級大腿人用了勇者身體，做出勇者身體辦的到的事，其實
→ GAIKING: 還能算合理。但勇者用大腿人的身體卻能辦到勇者的動作，
→ GAIKING: 這真的開掛啦
→ skyofme: 以實際為賣點，這個隔壁爭議很大
→ skyofme: 我的觀點是覺得我也只是說他戰鬥很細節，不代表就應該用
→ skyofme: 同樣標準去檢視其他部分
→ skyofme: 然後據此來反擊說他不夠細節，我是比較好人問號啦，當然
→ skyofme: 可能真的有人在宣傳的時候真的到處吹這部超級寫實也說不
→ skyofme: 定……
→ bakedgrass: 普丁那部很嚴謹阿，因為是普丁所以什麼都超合理XD
推 jojojen: 我覺得哥殺串應該整理起來收精華區，所有想到想不到的違
→ jojojen: 規護航都出現了
→ jojojen: 比方說”這個地方不是重點”
→ bakedgrass: 同上，這一串滿滿的魚獲阿
→ kirbycopy: 連成案都還沒有 起碼要有判決了再放精華區吧
→ skyofme: 我不是說不是重點，我是回應發文者說的
→ shamanlin: 要用TRPG來解釋不是不行，但這TRPG的規則必須引用原作
→ shamanlin: 中寫出來的東西，而不是用自己的TED星球規格
→ skyofme: 以“實際做賣點”這點
→ kirbycopy: 我是沒看哥殺 所以無法檢舉和參與太多 只能敲敲邊鼓
→ shamanlin: 用自己的TED星球規則來護航跟設定異世界護航沒啥兩樣
→ skyofme: 隔壁戰半天結果說到底，作者好像從來沒主打過這點，台灣
→ skyofme: 官方宣傳主打是暗黑系奇幻
→ TED781120: 比起有人用腦補的方式做出違背原作演出的推論好吧www
→ TED781120: 。
推 skyofme: 我這樣也算違規嗎?
→ jojojen: 這樣的話好像不算 不確定
→ kirbycopy: 漫吐違不違規其實有點難判斷啦 所以慢慢等板主判決吧
→ kirbycopy: 當然沒被檢舉就沒事 除非是太明顯的違規
→ jojojen: 不過這串真的滿有趣的，出現之前自刪的現實比爛護航，我
→ jojojen: 才知道原本現實護航也NG
→ arcss: 日本官網也沒有啥寫實硬派就是，這形容說穿了拿去當吐草的
→ arcss: 立論基底很怪，因為官網根本沒拿來當宣傳點
→ arcss: GA文庫官網、SQEX漫畫官網，一致都是寫ダークファンタジー
→ arcss: 也就是黑暗奇幻而已
→ shamanlin: 吐嘈的立論基點是原作中自己寫出來的東西，不是基於什
→ shamanlin: 麼寫實硬派宣傳
→ jojojen: 個人覺得跟用"實際"當賣點關係不大，主要是主角的經濟能
→ jojojen: 力強度被設定成很微妙的狀態
→ arcss: 因為一堆人就是衝著寫實硬派這四個字才來戰的阿 XDDD
→ kirbycopy: 這邊還好吧 海賊龍珠什麼的從來沒說寫實 但不合理的地
→ kirbycopy: 方一樣會被挑出來吐阿
→ shamanlin: 請舉例誰拿寫實硬派戰而不是文中矛盾處
→ shamanlin: 如果今天是一個人跳出來說哥殺號稱寫實結果後宮一堆
→ shamanlin: 這種沒什麼人會理啦
→ arcss: 上面不就有XXX都比哥殺寫實了 XD
→ arcss: 卷軸這件事我還是認為，這只是還有機會圓回來的疑似BUG而已
→ jojojen: 為什麼很多人會覺得”指出奇怪的地方”=”要來戰”，講
→ jojojen: 到dio搬波波下樓梯大家只會一起笑，dio很調皮而已
→ arcss: 只是我對那個法術功能亂改很感冒 = ="
→ jojojen: 喔喔 你是說 拿其他作品比的文 那應該是來戰的沒錯XD
→ yoyun10121: 上面是講設定嚴謹, 和寫實完全兩碼子事好嗎..
→ shamanlin: 來戰的不就是那個拿自創星球規則說蝸牛原文是竄改的...
→ shamanlin: 另外勇者用大腿人身體做出勇者動作，有設定是使用了某
→ kirbycopy: 好啦 我錯了 我不該在推文中出現寫實這兩個字
→ shamanlin: 種魔法技巧啦，又加上耐用度限制，還算合理
推 GAIKING: 喔喔，原來如此，我沒注意到
→ GAIKING: 我只記得耐用度方面限制，沒注意到有魔法輔助
推 frank8233: 我記得當初西恰龍虎王推薦哥殺也從來沒有提過是硬派寫
→ frank8233: 實，頂多算是黑暗系的吧
→ shamanlin: 算不上黑暗吧，去跟怪物廝殺會死人頂多算比較寫實
→ shamanlin: 硬要說的話，工會跟老練冒險者集體封鎖情報讓白瓷新人
→ shamanlin: 前仆後繼拿微薄薪水，用郊遊心態去洗哥布林巢穴...
→ shamanlin: 這邊更黑啊！
推 martintp6: 龍槍也是跑團 也是滿硬派寫實的啊
→ SCLPAL: 想到某款上過巴哈新聞的同人HRPG.裡面怪物只會OX不會殺人
→ SCLPAL: 佛心怪物QQ(咦?)
推 pantani: 為何討厭羅德斯島啊
羅德斯島文筆很爛啊，根本是平鋪直敘，一點動人的感覺都沒有啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/09/2018 18:51:23
→ lian4302: 羅德斯平鋪直述不夠動人同意但還沒到爛吧w
→ arcss: 要看用甚麼時代的標準，現在回去看我猜啃不下的有90%起跳..
推 kctrl: 你讓看慣現在網路小說的人回頭看金庸大部頭看看
→ kctrl: 時代是會進步的，舊的小說在現在的眼光來看不得不說很難
→ kctrl: 吸引人
→ kctrl: 畢竟時代背景就不一樣，文風跟文筆很難感同身受
→ killeryuan: 比好護航可以 比爛不行
推 enjoytbook: 可以示範，比好護航嗎，很想知道是什麼樣子(期待
→ weepchild: 羅德島也沒擺明講了在跑團啊,他提骰子的比例是0耶
→ weepchild: 這個"以實際"的觀點根本是鐵粉搞不好還是反廚講的
就龍虎王大師講的啊?????

→ weepchild: 然後勇者死於挖洞是好看沒錯,但你這種推廣法
→ weepchild: 身為愛好者要跟你切割,你這根本是反推廣大師
→ weepchild: 你這種推廣法根本是在把可能的潛在讀者氣跑
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/11/2018 12:21:13
推 a2935373: 你真的很戰龍虎王XD
推 darkbrigher: 跑團小說本來就不會講明 啊 這邊投出20點 主角safe
→ darkbrigher: 而且通常會有些許改編 畢竟這是小說不是跑團紀錄
→ darkbrigher: 歌殺這樣寫只能說是為了捧主角 但是缺乏文筆構思
→ darkbrigher: 像崔斯特根本骰骰20 刀刀致命一擊 沒法牧還能遇龍殺
→ darkbrigher: 龍 遇魔殺魔 看得超爽又不會突兀的寫著 啊 因為骰子
→ darkbrigher: 擲點對主角無效所以超幸運唷
→ Eliphas: 哥殺實際上就是跑團RPG 誰跟你講實際了? 市長喔 別來亂
→ Eliphas: 還是你沒看過原作小說?
→ Eliphas: 有夠8 啊 大家知道就好
→ Hellery: 勇死其實後面那堆追加設定很明顯是為了拖長篇幅用的，但
→ Hellery: 是除了王女老爸是屍術師這點是超展開以外，他沒有打自己
→ Hellery: 臉喔