Re: [動畫] 動物不是朋友

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

我不知道該用吐槽還是護航，但我覺得Q魯魯"不是人類"。

她的所有舉動都顯露出一種"非人感"，感覺很不自然、簡單說"沒有人性"；

再加上這一集裡面囚車莫名其妙就被破壞，原因不明，
更讓人懷疑Q魯魯"其實不是人類"。

如果到最後證明Q魯魯不是人類，而是天藍怪變成的朋友，
那會發生什麼事呢?

這個作品的評價會一下子翻轉到頂嗎?


為什麼會做這種推斷，是因為"大家都以為是的，實際上並不是"，
這是推理小說裡面常見的翻轉手法，所以有可能林寸是想用這樣的手法，
在最後來個巨大翻轉，然後一口氣把評價整個拉上來...

這是我的想法，當然細谷和林寸的智商有沒有這麼高，我也暫抱保留，
畢竟也有小川、長頸和岡田這三個白癡蛋的先例在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.35.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1552672582.A.4A1.html
※ 編輯: goetz (111.184.35.128), 03/16/2019 02:01:14
推 powertoolman: 之前有人畫圖 搞不好是機器人
推 jameschen007: 看製作組怎麼處理啊 不然為翻轉而翻轉還是很糞
推 kctrl: 可是看動物朋友的觀眾訴求的是這種莫名其妙的反轉嗎?
→ kctrl: 讓預期來看輕萌系的觀眾 看硬核推理科幻 百分百是想搞事吧
所以我覺得就算是翻轉，他們兩個也沒有弄懂浮蓮子的真正含意，
只是做自己想做的東西...

但我會佩服他們的膽量。
※ 編輯: goetz (111.184.35.128), 03/16/2019 12:20:46
推 Beinlie: 其實是魔鬼終結者
推 umano: wwwwww
→ lifehunter: 我是覺得監督缺乏人性的可能性比較大....
推 jschenlemn: 完全贊同樓上
推 the0800: 完全贊同樓上
→ umano: 第二季遇人不淑
→ Hellery: 把別人的東西打爛變成自己的業界很常見吧
推 Birthday5566: 完全贊同七樓
→ lbowlbow: 完全同意監督缺乏人性，應該說監督只有人性的惡劣面吧
推 enjoytbook: 好啦，最後一集就是背包從太陽升起的方向出現，砍死
→ enjoytbook: 死屁孩
推 ADYex: 贊同7樓...
→ lbowlbow: 完全贊同七樓
推 micotosai: 監督都在嗆說為啥要罵他？應該要去罵顧用他的角川。然
→ micotosai: 後封鎖你的ID
推 rainHime: 推七樓，嘆~~
推 zerodsw: 我覺得拿卡邦跟咕嚕嚕比較時不太準確，卡邦不是人類，她
→ zerodsw: 是朋友化的人類，真的要比較的話反而是跟未來桑比，以公
→ zerodsw: 園營運方跟遊客方的立場差異去看，會有種侏羅紀公園的即
→ zerodsw: 視感