看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : https://imgur.com/oJjhLn2.jpg
: 像是原po的這張對照,分鏡的形式一摸一樣,內容(鏡頭)一摸一樣,構圖也是 : 然而真的有心其實可以有許多變化(右下角那格就算了吧)你可以說這是常用套路 : 但是這是「常用」套路本來就是護航者舉證不說(哪有別人用過的就是常用套路啦) : 就算是,為什麼不能有自己的思考,常用套路就可以照抄嗎?這是最佳表現手法嗎? 我去找了漫畫出來,發現原po的對照圖有重新編排過,我先把原圖貼出來。 https://i.imgur.com/8c9jdJy.jpg
這邊的順序,首先是左肩受傷的正面特寫,然後是側面雙人鏡頭,再來是低角度的過肩鏡 頭(雖然這個好像就不應該說是過肩鏡頭了啦XD)然後面部特寫和空景塞對話,再來正面 仰視--坦白說,每個鏡頭都有他的用意,第一格是延續上一頁遭到重擊的後果,讀者需 要看到後果,然後交代雙方關係,拉近強調強弱地位,特寫強調,最後收在壓倒性優勢。 https://i.imgur.com/G4ZdTTr.jpg
黑貓的順序是類似的,只是第三格加入了恢復的特寫,然後仰視鏡頭和特寫的順序調換, 同時仰視鏡頭也拉近了,接下來同樣是空景對話,然後又多塞了一個俯視的鏡頭。 : 推 qq204: 不然你告訴我這段對話要改麼改分鏡? 03/27 14:01 然而問題是這樣的,首先從劇情來說,劍心是正面遭到重創,賽菲莉亞卻是意外的反擊, 而且庫利得在這裡又展現了驚人的恢復能力(這個很重要後面再說),所以這邊應該用往 側後方的特寫會更好凸顯賽菲莉亞的驚訝。其次恢復能力/不死能力不應該放到第三格再 展現,中間完全沒有必要插入交代雙方位置的鏡頭,而是承接第一格的驚訝,第二格直接 帶到恢復能力更好--然後做為對比,同時也是填充套路的手法,第三格放上賽菲莉亞的 傷勢應該是合理的作法。 https://i.imgur.com/YVf0B2Y.jpg
然後再交代雙方關係,我個人覺得用帶有賽菲莉亞背影的角度會更好(希望大家看的出來 ,我只研究分鏡,但不是很會畫QQ)再來左頁我覺得合理的順序還是賽菲莉亞在先比較好 只是不大重要,而要避免和前面的重複,就用直格浮框好了。然後俯視的鏡頭是原本就有 的,把它改成斜的比較有動感,也避免原本那樣太過直條的問題(雖然本來應該是要和右 半頁進行平衡啦,但我覺得本來右半頁也沒有那麼的「橫」就是了) 但這樣就少一個橫格,我也不知道要放什麼,就把原本的側面雙人鏡頭放回來了,想說也 更好說明就算是「參考」也可以不用那麼直接的「抄襲」正好,但應該有更好的處理啦。 不知道這樣能不能算是一個比較合理的,針對分鏡抄襲/偷懶的吐槽呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1553677212.A.F5D.html
arcss: 其實就只是對新手來說,周刊實在太吃力了而已..... 03/27 17:36
arcss: 黑貓是矢吹的第二部連載作品(第一部只有2本),出現這些 03/27 17:36
arcss: 參考過頭的我覺得就算了,他至少有走出自己的路,沒有向下 03/27 17:37
arcss: 沉淪 03/27 17:37
articlebear: 現在人提到矢吹,想到的已經不是黑貓而是出包了 03/27 18:04
lian4302: 謝謝a大,決定那這篇當自己的分鏡教材 03/27 18:06
arcss: 順帶一提,矢吹其實出道時最不會畫女角,還被秋本治虧過 XD 03/27 19:00
lifehunter: 真的 出包好像就沒聽過什麼抄襲問題 一個人的天職是什 03/27 19:32
lifehunter: 麼 騙不了人的XDDD 03/27 19:32
※ 編輯: a5378623 (223.137.1.228), 03/27/2019 20:51:24
kinuhata: 出包大家都忙著欣賞女體 沒空去研究有沒有抄 03/27 20:50
leegiway: 現在提到矢吹的黑歷史 被戴綠帽應該大於抄襲 03/27 20:54
arcss: 黑貓不算啥黑歷史吧,作者又沒有否認這是他的作品..... 03/27 21:06
xrdx: 當年綠帽事件時,很多人就說矢吹太慘以後不虧他抄襲了XD 03/27 23:40
xrdx: 不然當時大家都叫他知欠,跟那某某二期監督一樣 03/27 23:40
rainnawind: 黑雲的認真文真是太棒了 03/27 23:43
a7412582: 好認真XD太優質了 03/28 00:18
qq204: 你淫了 請收下我的膝蓋(跪 03/28 01:12
kning0926: 不過分鏡手法會因人而異XD 03/28 01:22
lbowlbow: 請收下我的膝蓋。就只是新手參考別人的動作分鏡吧? 03/28 10:29
BanJarvan4: 就大學報告上網GOOGLE複製貼上再用自己的話改一遍吧 03/28 10:32
discoco: 矢吹賣肉漫畫強到從一開始人人吐嘈到後期人人佩服 03/28 16:27
discoco: 這就真的有走對路了XD 03/28 16:28
arcss: 不會畫女角<== 一路進化 ==>女體逼死同人 03/28 16:32
hansingi: 少數我覺得同人漫女角畫的比本作好看的漫畫 03/29 00:37
bowplayer: 他女體不錯,耶馬台時就不錯了,但動作場面都不是很好 03/29 03:00
bowplayer: 連載時感覺他就是不會畫所以拼命找參考來試,然後就去 03/29 03:02
bowplayer: 出包了-口- 03/29 03:02
yeustream: 推認真,再推推文裡的"一個人的天職是什麼 騙不了人的" 03/30 14:01
yaiwuyi: 推 不過這串原來那篇塞一推通用款硬鞭… 04/02 07:49
dimw: 按照別人的思路重做一個實驗出報告但沒做得更好 04/05 02:45
dimw: 然後勉強塞點見解或感想 一般也不會說這叫抄襲 不過到了創作 04/05 02:48
dimw: 領域 就真的比較模糊了 比方說描圖不可取但我也不會覺得 04/05 02:49
dimw: 那叫抄襲 雖然我也不知道那要叫什麼就是了 04/05 02:51