→ Cruel2: 因為金田一不是正常人啊 (結案04/19 17:31
警察怎麼可能不懷疑
推 RockZelda: 原本受害者處於瀕死的狀態，但是偵（死）探（神）開口04/19 17:37
→ RockZelda: 後那就是真的死了04/19 17:37
推 jeans1020: 正常應該會先確認生死 然後趕快急救 沒明顯外傷也會CPR04/19 17:44
→ jeans1020: 看能不能救回來才對04/19 17:45
推 kirbycopy: 你沒事就遇到死人 看到有人倒直覺當然是又來了 而不是04/19 18:01
→ kirbycopy: 會懷疑他有沒有死阿04/19 18:01
金田一怎麼判斷 都不影響警察應該
要懷疑他不接近屍體的理由
推 zeyoshi: 金田一算是加速故事進行啦04/19 18:04
推 leamaSTC: 如果確定是割喉的話確實報警比較快啦 但金田一有可能說04/19 18:11
→ leamaSTC: 自殺嗎= =?04/19 18:11
推 dans: 救活了偵探就沒飯吃了。04/19 18:27
推 tonyxfg: 柯南好幾次都自己當法醫，擅自宣布被害者死亡，連急救都04/19 18:34
→ tonyxfg: 懶，應該也是認為救活就沒戲唱了04/19 18:35
推 CycleEnergy: 不直接宣布會拖好幾格 格子會不夠 要多一話不太方便04/19 18:55
看一下用了超過十頁才去碰屍體
推 aoka: 他還活著.jpg04/19 19:01
→ suumire: 可是金田一每次抓真兇都卡掉一堆頁面，讓幾格來急救一下04/19 19:16
→ suumire: 不好嗎04/19 19:16
推 CycleEnergy: 看主角秀台詞還是救護人員到場急救後跟警探說死了04/19 19:32
→ CycleEnergy: 應該不用選 XD 人家主角捏04/19 19:32
推 s175: 黑傑克：媽的，這些人讓我少賺好幾億04/19 19:34
推 skullxism: 應該是看割喉倒在那邊不動判斷時間上沒救了吧XD04/19 19:36
推 PatlaborGao: 是割喉又不是斷頭 好歹也該先探探脈搏 說不定還有救 04/19 19:37
→ PatlaborGao: 某個躺在地上血泊一整集電影的最後都能沒死了04/19 19:40
推 devidevi: 割喉自殺，沒死才能割喉阿04/19 20:46
→ winda6627: 你兩個例子狀況根本不同在亂比阿。一個是明顯致命傷害04/19 20:52
→ winda6627: 的割喉、另一個是外觀看起來不明顯的受傷倒地，兩個人04/19 20:53
→ winda6627: 的反應其實都沒錯。ˊ_>ˋ04/19 20:53
金田一看見：
https://i.imgur.com/aEZdE9K.jpg
→ suumire: 想起學園偵探q也發生過這種事 04/19 22:18
→ XSZX: 你有看到金田一光是因為在那個時間點發現屍體就被警察質疑的04/19 22:34
因為第一發現者多少會被質疑
但是他超遠距離判斷是屍體
這點警察完全不產生疑問
而且繼續放置被害人在原地
→ XSZX: 的那格畫面嗎？他光是那個發現屍體的時間點就被質問，要真靠04/19 22:35
→ XSZX: 近留下腳印，你覺得他會不會被抓？04/19 22:36
→ XSZX: 另外一個是多年的好朋友，一個是剛認識的人，發現疑似死亡的04/19 22:38
→ XSZX: 反應本來就有所不同了....04/19 22:39
→ XSZX: 還有金田一在這次案件之前有被陷害成嫌疑犯的經驗，而小五郎04/19 22:43
→ XSZX: ，剛剛查一下，同學會案件是27、28，他被陷害的回數好像是04/19 22:45
→ XSZX: 199、200，這種經歷的差別也會有影響.....04/19 22:45
→ XSZX: 最後我是蠻好奇的，子彈射入大腦造成腦部組織損傷跟頸動漫被04/19 22:55
→ XSZX: 切斷導致大腦完全缺氧，這兩種狀態到底哪一種死的機率較高？04/19 22:57
脖子正面都看不到
遠距離能判斷頸動脈斷了
推 articlebear: 台灣緊急救護的規定：人體達屍腐、屍僵、焦黑、無首04/19 23:31
→ articlebear: 、內臟外溢、軀幹部斷體且無意識、無呼吸及無脈搏者04/19 23:31
說起來舊作處理的比較不錯
除了斷頭分屍肚子壓碎以及其他明顯
他殺的
發現時會和警察或者醫生一起出現
或者報警後來的警察是熟人
→ articlebear: 者為現場明顯死亡。 所以說什麼沒有心跳呼吸啦大量04/19 23:31
→ articlebear: 出血啦，還是要緊急而且也不是沒有機會救回來。金田04/19 23:32
→ articlebear: 一這次遠遠看而已，根本沒有判斷生命跡象的機會就判04/19 23:32
→ articlebear: 定「死亡」，其實很不應該也很主觀04/19 23:33
推 skullxism: 頸動脈割斷急性大出血會很快休克04/19 23:36
無敵怪醫k2用過兩次
頭部弄傷流血會因流血看似嚴重
若不繼續流血問題不大
到該頁終於想到要驗屍為止
其實沒有任何根據能判斷頸動脈斷了
假如受害者為手滑割到下巴有很深的傷口流血
又因為驚嚇讓自己休克 外觀還是會很像漫畫中
看到的這樣子
→ XSZX: 台灣緊急救護的規定？？？嗯！金田一應該是日本人吧.....XD04/19 23:38
→ XSZX: 話說忘了考量一件事，金田一37的金田一本身是相當排斥案件的04/19 23:39
→ XSZX: 狀態，他完全不想再涉入這些東西，雖然不知道原因，但這種狀04/19 23:40
→ XSZX: 態的他看到事情發生會本能地減少自己與案件的牽連是很正常的04/19 23:41
→ XSZX: 吧！這樣就很好理解他會選擇不靠近屍體的行為了吧！^^" 04/19 23:42
金田一主觀決定或者誤判符合邏輯
但警察若也有同一標準則不符合
推 articlebear: 我日文不好沒辦法查日本的，但我想可以做為參考04/19 23:46
→ yiao: 當然是小五郎錯 遇到米花死神哪有不是屍體的04/20 00:13
※ 編輯: jk21234 (1.161.214.2), 04/20/2019 00:58:53
推 qq204: 我覺得先叫哪個都一樣 反正最後都會互相聯絡趕過來 04/20 02:27
→ XSZX: 頸動脈跟腦損傷的那個問題，我不是想用來證明金田一的做法是 04/20 05:30
→ XSZX: 對的，是真的真的搞不懂所以想請教看看而已......^^" 04/20 05:30
→ XSZX: 至於警察不產生疑問繼續放置？嗯！根據邏輯判斷，從通報到趕 04/20 05:32
→ XSZX: 到現場的應有時間，不管被害人在被發現的當下如何，在警察趕 04/20 05:33
→ XSZX: 到之後基本都應該死亡無誤...... 04/20 05:34
→ XSZX: 還有如果你回到金田一看到屍體的第一張圖的話，你會發現其實 04/20 05:38
→ XSZX: 屍體是呈現仰頭狀態，將被割傷的脖子部位完全展現出來，而是 04/20 05:39
→ XSZX: 而不是之後幾張圖呈現的平躺狀態，脖子部位被下巴給遮擋住的 04/20 05:40
→ XSZX: 狀態..... 04/20 05:41
推 hasroten: 偵探的判斷不會有錯 04/20 08:49
推 enjoytbook: 問題是那種庭園，屍體其實離蠻遠的吧 04/20 12:32
推 AAAdolph: 美國影集也常出現，事情一發生都保留現場而不是馬上送醫 04/20 12:40
→ AAAdolph: 被害人身體還是溫的呢 04/20 12:40
推 assddd0206: 大概不是死人的話名偵探是不會興奮的 04/20 15:01
推 ficolins: 其實死人和活人的膚色完全不一樣，特別是認識的人 04/20 20:54
→ ficolins: 你會知道他已經死了 04/20 20:54
→ ficolins: 雖然我也覺得，會這樣演是想省格數啦XD 04/20 20:56
推 s58111158: 當初看也是想說都被爆頭了，腦漿噴得到處都是，直接報 04/21 11:52
→ s58111158: 警應該不是什麼問題吧 04/21 11:52
推 yeustream: 頸部大傷口,如果血已經變色且沒有血繼續流出,那麼判斷 04/21 16:25
→ yeustream: 已明顯死亡應該沒什麼問題吧 04/21 16:25
推 yeustream: XSZX你用金田一是日本人來質疑用台灣緊急救護規定作參 04/21 16:28
→ yeustream: 照非常沒有邏輯,人是否死亡的判斷會因為國籍而有不同嗎 04/21 16:29
→ yeustream: 各國標準應該都十分近似才對 04/21 16:29
→ yeustream: 我想台灣和日本的醫學知識程度應該沒什麼落差 04/21 16:31
推 kirimaru73: 「人是否死亡的判斷」和國籍沒有什麼關係 04/21 22:05
→ kirimaru73: 但是「放棄急救會不會被家屬告」和國籍的關係非常巨大 04/21 22:05
→ XSZX: 人是否死亡與國籍無關，但「出現哪幾種狀態且到什麼程度才 04/21 22:39
→ XSZX: 能認定為死亡」這就可能與國籍有關了 04/21 22:39
→ XSZX: 同一種行為該認定為有罪or無罪？可以拯救還是無可救藥？台灣 04/21 22:41
→ XSZX: 也許yes，但日本可能就no 04/21 22:41
→ XSZX: 你硬要用明朝的劍斬清朝的官？ 04/21 22:42
→ XSZX: 話說我自認為那時的那句話純粹只是在調侃拿台灣的法律去規範 04/21 23:00
→ XSZX: 日本人金田一的行為的有趣性，哪來的質疑？ 04/21 23:01
推 yeustream: 理論上會是近似的,強調是哪國的規範根本莫名其妙 04/21 23:13
→ amaranth: 正常狀況是同時報警跟叫救護車 04/22 00:59
推 CycleEnergy: 還是老美方便 911萬事一通解決 04/22 01:48
推 MELOEX: 樓上 問題不在叫不叫救護團隊 金田一這邊警察到場第一時 04/22 12:42
→ MELOEX: 間是開始採集證據而不是確認被害者狀況 才是討論的核心 04/22 12:42
推 deray: 四個星期只有一個人的腳印？看來地點很偏僻 04/24 18:35
推 sunnydragon7: 救護人員先確認被害人狀況，如果確認死亡會請警察 04/26 01:03
→ sunnydragon7: 找葬儀社的來處理後續 04/26 01:03
推 MOU66: 原來是薛丁格的貓 04/28 17:25
推 abc55322: 正常是叫警察沒錯吧，警察一定會問要不要救護車阿== 04/29 00:21
→ balberith: 台灣的規範其實滿有參考價值的，因為...在制定時都會 04/29 13:03
→ balberith: "參考"國外規範，日本也是很常參考的目標，這種東西理 04/29 13:03
→ balberith: 論上不會差太多的 04/29 13:04