推 d630200x: 這個算護航嗎 12/11 05:05
推 bakedgrass: 確實是喔 12/11 06:00
推 joe199277: 算 模糊焦點 12/11 06:17
推 youngluke: 算 該收的網要收一收 12/11 09:39
舉例來說，就像海賊，有人吐兩年後的魯海難看
推文說"可以看之前的沙鱷或空島 比較有趣 角色也有個性"
這種推文就是屬於軟護，即使不是亂吐也是違反3-6
3-6寫得很清楚，這種因為攻擊性略低，所以版主平常不會主動處理
但是若大量出現或被檢舉就會處理
推 qq204: 如果是打還不如去看前傳就能躲過了 XDD 12/11 10:38
雖然還要看前後文，但這樣應該PASS XDD
推薦看前傳 和 本傳不如前傳 語意還是不同
推 hasebe: 其實前傳可以算是別的作品還好吧? 12/11 11:19
→ yiao: 我是用要求吐槽者去看衍生作檢舉的 但亂吐本來就不能護 12/11 14:10
→ yiao: 順便一提 「動畫原創」劇情的護航 也是可以檢舉的 12/11 16:00
→ yiao: 這個有在版上看過例子 但不是嚴格執行的項目 12/11 16:00
→ yiao: 修正講法 用動畫原創去護航漫畫內容 12/11 16:01
如果前傳要算做別的作品，那會適用於3-3
以3-2和3-3的立意來說：
吐槽者已經對作品反感，他人不能要求吐槽者再去深入了解作品
推薦看前傳，相當於違反3-3 要求吐槽者去看衍生作(前傳)
但是版規3-3有明確定義：前傳不算衍生作
所以基於3-3的解釋，既然前傳不算衍生作，那麼前傳與本傳就被視為同一部作品
所以推薦前傳就相當於"要求吐槽者去看作品中其他部分"
這在3-6中算是有直接列舉出的違規行為，所以就用3-6來處理
推 dces6107: 真的是亂吐之下還是閉嘴好了XD 12/12 00:16
※ 編輯: GoAhead (47.39.79.160 美國), 12/12/2021 18:44:43
※ GoAhead:轉錄至看板 SuckcomicBM 12/12 18:46
→ yiao: 基於亂吐不能護 有處理都好 我只是想表達個人看法 12/13 02:26
→ yiao: 版主要怎麼判我都尊重 12/13 02:26
推 hasebe: 感謝解說！ 12/13 09:43