[動畫] 《機械臂》

[Tzarevitch (玼瑕)]

　　不曉得該說是劣化版的KLK還是ARMS……＝w＝||||
　　雖然目前只播了一話，通常也不該這麼快就下定論，
　　而且作畫其實還不錯，有自主意識的機械寄生物(？)其實也是有趣的設定，
　　但怎麼說呢，開場其實是騷年在路邊撿到神兵的老哏，
　　老哏不是說不好，但怎麼演得這麼軟趴趴……＝＝||||

　　主角晚上不睡覺撞見邪惡企業(？)的大樓大放光炮的異狀完，
　　就回家睡覺了………
　　　　　　　　　　　就回家睡覺了………
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就回家睡覺了………
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　………………
　　隔天才在上學的路上悠悠哉哉地循著幻聽找神兵，
　　還有警察跑來提醒主角不要亂闖過警戒線
　　然後警察就走惹………
　　　　　　　　　　　　就走惹………
　　　　　　　　　　　　　　　　　　就走惹………
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　………………
　　這個步調撿神兵像逛小七一樣自在、拉警戒線跟擺個小心地滑立牌一樣親切
　　整個、就、很、讓人、↓萎

　　我都開始想拿罪冠來洗眼睛了，至少人家開場撿神兵撿得夠炫砲……orz||||



　　照一般編劇該有的鋪陳來說，
　　應該是主角撞見異狀當晚，就因為各種不可抗拒之力揀神兵惹禍上身，
　　隔天直接裝沒事上學，結果被撿神兵時遇到的美少女轉學生纏上來等等
　　是的，這樣的鋪排很常見很俗氣，但至少比現在這個脫力的劇情有張力

　　但我大概猜得出為什麼編劇硬要多塞個上學通勤的橋段，
　　因為、主角、其實、有點膽怯但亞撒西呀～要用日常來塑造角色個性咩～～
　　再接下來藉會講話的神兵親口認證主角心中這份蓄☆而★不☆發的↖溫柔與勇氣↗
　　主角地位不就捧上去了嘛～★

　　就算不說編劇為了展示男主的個性讓劇情變得拖踏的敗筆
　　主角的溫柔的描寫呢，就是告訴觀眾是份想讓博愛座但不好意思挪動屁股的溫柔
　　…………
　　……………………
　　…………………………………………
　　然後還刻意讓神兵稱讚他～喔我看得出來你是溫柔的人喔～～～～

　　馬的，矯情死了！
　　完全是一個脫褲子放屁式的角色塑造，為刷存在感而放但放的就只是個屁！
　　寫不好的故事很多，但寫得這麼矯情又無聊的，要不是隨便就是編劇無能



--
哼著小夜曲　　　頭顱刨空當酒杯
磨尖千根針　　　腑臟齏粉作花肥
廂2;36m旼x枮2;36m驉@　　千刀萬剮復凌遲
溫柔推你下地獄　此恨綿綿無絕期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.151.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1728098927.A.6B8.html
推 peterw: 首集看完只有警察勸完直接走掉那裡太硬要讓人白眼而已，
→ peterw: 其他覺得還好
推 AntiEntropy: 是想讓人看主角的成長好嗎
→ AntiEntropy: 然後又一個用人類標準看機器人的==
→ Tzarevitch: 不太理解樓上人類標準看機器人的意思？可以詳細說明嗎
→ Tzarevitch: 此外以『主角的成長』為反駁的話，目前只播一集並未見
→ Tzarevitch: 有顯著成長，提醒一下不該用劇情未出現的推論作護航
推 AntiEntropy: 我也不是護航，才一集我也很難變粉絲
→ AntiEntropy: 同樣道理，目前只播一集真的很難確定是不是要鋪成主
→ AntiEntropy: 角的成長，我只是對你妄下定論提出反駁
→ AntiEntropy: 如果後面劇情沒有這點，我願意回來給大家打臉
→ AntiEntropy: 之前也因為在西恰說錯話單發一篇道歉這點你不用擔心
→ AntiEntropy: 說到機器人的話，要看設計者的心思，但是以人類角度
→ AntiEntropy: 去評斷機器人甚至是人外種族（外星人、獸人、精靈）
→ AntiEntropy: 的想法和邏輯，我覺得有點太被侷限了
→ Tzarevitch: 不論後續是否有鋪陳主角的成長，對我來說都不改第一集
→ Tzarevitch: 的角色塑造跟張力鋪陳的缺陷，且這份評斷最主要也是針
→ Tzarevitch: 對編劇的手法與邏輯，編劇是人觀眾也是凡人，還是說第
→ Tzarevitch: 一集有讓你明確看出編劇的心思足以提出具體反駁之處？
推 AntiEntropy: 我覺得很難只用第一集看出心思，
→ AntiEntropy: 因為我自己有寫過劇本、短篇小說的經驗，
→ AntiEntropy: 雖然不太一樣，但是可以說作者想寫的東西可能很多，
→ AntiEntropy: 礙於1集24分鐘的關係必須適當刪減，
→ AntiEntropy: 而且不可能一開始就一集一集的劇本分開寫，
→ AntiEntropy: 一定是有個大綱後再開始寫劇本，
→ AntiEntropy: 所以作者把角色塑造拉到第二集甚至更後面…
→ AntiEntropy: 不過這也是編劇功力的問題，拿扎導舉例
→ AntiEntropy: 每次導剪版評價都比原版還要好
→ AntiEntropy: 可以說他真的不適合拍商業電影長度的片
→ AntiEntropy: 不過以上都是我腦補，說不定真的作者功力比我想像中
→ AntiEntropy: 還要更差，角色塑造就這樣了XD
→ Tzarevitch: 如果您也看不出編劇的心思，卻期望觀眾不該在看第一集
→ Tzarevitch: 給予批評的話，不就是拿自己不知道的事物堵人嘴巴嗎？
→ Tzarevitch: 如果你的本意真的不是要護航作品，那就是在批評觀眾了
推 AntiEntropy: 我本來就不是要護航啊，我覺得你有些論點下太早我提
→ AntiEntropy: 出質疑啊，謝謝你陪我討論啊，但我不是批評你
→ Tzarevitch: 版規三-3-1，無論你是否有護航的意圖，都不要做出護航
→ Tzarevitch: 的行為。『論點下太早』這件事就是指責吐槽者沒再看下
→ Tzarevitch: 下去怎麼可以吐槽。
→ Tzarevitch: 否則任何違規護航都可以主張沒有犯意大踩版龜了。