→ killeryuan: 另外免費漫畫的問題 我們還在討論 請見諒 08/08 00:37
推 ataraka: 好有在處理的話給推 08/08 00:52
※ 引述《endlesschaos (Nrvnqsr)》之銘言：
: 這次發生這個問題
: 我覺得跟免費與否完全沒有任何關係
: 任何一部作品都有他的呈現方式
: 或者週刊、月刊、年刊
: 不然就網路連載
: 這跟作品內容的世界觀、作者長相一樣都是幾乎沒辦法改變的事實
: 去抱怨份量為何那麼多或那麼少
: 就跟抱怨為什麼海賊不出成年刊、獵人不出成週刊一樣
: 已經打從一開始就不接受這部作品的「型態」
: 這已經脫離作品內容讓讀者心生厭惡的範疇
: 且無論怎樣的週期都沒辦法滿足每一個人
: 其他人也不知道該如何參與討論
: 所以想請問板主們是否考慮將這種吐嘈確立失去正當性
: 以避免類似爭端再次產生
: 感謝
我認為這是"資訊"的問題
也就是如何確定吐槽者知道它是甚麼型態
熱門漫畫可能比較容易
但不是沒有出現過抱怨出那麼慢經推文指正才發現是月刊不是周刊
(而且獵人本來就應該是周刊)
(一開始說是作者生病大家還接受,現在也沒人再講了)
"讀者獲得的資訊多寡"不應該是構成吐槽文合法/非法的理由
比如只看進擊的巨人第一集的話,吐槽說主角莫名其妙死掉了超爛
不會因為後面主角沒死就讓這篇文章變成不正確吐槽文
另外如果作者畫的人物長相一樣是可以吐槽的沒有問題
這是畫風/畫技的範疇,並沒有規定不能吐槽
世界觀基本上也可以吐槽,比如世界觀和後來劇情發展有衝突,或是本身不合理
都是可以吐槽的
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1438965335.A.A81.html