作者lisoukou (不良牛)
看板SuckcomicBM
標題Re: [檢舉] 檢舉lisoukou違反版規三-4
時間Sun Sep 6 14:57:12 2015
※ 引述《storyofwind (storyofwind)》之銘言：
: 我甚至不知道算版規三-幾
: 總之推文完全迴避吐槽者的所有論點
: 一味在文章中批評版主
: 不只不尊重吐槽者，也影響文章閱讀
: 依據版規二名詞解釋
: "一切迴避吐槽點的護航都是不正確的違規護航"
: 我認為板友lisoukou於文章#1LwQS08x之回覆違反版規三
: 並且部份推文引起不愉快
: 以下引用部份推文及原PO回覆
: ==============================================================================
: → lisoukou: 藤吉的前3R跟其他人不一樣的是 有準備溫的東西(EX:水) 09/05 13:11
: → lisoukou: 但是其他3人沒有 所以藤吉的前3R評價才會比較高 09/05 13:12
: → lisoukou: ColdP 『小傑遭家暴』 『深雪公主病』這種沒因果的吐點 09/05 13:14
: → lisoukou: 本來就違反版規5-2 你沒去看版規之前不要嗆的那麼爽 09/05 13:14
: ...
: → lisoukou: 我幹的是 版主絕對有看到 卻還縱容這種垃圾吐點存活 09/05 13:15
: → lisoukou: 這個版不是對吐槽者不友善 09/05 13:16
: ...
: → lisoukou: 而是版主太過度縱容吐槽者違反版規而不處理 09/05 13:16
: → lisoukou: 再比對他們對護航者的的違反版規處理方式 09/05 13:17
: → lisoukou: 根本就是雙重標準 09/05 13:17
: ...
: → lisoukou: 我回文舉出吐點問題在哪裡 可能違反的版規 結果呢 呸 09/05 17:59
: → lisoukou: 版主還不是照樣無視 09/05 18:00
: ...
: → lisoukou: 只有在抓違反3-1時 會比吃飯打炮睡覺更勤勞個N倍 09/05 18:01
: → lisoukou: 這不是雙重標準是啥 科科 09/05 18:01
: ...
: → lisoukou: 不信你可以去看版主的公告 抓的都是違反版規3居多 09/05 18:03
: → lisoukou: 只有上個月還是七月份時 只刪一篇吐文的(沒吐點) 09/05 18:04
: → lisoukou: 魔劣那篇對深雪的吐點只有5個字 『深雪公主病』 09/05 18:05
: → lisoukou: 連個因果來由都沒有 這麼明顯違反版規5-2的吐點 09/05 18:06
: → lisoukou: 版主還不是照樣縱容放任 09/05 18:06
: 所以關我本篇屁事，關將太屁事？
: 麻煩你自己另開新篇討論版規定義
: 或者是申訴版討論版主執法的水平
: 請讓想看將太吐文的人不要被莫名其妙的偏題推文給搞亂了
: 還以為自己跑錯版了哩
: ==================引用結束====================================================
: 板友lisoukou對文章曾於#1Lv1WG2a回文護航hamasakiayu的原吐文
: 並在文章中揚言消滅對方吐點並以高姿態要求刪文
: h板友回覆反擊該護航，但l板友針對回覆點只做出部份回應
: 且之後推文完全沒有針對吐點進行護航，一再批評版主行為
: 故檢舉之
我抗議
你根本斷章取義
在推文中批評板主行為是因為原推文中有下面兩行
推 ColdP: 上篇護航的那個ID的護航文口氣大都很差, 而且他扛版規5-2的 09/05 04:20
→ ColdP: 旗想威脅吐槽者也不是第一次了。只能說本篇原po倒楣被盯上 09/05 04:21
那是針對是ColdP在推文説我拿版規5-2威脅吐槽者的回應
以事實上來說 那算什麼威脅
平常有人在推文放大絕時
底下照樣會有『喔....3-1 準備要被桶了』 之類的推文出現
若是以storyofwind的標準來看
那我也可以說這樣的推文有威脅到護航者
說我拿版規5-2威脅吐槽者??
實際原因就是起源於版主的縱容過度所致
導致吐點違反版規5-2的文章一直存在
也不見版主真的依照版規處理過
我就正好列出來
讓大家知道漫吐版主在處理吐點違規時搞雙重標準並嚴重失職
(以下舉例都是文章內容節錄)
Initial5566發的文章
#1Ht3uuCc
再來藏馬拿鏡要救母親是吧？ 直接開相信我之眼把幽助給滅了
還讓幽助跟他一起手握著手迎向月光
幹，母親救回來後藏馬就跪下唱征服了
原作把這邊的劇情經過交代的很清楚 也很合理
他還能這麼隨便腦補吐點
這邊沒有違反版規5-2是啥??
我回文護航後的結果是
推 Initial5566:....你這麼認真幹嘛 07/10 05:07
吐槽者竟然還有那個臉皮叫我別認真....
拿原作引證吐點錯誤的地方還要被吐槽者推這種文
倒底誰是玻璃心??
禁不起別人護航就不要在平日發這種有問題吐點的文章阿
GFDS發的文章
#1HKeaoQs
但事實上穆這個好朋友真的很機掰 不是曠職就是怠忽職守
青銅篇 穆你怎麼放人過來 金牛被打敗
神鬥士篇 穆不見了 又是金牛被打敗
海鬥士篇 穆也不見了 又是金牛被打敗
冥鬥士 穆你又放人過來...金牛-死
這邊除了神鬥士是動畫版 很難護航
其他篇都有把劇情經過交代的很清楚
這樣也能腦補吐點說穆不在、穆放人
不過這個吐點最扯的是海皇篇
因為金牛當時人不在聖域......而是在星矢們所在的醫院
等於說他當時就是自己一個人vs海魔女
輸了也要牽拖到穆身上 干穆屁事喔
我回文護航後的結果是
→ Anzar:他只是搞笑，你認真反而很無趣 03/27 21:53
現在認真護航都該被酸 是嗎??
更機車的是 我拿這篇在j版主討論的結果
讓我得知j版主那異次元般的跳躍式邏輯
『退一步來說=對方都是對的』
既然j版主這麼偏袒、縱容吐槽者違反版規
那我還有什麼好講的
龍鳥版主在2個月前才特地補充版規3的部份只針對護航者
我想反問龍鳥版主
對合理護航的不合理反駁，這算不算是護航吐點??
youarenotgay發的文章
#1K5Rp2af
這種根本顛覆妹妹常識又極度公主的妹妹
由原文可得知該位妹妹是達也的妹妹深雪
但是吐點只有果沒有因
很明顯違反版規5-2-1阿
mkjay00000發的文章
#1LJkt3Ni
獵人試驗充滿危險還可能死掉，阿姨還讓他參加，根本不管事。
參加完跑回家也沒過幾天又跑去奇牙家，
明知道奇牙是殺手家庭還讓他去，這個阿姨很有問題阿，
根本高風險家庭應該通報社會局。
小傑的年紀不到12歲，這麼小就送去打打殺殺的，他真的有辦法跟一般人互動嗎？
之後為了找爸爸又跑到貪婪之島，很明顯得小傑根本缺少父愛，阿姨長期不管他，
小傑根本受虐兒，他才要跑遍世界找爸爸。
一個求學階段的兒童，家庭沒有給他支持，他只好尋求同儕的肯定，
然後好死不死又是位殺人為業的犯罪者。
這篇吐文從一開始
就是硬要拿一堆現實世界的東西代入原作的世界觀
根本莫名奇妙
違反版規5-2-1過度引申
原作第一集就有交代米特是有條件的讓小傑參加獵人試驗
這也能腦補成米特不管事??
所以這段根本沒吐點
至於『明知道奇牙是殺手家庭還讓他去，這個阿姨很有問題阿』
這個吐點也是根本不存在
如果要用簡單的方式表示劇情的話
應該就是
從鯨魚島出發參加獵人試驗=>去奇犽家找奇犽=>去天空鬥技場鍛鍊+賺錢+學習念
=>回鯨魚島(米特這個時候才知道奇犽這個人)
吐點本身就把劇情的經過顛倒了
這邊違反版規5-2『不正確吐槽文』
而『阿姨長期不管他，小傑根本受虐兒』的吐點也很扯
我從劇情怎麼看都看不出來米特對小傑有這麼壞
實際上呢??米特除了『獵人跟金的事情』是不想讓小傑知道的
從其他方面來看 米特對小傑真的不壞
所以這個吐點根本違反版規5-2-1『無因果之關係』
結論就是：不是我喜歡拿版規5-2威脅人
事實上就是版主一直縱容吐點違反5-2的文章繼續存活
--
◢◤ ▅ ◣ ▲ ▲ ◣▲◢ █◣ ◢ ◢ ◢ ◢▆▆▆
◣◥██▆ ███▌█ █▏███ █ ◤ ◤ ◢◤
▊ ▉ ▄ ◥ █ █ █▏█ █ █▇ █ ████◤◢█▆
▊◥██▊▄▄ █ ◢◤▆ █ ▂▅█ ▆ ██◤◢◤
▊ █ ▄▊◢◤ ◢◤ ▃█ ◢◤◢███ ███ █ ▊
by bugbook ◥◣◥▌▄▉ ▄▄▄▄▄'獸電戰隊 ▄▄▄▄ █ ◤ ◤◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1441522636.A.D34.html
推 storyofwind: 版主就算縱容，你也不能拿版規5-2威脅人啊 09/06 20:12
→ storyofwind: 事實就是你拿版規5-2嗆人 09/06 20:12
→ storyofwind: 你大可上訴群組，上訴站方，但你沒有 09/06 20:12
→ storyofwind: 就是在護航文裡面拿5-2嗆人，更甭提你沒有消滅吐點 09/06 20:13
推 Rinje: 事實上就是有威脅人，喜歡或不喜歡我們都不在意。 09/06 20:18
→ lisoukou: 上訴到版主那邊有什麼用 這版就有我跟J版的對話 09/07 00:38
→ lisoukou: 你們自己去看就會發現J版態度過度偏坦吐槽方違規 09/07 00:38
→ lisoukou: 群組那邊老早就知道漫吐版的版主執行版規方式有問題 09/07 00:41
→ lisoukou: 結果漫吐版主還不是照樣依然故我 09/07 00:41
→ lisoukou: 這篇回文中我我第一次直接點明吐槽方違反版規5-2 09/07 00:45
→ lisoukou: 但是我也把吐點有問題的地方一一列出來 並用原作舉證 09/07 00:46
→ lisoukou: PS:這篇文章中 我舉出吐點有問題的地方還不夠完全 09/07 00:47
→ lisoukou: 說我威脅吐槽方 卻完全無視吐槽方發文前不做功課 09/07 00:52
→ lisoukou: 真是好一個雙重標準 09/07 00:52
→ lisoukou: 現在是吐槽方發文都不用做功課(看板規)比較偉大是不是!! 09/07 00:54
→ lisoukou: 那我也要說我被威脅阿 09/07 00:54
→ lisoukou: 我被ColdP、storyofwind、Rinje 威脅了 09/07 00:56
→ lisoukou: 這3個ID威脅我不能直接舉出吐槽方違反版規的部份 09/07 00:56
→ lisoukou: 不過這些事情的起因本來就是漫吐版主失職 09/07 00:58
→ lisoukou: 導致一種『吐槽方發文都不用看版規了』的謬論存在 09/07 00:59
推 storyofwind: 可是你是回h板友那篇文，那篇文可沒有違反版規 09/07 01:03
→ storyofwind: 你找一個根本沒有違反版規的人，說他違反版規 09/07 01:04
→ storyofwind: 然後又說因為以前有違反版規的人版主都不處理 09/07 01:04
→ storyofwind: 企圖合理化自己的行為，你才雙重標準吧？ 09/07 01:05
→ storyofwind: 而且你說什麼群組老早就知道版主的執行有問題 09/07 01:05
→ storyofwind: 那請問群組有處置嗎？沒有處置不就很明顯了？ 09/07 01:06
→ storyofwind: 還是你也覺得群組和J版主一丘之貉？那你大可上訴站方 09/07 01:06
推 Rinje: 那我說你違反版規五-3-3，這樣威脅有成功了嘛？ 09/07 09:42
→ Rinje: 因為確實早就已經有版主收到你的問題並且回覆完了。 09/07 09:42
→ lisoukou: 你該去配眼鏡了 那段對話是針對吐槽方違反版規3-1 09/07 20:14
→ lisoukou: 現在是在講版規5-2 你拿版規3-1的討論來跳針 真是好笑 09/07 20:14
→ Rinje: 所以你沒有跳針版主視而不見，好，我懂了，都你說就好。 09/07 23:22
→ lisoukou: 現在是你跳針還怪到我頭上? 09/07 23:42
推 storyofwind: 吐槽方可以違反版規三？所以吐槽方不正確護航？這？ 09/07 23:42
→ Rinje: 都你說啊，你說怪你頭上，就怪你頭上，都你說就好。 09/07 23:55
→ lisoukou: 吐槽方可以違反版規三是龍鳥講的 別問我 09/09 00:55
→ lisoukou: 還是今年七月份才講的 09/09 00:57
→ lisoukou: Rinje 沒看清楚漫吐BM版那2篇文章本來就是你自己的問題 09/09 00:59
→ lisoukou: 那2篇本來就是針對吐槽方違反版規3在討論的 09/09 00:59
→ lisoukou: 群組跟版主有沒有一丘之貉我不知道 09/09 01:00
→ lisoukou: 但是我曾經在組務版看到 09/09 01:01
→ lisoukou: 小雨對漫吐版主在板規處理部份有點意見的類似訊息 09/09 01:02
→ Rinje: 版主都把你的推文歸類成版務推文，你還要凹啊，都你說就好 09/09 02:47
→ lisoukou: 那是判決結果 在判決結果出來之前 你一直在咬定什麼 09/09 23:31
→ Rinje: 我推文才幾句，你看不懂嘛，你在腦補什麼？ 09/10 00:18
→ Rinje: 我第二句開始就是針對#1LwQS08x說五-3-3，判決也有了，以上 09/10 00:28
→ lisoukou: 起因在ColdP的推文 我回應後就怪到我頭上 雙重標準 09/10 23:17
→ Rinje: 對對，你講的都重要，都別人不對，都對不起你，謝謝收看。 09/10 23:21
→ Rinje: 我謝謝你的指教，謝謝，謝謝。 09/10 23:23