Re: [建議] 雖說標題不禁雷...

[posen2012 (posen)]

※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 這部分我建議參考電影板的作法
: 標題禁雷，內文有雷應在標題上標註
: 如果有標註，還有人點進去看，被雷死他家的事
: 但這種一進板就被強迫劇透的行為，我也支持應該要管制
: 這種強迫中獎的事，要說「不爽不要來」，我覺得道理上是說不過去的
: 版主應該要在管理上取得一個平衡點，
: 而不是過度偏向其中一邊，然後對另外一邊說不爽不要來
: 如果怕被說專斷獨行，我建議要不辦一次投票看大家的意見

對於標題禁雷的部分，

我個人是持反對意見的！

民主國家的可貴在於人民能夠暢所欲言，

憲法保障人民的言論自由，

只要標題資訊沒有涉及犯罪，

那麼文章標題的言論自由不應該被強制剝奪！

目前檯面上所有的標題禁雷論述，看到現在，

都沒有一個合理的正當性去詮釋

資訊的優先應該被抑制、罪惡化這件事。

僅僅只是基於

「某些人可能沒看過」、「某些人無法接受」

這樣的條款本身問題就非常大，

太自我出發，像是個人條款般不嚴謹。

例如說你說禁雷，

那麼就會出現一個問題：

「時隔多久才算雷？」

這本身就是很有事的問題…

永遠有人對獵人這本漫畫的進度都在獵人試驗，

所以標題全部打雷，不要有正常標題比較甘脆？

再向下探討。

你或許會說「那就訂個標準啊~ 例如剛出沒多久就要禁雷」

這時候又會得到一個問題：

「你的沒多久是別人的多久？」

懂了嗎？ 這個問題是個人接受度的無窮迴圈

永遠不可能有公平的標準！

即便你求最大公約數去表決出一個定值也一樣不公平！

因為一定有人無法照顧到。

最公平的狀況就是言論自由最根本的狀況，

沒有什麼雷不雷，

同時也就沒有什麼公不公平的問題了。

-----
Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited A6S.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.2.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1465730399.A.E7D.html
→ Fice: 哇賽！連言論自由都搬出來了。
→ Fice: 投個票不就知道大家想法了嗎？還是民主社會連選舉自由都沒
→ Fice: 有？
→ eno4022: 自由也不是無限制的，這基本常識都沒有嗎
→ eno4022: 不需要公平，只要求得一個大家不滿意但還可以接受的答案
→ eno4022: 即可，投票以民主方式解決不失為一種解決之道
推 oidkk: 不要以言論自由無限上綱好嗎
→ ACMANIAC: 你對自由的理解有點問題啊。
→ ACMANIAC: 爆雷本身就是剝奪別人在觀賞的當下享受劇情的樂趣，
→ ACMANIAC: 你沒有想到別人的感受，以為只有「資訊的優先」這麼單純
→ ACMANIAC: 你的問題根本不是問題，你沒去過希洽或其他漫畫專板？
→ ACMANIAC: 有人在吵你講的那些問題嗎？
推 four1000: 反正現在看到禁雷就高潮了啊
推 four1000: 全部都自動無限上綱成本版禁雷 也不管現在真實影想到別
→ four1000: 人的是標題雷