Re: [檢舉] KQ12 版規三-5

[killeryuan (龍鳥)]

我看你的原文有提到龍珠超【鳥山明自己都看不下去做了龍珠超】
因此護航者針對兩部作品做比較，算是合理。
不處理。

※ 引述《yiao (嶢)》之銘言：
: 文章代碼(AID): #1O3WMrAL (Suckcomic)
: 文章標題：R: [動畫] 七龍珠GT根本科科
: KQ12於內文中提到下列幾段
: : 5.超級賽亞人四
: : 賽亞人→超級賽亞人                      靠的是憤怒
: : 超級賽亞人→超級賽亞人二→超級賽亞人三  靠的是提升實力
: : 超級賽亞人四....我認同要有一個東西
: : 是曾經變成超級賽亞人的賽亞人
: : 如果能變成大猿的狀態會是怎樣一個角色的設定
: : 但你這個「四」根本不是「四」啊
: : 有人說帥這種見仁見智的東西....嗯....
: : 就是視覺系的妝+黑長髮+全身紅色毛絨絨+尾巴啦
: : 那為什麼跟三沒啥關係要叫四呢
: : 我想跟「47天過去了....當然下一部叫48天後」有87％像
: : 還有不管什麼高手或雜魚  都要變超四喔  科科
: 超級賽亞人四的登場比起超賽藍初登場好太多了
: 超四的登場有用一集好好去描寫
: : 6.拖戲....不對....是超拖戲
: : 明明一堆可以秒殺的敵人
: : 可以打到一話  甚至兩話
: : 雷基克....2話
: : 巴拉巴拉三兄弟....2話
: : 路德教....莫奇1話+木奇2話+路德2話
: : M2行星....美克加能西格瑪很多話+利爾德很多話
: : 邪惡龍....2星龍1話+6星龍1話
: : 打得久就算了....打鬥裡有什麼趣味....
: 現在拖戲更久的超更可怕.而且打鬥更沒有趣味
: 而且GT總共是64集就結束了.現在的超已經63集了,可以想見超會拖得比GT久
: : 就跟「我跟你不是在同一個檔次上」還可以打幾十話有87％像
: : 現在打完文章才發現　尾田致敬的七龍珠原來是GT啊  科科
: : 拿掉七龍珠，GT你剩下什麼
: : 根本就是在吃七龍珠的人氣
: : 還有對某些角色的喜好度在生存而已
: : 就只是很普通的同人誌等級而已
: : 連鳥山明都看不下去自己做了新品龍珠超
: 你講的是超吧,超爛到一個極致.上面講得都是超的缺點.而且比GT更嚴重
: ----分隔線----
: 以上三例，比爛護航，請版主處理

--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
                 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.224.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1478578747.A.A68.html
※ 編輯: killeryuan (114.44.224.129), 11/08/2016 21:35:42
→ yiao: 嗯
→ yiao: 所以意思是  某作者覺得同人作品很爛  因為有提到這個吐槽點
→ yiao: 就變成能使用該作者做出了另一個作品來做比爛嗎
→ yiao: 我在問的是版規的界定範圍
→ killeryuan: ?我不懂你的意思,同人作品?
→ yiao: 直接舉實例就是  鳥山明授權公司做出作品GT  事後又覺得GT不
→ yiao: 行  而做了超  我舉這一點為例表示GT的爛  所以那位版友就能
→ yiao: 以鳥山明做的超  來做比爛護航嗎
→ yiao: 一樣是在問版規的界定範圍
→ yiao: 正確來說  鳥山明也只是做了腳本  超的動畫跟漫畫執行不是他
→ yiao: GT的腳本不是鳥山明做的  這樣算是同人作品對吧
→ killeryuan: 你可以先界定一下同人作品的定義,不然我看不太懂
→ killeryuan: 不過關於另一個問題,原則上只要吐槽者有提到的東西
→ killeryuan: 回文者繼續提到也是合理的(不管吐還是護)
→ yiao: 問一下  動畫公司問原作者  我們有人寫了腳本  需要你的同意
→ yiao: 授權出版這個作品  ←這樣算不算同人作品
→ yiao: 所以回文者拿吐槽者有提到的作品使用比爛的詞語也是OK的囉
→ yiao: 同人作品....需要我去界定嗎....不用一般公認原則？
→ killeryuan: 你必須先界定一下是本義上的同人作品 衍義的同人作品
→ killeryuan: 還是動漫迷自己吐槽時所使用的同人作品 三者並不相等
→ eno4022: 你自己在吐槽的時候先做比較了，就沒資格說別人不比較了
→ yiao: 這不需要我界定啊  真的不同作者  那不然版主你說是哪種
→ yiao: 我的問題都在  如果就因為提了這個作品  那護航者使用比爛
→ yiao: 護航  版規到底處不處理  所以是否之後只要有吐槽文章
→ yiao: 出現了發文者提到作品  就可以直接用比爛下去護航  這個意思
→ yiao: 版主你也同意他在比爛是嗎  ←此點發問無關是否違反版規
→ yiao: 鳥山明看不下去做了龍珠超→鳥山明覺得爛自己做了新作品
→ yiao: 這點是拿來吐槽GT被七龍珠的原作者否定  我有提到這作品
→ yiao: 於是護航者就使用這作品來做比爛  請問版主是否覺得這不違反
→ yiao: 版規  我要清楚的只有這個而已
→ yiao: 我狀況敘述完了  只要確認這些狀況有無違反版規
→ yiao: 我會回來看版主的說法  但我以下不多做討論了  謝謝
→ killeryuan: 基本上你可以把他當作在吐槽龍珠超
→ yiao: 我比較想知道比爛幾時可以用  範圍界定在哪這樣
→ yiao: 下次就知道怎麼用不會踩版龜了
→ killeryuan: 唔 例如你吐槽海賊王比死神還難看 人家回死神才難看
→ killeryuan: 你總不能再去檢舉人家比爛吧?這就是我說的"合理範圍"