Re: [檢舉] Suckcomic 板 #1OcVtdmj 違規

[endlesschaos (米糕)]

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 節錄板規四「人身攻擊之謬論」內文：
: 5.若被檢舉者對檢舉者人身攻擊的原因是其違反板規在先，則板主可能
:   考量前後原由不接受人身攻擊之檢舉。

荒謬至極

我的違規跟他們的違規沒有直接的因果關係

要將我的違規說成是那麼違規的「原因」根本就在硬套

所以任何人都可以去人身攻擊違規的板友？

這板規不是讓你這樣用的

: 且人身攻擊既為當事人檢舉主義，當事人的感受至關重要；既然你並不
: 認為在漫吐板上指稱板友為「脆弱」是人身攻擊(注一)，則當他人在漫
: 吐板上指稱你為脆弱時，難認你有受到人身攻擊之感覺。

完全犯了邏輯上的謬誤

每個人對字詞的感受不同

且也可以認為同樣的字詞在自己和他人身上的效果不一樣

舉例來說一個肥胖的 ACG 狂好者稱一個瘦子是肥宅

跟那位瘦子反過來叫那位肥胖 ACG 狂好者是肥宅所造成的意義就不見得相同

所以無法用「我不認為那對他造成了傷害」來說明「我不覺得有受到攻擊」


另外套用你同一篇公告裡的話

「另外人身攻擊是當事人檢舉主義，主要是看當事人的感受，板主比較像是做
  一個程序的認定；」

因此請不要臆測我的感受

我很明白的表示：「我覺得受到了攻擊」

: 不過，為免公告下產生不必要的爭議，我已在原公告下告誡推文需注意
: 言詞；若事態擴大則會鎖文處理。
: 本檢舉不受理。
: 注一：見BM板#1OcaG-K_


--
そうして､また春になった｡
年月は瞬きほど｡
目蓋を閉じて､開く｡
丘には一面の櫻の花｡
懐かしい坂道からは､
あの頃の姿のまま､少年が手を振って──                   Heaven's Feel《櫻の夢》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.87.88.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1486620354.A.EF3.html
→ kirbycopy: 所以是瘦子會覺得被攻擊 還是肥胖者會覺得被攻擊阿
→ endlesschaos: 以這個例子是肥胖者吧  因為他真的肥啊  講一個瘦子
→ endlesschaos: 是肥宅就只是挑侃吧
→ killeryuan: 我對本檢舉的處理已結案,不會再回應;但你可以提出由
→ kirbycopy: 所以你說m板友脆弱覺得不是攻擊 是因為覺得m不脆弱?
→ kirbycopy: 然後被這兩位版友說脆弱 覺得是攻擊 是因為你真的脆弱?
我無從得知 m 到底會不會覺得那是否為攻擊

畢竟原句並非直指他脆弱

而是詢問「他是否像龍鳥一樣脆弱」

我預期得到的是一個 Yes 或 No 的答案

而「他覺得受到了攻擊」提出檢舉而板主受理

我因為認為這種問法並沒有直接攻擊對方所以提出申訴

但公告中兩位板友的推文顯然不是這樣子的形式

我舉例只是要說

「因為不覺得某句話對他人造成傷害」推論至「同一句話自己沒有感受到有傷害」

這個邏輯是有謬誤的

→ killeryuan: J板主來受理,我會轉給他認定.
→ endlesschaos: 我提出由 J 板主處理  當你用臆測的方式來衡量當事
→ endlesschaos: 人感受時  就已經跟你所說「程序上的認定」南轅北轍
另外連同前面違規判決的申訴案我也要求由 J 板主處理

如果你不打算繼續回應的話

不要以為有這樁案外案你前面就能混過去

※ 編輯: endlesschaos (116.87.88.168), 02/09/2017 14:32:54
→ killeryuan: 已轉交,請靜待J板主回覆.前案則我已回在下文,若你希望
→ killeryuan: 得到J板主的意見,請另文或私信向他提出申訴.
推 jschenlemn: 那麻煩統整成一篇，條列要申訴的案件，並且理性合理陳
推 jschenlemn: 述理由吧
→ endlesschaos: 我想確定 k 板主是否不再針對該申訴案回應再轉交