→ the0800: 我是覺得因為有出過官方動漫畫,即使內文壓根沒提到都沒 09/22 13:56
→ the0800: 關係這點實在很奇怪,如果"又"要為了某ID放寬標準我也沒 09/22 13:56
→ the0800: 話說就是了(攤 09/22 13:57
→ kirbycopy: 以前就是這樣了 可爬以前周邊的文 有吐過艦娘遊戲也有 09/22 14:01
→ kirbycopy: 吐過特攻聯盟電影 不過我也贊成限制周邊範圍 理由如同 09/22 14:02
→ kirbycopy: 本篇所述 希望版主能評估一下 09/22 14:02
→ o07608: [周邊]也許還能多考慮「原作為動/漫畫的周邊」這個範圍 09/22 14:11
→ dreamnook: 附議._./ 09/22 17:19
→ dreamnook: 如果要稍微鬆一點 改作動漫畫吐也可以啦 09/22 17:20
→ m08088: 附議+1。我剛好都對那些吐遊戲的文比較沒興趣所以都沒看過 09/22 18:15
→ m08088: 但我覺得,周邊竟然是有漫畫就好不管漫畫是本體還是改編 09/22 18:16
→ m08088: 都無所謂也太怪了吧。那小兔電吐遊吐都可以不要了吧... 09/22 18:16
推 frojet: 這次跟大家站同一陣線了 稍微限縮一下吧 09/23 17:54
→ frojet: 通篇都在討論電玩,我不知道L大的文章有何存在必要 09/23 17:56