→ dreamnook: 護航放鬆點就有水量啦(誤 09/23 19:21
推 frojet: 才不是看ID針對好好 09/23 19:23
→ frojet: 你忘了我之前幫L大說話和護航嗎? 09/23 19:24
→ frojet: 漫吐板人氣和水量下降，不見得是壞事 09/23 19:25
→ frojet: 只是代表板內目前風平浪靜，兩位板主管板管的好 09/23 19:26
推 m08088: 呵，果然嘛......要限縮的機率根本低到不行，還說可以討 09/23 19:27
→ frojet: 板主如果想要板內人氣回來，應該想辦法辦活動，活絡板內 09/23 19:28
→ frojet: 氣氛 09/23 19:28
推 m08088: 論。遊吐電吐小吐都分家多久了，還要過一段時間再考慮，別 09/23 19:29
→ m08088: 的版就不需要人氣嗎？ 09/23 19:29
→ frojet: 不是放者一篇有很大問題的文章在板內，這樣也沒有辦法增 09/23 19:29
→ frojet: 加板內人氣啦 09/23 19:29
→ frojet: 並沒有要板主完全撤銷[周邊]分類，但只是有個規矩吧 09/23 19:31
推 m08088: 在吧問題推給大家針對特定ID，他發一篇正常的吐文你覺得 09/23 19:31
→ m08088: 有人會針對他嗎？ 09/23 19:31
→ ltyhua: 不太了解要用非漫畫/動畫相關文章來充水量的邏輯... 專版 09/23 21:42
→ ltyhua: 不限制文章專題那還叫專版嗎？ 09/23 21:42
→ the0800: 順帶一提，東離是被歸類為「偶動畫」的，這也是這部在C_C 09/23 23:19
→ the0800: hat討論沒問題的主因 09/23 23:19
→ xHuntresz: 禁都禁盡量禁，版的和諧比較重要嘛～ 09/24 22:18
→ xHuntresz: 雖然明明符合現行版規，說它有大問題就是大問題？ 09/24 22:23
→ kirbycopy: 是沒什麼大問題啦 不過就是有點沒意思而已 09/25 00:32
→ xHuntresz: 先指責別人大有問題，再說沒有針對，我也看不懂這哪齣 09/25 11:15
推 frojet: 我說的是文章大有問題，怎麼會扯到人身上? 09/26 13:12
→ frojet: 您看的人，是針對，我看的是文章，是內容 09/26 13:12
→ frojet: 大有問題，指的是這篇文章有問題，至於這篇文章是誰發的 09/26 13:14
→ frojet: ，根本不重要 09/26 13:14
→ frojet: xHuntresz 您不要幫我解讀 我的想法，因為總是解讀錯誤 09/26 13:15
推 frojet: 這篇文章我整整看了三篇，第一遍看不懂，第二遍還是一知 09/26 13:22
→ frojet: 半解，第三遍真的覺得這篇發在漫吐板是一件很奇怪的事情 09/26 13:22
→ frojet: 然而我並沒有逼迫板主要有啥改變或作為 09/26 13:24
→ frojet: 甚至發一些無聊的文章去逼迫板主做出一些改變 09/26 13:25
→ frojet: 我的建議，板主可以不用採納。但只是要讓板主明白有些人 09/26 13:26
→ frojet: 有不同看法罷了 09/26 13:26
推 frojet: 而這次有不同觀點提出的人，也不單單我一個人 09/26 14:02
→ frojet: 良心給xHuntresz建議，不要把焦點轉在我身上 09/26 14:03
→ frojet: 當認真為漫吐板思考一下下，您或許就會和我一樣 09/26 14:04
→ frojet: 多少就會感受到這篇文章不適當性。 09/26 14:04
→ frojet: 我不是來戰人，我只是回應我的想法與邏輯 09/26 14:05
→ frojet: 我沒辦法扭轉您對我的偏見，但我是用心思考這個文章所衍 09/26 14:07
→ frojet: 生的議題 09/26 14:07
→ frojet: 也期盼您能瞭解我真正的想法 09/26 14:08
→ xHuntresz: "文章內容未違反版規"&"文章大有問題"你不覺得矛盾？ 09/28 13:31
→ xHuntresz: 如果這樣都不算針對，這種程度的字義問題恕我略過。 09/28 13:33
→ xHuntresz: 覺得都是我對你有偏見也請自便，我不像你那麼在意別人 09/28 13:37
→ xHuntresz: 的用心。 09/28 13:37
推 frojet: 文章內容未違反版規<--是板主說的 09/28 15:44
→ frojet: 文章大有問題<-- 這是我說的 09/28 15:44
→ frojet: 不同人說的，怎麼會矛盾。 我只是提出我的看法 09/28 15:45
→ frojet: 我當然不瞭解您背後的意思，只能從文字表面推敲 09/28 15:46
→ frojet: 可偏偏您的文句就是看起來比較嘲諷些 09/28 15:47
→ frojet: 你可以好好說 我不認同就好，有何必專挑我講過的話 09/28 15:48
→ frojet: 就重要是，這次並非我一個人有不同意見， 09/28 15:49
→ frojet: 我是很不在意別人的用心啦，可我對文字敏銳度感受出來 09/28 15:51
→ frojet: 有些人嘲諷別人會裝不知道，還怪別人針對 09/28 15:52
→ frojet: 事實上同個議題，我就從來不覺得kirbycopy有啥讓人不舒服 09/28 15:54
→ frojet: m08088板友也是給我相同感覺，即便他曾說過。 09/28 15:55
推 frojet: 我也沒有真討厭過m08088 09/28 15:57
→ frojet: 就唯獨xHuntresz虛偽自己的心，還以為別人看不出來之間的 09/28 15:59
→ frojet: 差異性 09/28 15:59
→ frojet: 不想承認也吧，我懶得跟你解釋。 09/28 16:00
→ frojet: 你認為針對就針對，反正對您看法就是這樣了 09/28 16:01
推 frojet: xHuntresz: 先指責別人大有問題，再說沒有針對，我也看不 09/28 16:04
→ frojet: 懂這哪齣 09/28 16:04
→ frojet: 上面這句話，白痴都知道您在指責嘲諷我。 09/28 16:05
→ frojet: xHuntresz是我最不齒的傢伙，嘲諷別人，還會怪別人針對。 09/28 16:07
→ frojet: 怪哉 09/28 16:07
推 frojet: 對了，我雖然不齒xHuntresz您這個人，但我不主動找您麻煩 09/28 17:10
→ frojet: 。 09/28 17:10
推 frojet: 這點倒是請您放心就是了 09/28 17:12
推 frojet: 對了 o07608和 m08088 也發表類似和我觀念的文章 09/28 18:20
→ frojet: 記得也要過去批評一下喔 09/28 18:21
推 frojet: 捍衛你不是偏見的用心喔 09/28 18:24
推 o07608: 請問板主群還會有進一步的回應嗎？ 09/30 00:26
→ jschenlemn: 我的意見大概就是這樣 暫時看不到修改的必要 10/01 00:50
→ jschenlemn: 剩下等龍鳥意見 10/01 00:50
→ killeryuan: 咦原來在等我意見? 那我晚上回一下 10/03 16:55
推 xHuntresz: 所以一篇文有沒大問題不是看版規而是個人意見？ 10/07 22:22
→ xHuntresz: 所以kirbycopy又是誰啊？m08088講過啥話又干我屁事？ 10/07 22:27
→ xHuntresz: m08088也發表過類似意見所以妳覺得我針對你沒有針對他 10/07 22:28
→ xHuntresz: 這邏輯？？？？ 10/07 22:29
→ xHuntresz: 喔原回顧一下原來是就用字遣詞的精確性，好吧您說了算 10/07 22:34