Re: [問題] 試問用「舉例」、「自創」護航的合理性

[killeryuan (龍鳥)]

因為不斷有人在主板催促板主回應BM，所以我先做一個簡短的聲明

BM是開來給所有板友的，所以我希望能盡可能看到更多人的意見

然後再作一個統整性的回應

但我會盡量在今明兩天作出一個比較詳細的說明

另外就是由於到今天凌晨為止我已經在主板數次呼籲板規討論應至BM

因此稍後我也會在主板發出正式公告勸止

--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
                 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.112.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1541925372.A.BDA.html
→ shamanlin: 我希望版主回答之前先想好你的回應所造成的結果
→ shamanlin: 如果你最後的解釋就是異世界護航法能通過
→ shamanlin: 那以後所有異世界護航法都必須判合格了
→ shamanlin: 既然剛好是這簽名檔，請你想一下當你咬牙花個多小時引
→ shamanlin: 經據典旁徵博引，結果別人拿完全不相干而且跟原作設定
→ shamanlin: 相違背的自創世界觀舉例回你說  原作很合理喔
→ shamanlin: 歡迎來到suckcomic？
推 shinobunodok: 我沒辦法理解 這麼顯而易見的問題為什麼打一開始會
→ shinobunodok: 過關? 為什麼這麼愚蠢的好像問你大便要不要脫內褲
→ shinobunodok: 的問題 還要等今明兩天公告說明?
→ shinobunodok: 說的不好聽一點 板主現在給人的感覺似乎喜歡哥布林
→ shinobunodok: 殺手這部作品和玩TRPG 所以可以過關
→ shinobunodok: 再說的更難聽一點 板上已經有板友各種在反串 這是
→ shinobunodok: 您所期望的漫吐板嗎?
→ qqq3892005: 說的白一點 我在等版主桶 然後我就可以去卡漫組檢舉
→ qqq3892005: 了
→ shamanlin: 如果版主越是強調能自創世界舉例護航那就更不能桶你
→ shamanlin: 我只是無法理解為何一定要堅持開放用自創世界舉例護航
→ qqq3892005: 看到急著要在漫吐檢舉串清推文 應該很明顯了
→ shamanlin: 解釋的理由從昨天到現在也在變化
→ qqq3892005: 都預防性截圖好了 看看還有什麼招
→ shamanlin: 這倒不至於，檢舉置底文本來就明言不適合做辯論場所
→ zzman01: 要是板主還是堅持此次判決 那就請納入板規 然後可以預見
→ zzman01: 以後大概會沉淪為吵架廢文板