推 Ianthegood: tsk tsk 是 嘖嘖 01/28 00:00
推 Ianthegood: 13 手伸進胸部及扣間應該要有點緊 但是還是可以移動 01/28 00:05
→ Ianthegood: 23 長度應該要剛好可以蓋過拉鍊跟屁股 01/28 00:08
→ KasmirLo: 這篇一堆點應該都只能算個人喜好 而且原PO翻的用詞還比 01/28 00:16
→ KasmirLo: 較婉轉 原文一堆"Always"看了就很OOXX 01/28 00:16
→ whitestripe: 寬度??? 01/28 08:12
→ whitestripe: 領子寬度??? 01/28 08:14
推 Akiba48: 這篇我昨天才跟朋友吐槽過 01/28 09:22
推 SubjectHex: 這類文還是有好處的,給外行的一個入門。一段時間後再 01/28 10:48
→ SubjectHex: 依個人風格去變化。推 01/28 10:48
→ ledutemps: "潛“規則 看標題就知道內文會被吐槽XD 01/28 11:16
→ RiceBear0527: 謝謝大家的意見 BLOG部份已修改 01/28 12:33
→ RiceBear0527: 是的 規則是死的 無須一成不變 01/28 12:37
推 WhatBlueIs: 想知道有窄領片與寬領帶的圖嗎 01/28 15:00
推 WhatBlueIs: Nick襯衫很小領卻服貼異常 是有什麼暗釦嗎? 01/28 15:01
→ charlie78921: 覺得nick那種風格蠻醜的 XD 個人美感喜好不同啦 01/28 15:01
推 whitestripe: 如果窄領不能配寬領帶的 那乾脆也不要配ascot 01/28 20:58
→ whitestripe: nick美醜的確見仁見智 他這套出名而且他是icon則是 01/28 21:01
→ whitestripe: 客觀事實 事實上就是沒人在鳥 01/28 21:01
推 whitestripe: 抱歉我想了一下 我覺得我的發言略有不妥 01/28 21:21
→ whitestripe: 已經帶入個人情緒了 在此向c大說抱歉 01/28 21:22
→ ponguy: 標題的「淺」還是有誤 還有 是「應該」 01/28 23:05
→ charlie78921: 還好啦, 我是真的不喜歡他的風格而已 01/29 00:28
→ charlie78921: 我是覺得想講就講, 顧慮太多反而不能討論東西 01/29 00:29
→ charlie78921: 也不是寬度一定要很接近, 但極細配極寬總覺得很怪 01/29 00:32
推 longya: 看到淺規則跟因該真的很刺眼…要翻譯至少中文要寫對吧 01/29 07:04
噓 victorshu: 看到因該就只好噓了 01/29 14:36
推 baigyatsh: 其實你可以只看英文 人家沒收你翻譯費 不用高高在上 01/29 14:42
推 gagiaga: 這有什麼好噓的啦? 補推 01/29 17:38
推 a18815020: 襯衫領圍窄到快無法呼吸好像就會變這樣了? 01/30 00:17
推 whitestripe: 抱歉 現在才看到whatblueis大的推文 01/30 11:44
→ whitestripe: nick那件襯衫 您注意看他的領子是不是好像會完全 01/30 11:45
→ whitestripe: 順著領子裡面領帶凸出來 好像完全包覆著領帶一樣 01/30 11:45
→ whitestripe: 這種東西會給你一個暗示 就是他是tab collar 01/30 11:46
→ whitestripe: 的樣子 然後下面有一個tab可以固定 01/30 11:48
→ whitestripe: 至於有沒有窄領配寬領帶的圖 當然有 01/30 11:49
→ whitestripe: 不過我有點懶的推文上傳 很麻煩 01/30 11:49
→ whitestripe: 可以估狗steve mcqueen 有一堆他窄領配寬領帶的圖 01/30 11:50
→ whitestripe: 其中有幾張還上書籍封面 01/30 11:50
→ whitestripe: 因為這種東西說穿了其實就是流行 不是禮儀 01/30 11:50
→ whitestripe: 流行跟禮儀要分開討論我覺得比較妥當 01/30 11:50
→ whitestripe: 窄領配窄領帶 60年代 寬領配寬領帶 70年代 01/30 11:51
→ whitestripe: 在這兩個年代的過度期你就會看到一堆窄領配寬領帶 01/30 11:51
→ whitestripe: 的搭配 這是流行 不是規矩 今天的問題在一堆人 01/30 11:52
→ whitestripe: 把流行拿來當規矩 確對禮儀一無所知 01/30 11:52
→ whitestripe: 卻 01/30 11:52
→ whitestripe: 灰色的晨禮服要配什麼顏色的褲子 黑色的晨禮服要配 01/30 11:54
→ whitestripe: 什麼顏色的褲子 這個叫做禮儀 沒有空間 01/30 11:55
→ whitestripe: 襯衫要露出西外幾英吋 什麼領配什麼領帶 這是流行 01/30 11:55
→ whitestripe: 或是個人喜好 當然都可以 01/30 11:56
→ whitestripe: 我覺得當我們在討論這些規則的時候 我們必須先要 01/30 11:57
→ whitestripe: 分清楚這兩者的區別 否則只會造成更多困惑 01/30 11:58
→ whitestripe: 當我在前幾篇說新郎的西服必須跟新娘的婚紗配合 01/30 11:59
→ whitestripe: 這個是禮儀 是可見文本跟文獻都看的到的東西 01/30 11:59
→ whitestripe: 這個不是"你開心就好" 但是今天這種文章的氾濫 01/30 12:00
→ whitestripe: 會讓太多人把這些什麼要配什麼當成是"禮儀" 01/30 12:00
→ whitestripe: 問題是事實上根本不是 然後不符合這些禮儀還要被罵 01/30 12:02
→ whitestripe: 當然最後我要說 我認同s大提到的 這種文章的確 01/30 12:03
→ whitestripe: 對新手有很大的幫助 只是他必須要在他的文章前加上 01/30 12:03
→ whitestripe: "我覺得 我感覺 我認為" 因為這些東西不是規矩 01/30 12:04
推 charlie78921: 推禮儀跟流行分開討論! 01/30 15:08
推 hellogym: 推白條大 01/30 16:51
推 Akiba48: 所以灰色晨禮服要什麼顏色褲子?XD 01/30 16:59
推 charlie78921: 灰色晨禮服似乎叫morning suit, 就整套都同色 01/30 17:28
→ charlie78921: 像查爾斯王子那樣 01/30 17:28
推 whitestripe: 對 嚴格來說要說淺灰才對 我上面只講灰色太籠統 01/31 01:23
→ whitestripe: 黑色晨禮服其實也可以成套 你會發現幾乎沒看過 01/31 01:24
→ whitestripe: 因為那是喪禮用的 01/31 01:24
→ whitestripe: 所以一般你看到的深色晨禮服幾乎不成套 01/31 01:25
→ whitestripe: 淺色的灰則是一開始其實是不行的 在比較嚴格的dress 01/31 01:25
→ whitestripe: code場合不能穿淺灰晨禮服 但是老樣子 在很久以前 01/31 01:26
→ whitestripe: 英國某位皇室成員(我忘了是誰 現在書不在我旁邊) 01/31 01:26
→ whitestripe: 穿了淺色晨禮服以後 一些比較嚴謹的場合 比如 01/31 01:27
→ whitestripe: royal ascot這種地方 就都開放淺灰了 01/31 01:27
→ whitestripe: 有開放 相對的就有禁止 這個叫做禮儀 01/31 01:28
→ whitestripe: 有誰看過哪邊的正式場合禁止襯衫沒露出來的人進場還 01/31 01:29
→ whitestripe: 請告知 小弟樂意學習 01/31 01:29
推 nekoni: 路過看看 XDD,不打擾了,昨天回的手好累 01/31 15:36
推 linkunchi: 推 02/15 11:22