→ pollendia: 還有版工的身份適不適合拿店家舉例 或是提到店家 可能 05/22 23:02
→ pollendia: 您需要思考一下。因為ㄧ不慎 您只會被質疑您在推某一 05/22 23:02
→ pollendia: 店家 即使不是你的本意。做為一個管理層次的人還望您 05/22 23:02
→ pollendia: 跟兩位版工談談尺度 有些事有些話必須要犧牲點辛苦 05/22 23:02
→ pollendia: 點 因為您就是版工。 05/22 23:02
→ pollendia: 辛苦您了(鞠躬。 05/22 23:03
你提出的這個問題真的很好!
宏觀來看我提倡CMT風氣 與 一分錢一分工的概念
但因目前板上CMT資訊不多這樣我好像是推薦那些特定CMT店家....
這問題我也察覺到了!!!
所以我希望板友們多多分享意見,把我的意見沖淡看起來不要這麼顯眼
過去的西裝版少了我這個板工其實也沒差...管板我沒做什麼事其實也不需要做什麼事
但我覺得台灣西服店的作法真的要開始改變
思考一下為什麼有人要花十五萬坐飛機去香港訂做....台灣哪裡不比香港?哪裡該進步?
思考一下為什麼mrso他這麼嗆,但我也覺得他說的話有他的道理也難以反駁...
思考一下為什麼我們第一次訂製西裝為什麼要做功課做這麼辛苦才能做出漂亮腰身...
如果有人覺得我這樣不好請跟另兩外板主檢舉~
其實我願意卸下板工職位,持續提供相關資訊推動CMT
當不當板工無所謂,台灣西服風氣的發展才是我更在乎的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1432309981.A.737.html
→ pollendia: 版工的身份個人覺得因為大家不知道你的背景 網路的時 05/23 00:06
→ pollendia: 代 大家並不知道一個友善的舉動背後會是出於什麼出發 05/23 00:06
→ pollendia: 點 因為彼此不知道彼此的背景。因此 我自己我個人意 05/23 00:06
→ pollendia: 見比較支持版工是推動的角色 而不是推薦店家 畢竟版工 05/23 00:06
→ pollendia: 為了管理 、推動事務 你本就必須拋棄很多你自己的主 05/23 00:06
→ pollendia: 見 立場 要不然如何裁判許多爭議 你是在管理版 推 05/23 00:06
→ pollendia: 動事務。個人的意見。 05/23 00:06
推 shanaandlai: 雖然可能很混亂，可是有沒有讓剪裁師父親自在版上回 05/23 00:09
→ shanaandlai: 應或是參與討論，甚至評論某些成品，當然匿名或許是 05/23 00:09
→ shanaandlai: 較無爭議的方法 05/23 00:09
→ pollendia: 版工不易，還是需要感謝你的付出，真誠的感謝。在這建 05/23 00:10
→ pollendia: 議一些話，因為你跟另外兩位版主尺度有出現落差，或許 05/23 00:10
→ pollendia: 討論看看吧 。 05/23 00:10
→ WhatBlueIs: 目前很少店家在經營網路形象 也還不夠重視PTT西裝板 05/23 00:15
→ WhatBlueIs: 我的推動也是希望凝聚大家網路的意見 讓店家能重視 05/23 00:16
→ WhatBlueIs: 像FOOD板那樣把食記集中 方便參考 05/23 00:20
推 pollendia: 我很理解你所說的也知道你的出發點 立意很好。但一個 05/23 00:25
→ pollendia: 版的版主群的尺度比較建議趨近一致 也因此在管理上 可 05/23 00:25
→ pollendia: 以避免出現紛爭。 版工的角色到底該定位為何 是版工 05/23 00:25
→ pollendia: 群的共識 而不太建議出現落差。 05/23 00:25
推 mrso: 我會把你說我嗆這句當成褒義，謝謝。 05/23 00:31
→ gagiaga: 知道你滿腔熱血 但是要將舊時代改變成自己的理想世界 萬 05/23 00:32
→ gagiaga: 不可急進 踩點剎車冷靜一下 不要把師傅和店家想成對手 這 05/23 00:32
→ gagiaga: 樣塑造出的環境風氣也不健康 你說是吧~ 05/23 00:32
→ pollendia: 再者，老實說直接或間接會看這版的西裝店不下十家，有 05/23 00:43
→ pollendia: 時某些情況已經不是你想像得那樣 當然我自己也是從業 05/23 00:43
→ pollendia: 者，所以講的話不避免的有時自然有些色彩，但也是因為 05/23 00:43
→ pollendia: 是從業者，所以更理解實際業界的狀況。我自己會願意在 05/23 00:43
→ pollendia: 這版發言 其實也主要是讓這版有時出現一些業界的聲音 05/23 00:43
→ pollendia: 製作者的聲音 彼此雙向的理解 吃力不討好的事沒人願 05/23 00:43
→ pollendia: 意做 但原則就是不要提跟推薦店家。製作者下了班 其實 05/23 00:43
→ pollendia: 有時也只是單純的消費者 就像我去日本時買了一些絲瓜 05/23 00:43
→ pollendia: 領的大衣成衣一樣。一些建議。 05/23 00:43
推 mrso: 我反而覺得推薦店家沒甚麼問題，但是理由跟證據要充份，也不 05/23 00:46
→ mrso: 能打壓其他店家，讓所有店的支持者都有公平的發聲空間，這樣 05/23 00:47
→ mrso: 就夠了，換個角度想，要是今天版主推薦了店，而那店是真的好 05/23 00:47
→ WhatBlueIs: 其實一直很歡迎店家來打廣告...只是我會要求廣告品質 05/23 00:48
→ mrso: 那自然就是好事，也會讓更多的店想讓自己在這版上曝光，間接 05/23 00:48
→ mrso: 是增加版友選擇還有本版的知名度，要是推介的店是爛的，自然 05/23 00:48
→ mrso: 也有我這種人出來咀炮，大家也會對版工的推薦更慎重去看，那 05/23 00:49
→ mrso: 也不是件甚麼壞事，因為版工知道後果，自然也會慎之又慎。 05/23 00:49
→ mrso: 只要圖文並茂，深入淺出，文章所說在理，那我覺得版工推薦店 05/23 00:50
→ mrso: 家沒有任何不妥之處。 05/23 00:50
推 Akiba48: 我的看法是，板主的工作為促進版面討論風氣、維持版面秩 05/23 01:06
→ Akiba48: 序、整理文章精華，除此之外依然是看板使用者 05/23 01:07
→ Akiba48: 因此有私心推薦店家等等行為並無不妥，但不應有打壓其他 05/23 01:07
→ Akiba48: 店家的情況出現 05/23 01:07
→ WhatBlueIs: 你有覺得我打壓啥某店嗎 疑惑中 05/23 01:49
推 Akiba48: 我當然不是說你有，可能我用詞省略太多造成你的誤會 05/23 01:57
→ Akiba48: 我的意思是，板主只比一般使用者多了幾個看板功能 05/23 01:57
→ Akiba48: 不應多了那幾個功能而使自己的立場硬要保持中立 05/23 01:58
→ Akiba48: 但不能用板主權限去限縮其他面向的言論 05/23 01:58
→ Akiba48: 這是我跟其他群組長得出來的共識啦，給你們參考用 05/23 01:59
→ WhatBlueIs: 了解 如果當板工要放棄自己表達意見權利我可以卸任 05/23 01:59
→ pollendia: 你們都注意到了共識的重要性，問題本來就不在於可以做 05/23 06:58
→ pollendia: 什麼，版工定位在哪是版工群的共識，而不是某一位出現 05/23 06:58
→ pollendia: 落差，這才是問題。 05/23 06:58