看板 Suit_Style 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : 至於一分錢一分工,這牽涉到很細緻的資訊。 : A店家跟B店家,上裝A店家開價15000,B店家開價15000,這兩家水準 : 一樣嗎---不一定,同樣價位品質不一定相同 是,所以我也鼓勵大家分享實際消費經驗與cmt價格一起參考 : A店家跟B店家,上裝A店家開價15000,B店家開價13000,去B店家做比 : 較划算嗎---不一定,A店家可能水準上,B店家水準以下 對 所以資訊透明後大家一定都去找A : A店家跟B店家,上裝A店家開價20000,B店家開價15000,去B店家做比 : 較划算嗎---不一定,也許懂門道的人知道A店家的水準這樣的價錢簡 : 直是便宜又便宜,所以懂得人拼命給A店家做 再次強調 cmt價格有實際作品參考才有參考價值 : A店家跟B店家,上裝A店家開價15000,B店家開價8000,去B店家做比 : 較划算嗎---有可能,在瞭解品質跟成本,在CP值的考量下,給B做也 : 不錯,這樣的售價搭配這樣的品質,蠻划算的。 是阿 cmt價格出來 消費者才能更好去計算心中的cp值阿 : 你所提倡的CMT,最大的問題就是無法理解品質高低,你只提供一個製 : 作數字,你也沒自己親自去瞭解各店所提供的品質,單純比價錢,只會 : 劣幣逐良幣,反正看價錢,原先高細緻的工要價15000,現在我改用10000 : 價格的工,報價12000,我多賺2000,訂單也許更多---這就是標準的偷 : 料低價搶市。 你沒看到精華區那些有cmt價格的 我會一起放上實際消費經驗分享嗎? 目前還沒實品的圖起碼名氣一流 : 你想提倡西服,你除了瞭解價錢外,你要更去瞭解品質,而不是自己一 : 個人很熱血,然後專做比價錢的事,一個產業要邁入精緻化品質提升是 : 必要的路徑,而品質伴隨著價格是相輔相成。 價格品質一起比啊! 品質給讀者看自己體會 如果高品質讀者無法體會 那自然會選低價格 你講的好像我要大家挑最便宜的那個做一樣....十分不解 : 很多資訊只有願意花時間去探索的少數人可以瞭解,但是這些花心思去 : 挖到這些資訊的人,不見得願意提供相關資訊在網路上。 : 資訊是很珍貴的,動不動就要人分享拿伸手牌,說不過去吧。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯... : 我是很討厭一直說台灣店家有多爛有多爛,要店家反省努力這種觀點。 這是期許... 上次有人拿十五萬做西裝,我很希望他這預算能在台灣做讓台灣店家成長 請問我認為台灣店家這麼爛我會叫他在台灣訂做????? : 很多時候我看到的是明明出的價錢就沒到一線的水位,卻要求一線的品 : 質,就很像是去鼎泰豐要求鬍鬚張的售價,去鬍鬚張要求鼎泰豐的品質 : ,客人是從澳洲來的嗎。 新手就是不懂啊! 新手就是不知道自己拿出的錢到底是付布錢還是付工錢啊 新手就是對工錢沒概念啊! 我提倡CMT資訊公開 就是要避免現在這種狀況啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1432314938.A.6A8.html
pepejeans: 水準這麼好評斷就好了 05/23 01:24
WhatBlueIs: 讀者自己評斷啊~ 為什麼要擔心水準不好評斷? 那是讀 05/23 01:27
WhatBlueIs: 者心中自己的事 我只是把資訊透明讓他更好找資料 05/23 01:28
pepejeans: 我不擔心資訊透明化 我只想知道怎麼個一分錢一分工 05/23 01:30
mrso: 樓上似乎太喜歡抓語病了?何妨將所以一分錢一分工想成價格與 05/23 01:32
mrso: 做工之間的關係,經對比之後讀者自然會在心中按自己的需求得 05/23 01:32
mrso: 出自己的選擇? 05/23 01:32
WhatBlueIs: 自己衡量吧~ 有人重服務有人重剪裁有人重感情 這都可 05/23 01:33
WhatBlueIs: 算在工內 05/23 01:33
WhatBlueIs: mrso真懂我 我明明覺得那個"工"包含一大堆東西 05/23 01:34
WhatBlueIs: 看來不少人窄化為"做工" 05/23 01:35
pepejeans: 好笑 錢可以量化 工不能量化 那要比啥 又是比感覺阿 05/23 01:36
pepejeans: 那你不能量化的東西就不要拿來根可以量化的東西比阿 05/23 01:36
mrso: 樓上這話是在說食店之間不能比較囉?味道可不能量化啊。 05/23 01:53
mrso: 那為何還會有哪家最好吃,甚麼最地道,這種推薦? 05/23 01:54
EvanYang: 你簡化太多細節了,你真的下功夫瞭解,就知道不是你想的 05/23 01:54
mrso: 不是任何東西都要客觀量化去比較,有經驗者的主觀意見也是有 05/23 01:54
mrso: 指標性的參考價值。 05/23 01:54
EvanYang: 這個樣子。光是工跟打板好壞,就是一門硬功夫。 05/23 01:55
EvanYang: 簡單的說,最好的方法是有經驗的人長時間分享,但是 05/23 01:55
mrso: @EvanYang,別在那損人了,報一下你自己看過做過幾套西裝再 05/23 01:55
EvanYang: 為何要分享,板上分享的風氣以及板友的態度鼓勵分享嗎 05/23 01:55
mrso: 說你了解吧。 05/23 01:55
mrso: 想分享的人自然就會分享,高登香討比這的風氣可是兇狠N倍 05/23 01:57
mrso: 照樣一堆人分享。 05/23 01:57
a92040906: 怎麼搞的一分錢一分工很難懂一樣,老實說我是新手我要 05/23 11:14
a92040906: 做西裝,但我不希望我拿三萬元的錢做出品質是一萬元的 05/23 11:14
a92040906: 東西,這樣很難懂嗎,不要說什麼品質是自己定義之類的 05/23 11:14
a92040906: 話,或許做出來差距很小看不出來但我比喻三萬與一萬就 05/23 11:14
a92040906: 代表那差距並不小,再來我有錢我也希望我能拿到相同品 05/23 11:14
a92040906: 質的東西,你有那份技術我花錢買這我同意,但如果你沒 05/23 11:14
a92040906: 那技術呢?卻敢開價到不合理的價錢,所以大家才想要一 05/23 11:14
a92040906: 分錢一分工 ,多少技術收多少費用這不是合理的? 05/23 11:14
WhatBlueIs: 假如你的三萬塊有兩萬塊花在布料上成品就有可能悲劇 05/23 11:30
WhatBlueIs: 但外行消費者根本不懂也無從入門啊! 一定要跑好幾家 05/23 11:35
WhatBlueIs: 店做了好幾套失敗的學經驗才能得到自己心中想要的嗎? 05/23 11:35