推 oilhead: 沒錯，店家還是利潤導向！之前做的有些要小改的部分， 06/20 12:29
推 oilhead: 店家總是能免則免。 06/20 12:32
→ gagiaga: 最省事的方式可以帶一件自己平常穿的襯衫去溝通 可以免 06/20 13:12
→ gagiaga: 去很多麻煩 像我喜歡腰部鬆的襯衫 合身我反而不舒服 06/20 13:12
→ WhatBlueIs: 店家能把樣本襯衫送去給打版師製版才比較有意義吧@@ 06/20 13:14
→ WhatBlueIs: 最棘手的還是領子那圈 鎖骨處與後領處 06/20 13:15
→ gagiaga: 最好當然是襯衫留下 送去襯衫打版師那邊 不過量身時穿著 06/20 13:21
→ gagiaga: 自己的襯衫對於溝通也很有幫助 06/20 13:21
※ 編輯: WhatBlueIs (1.161.253.11), 06/20/2015 13:35:55
推 KnightLee: 都是丟回工廠請他們改 會自己改的店很少 06/21 08:22
→ WhatBlueIs: 樓上與我的所聞有很大出入...雖然我訪查的樣本數只有2 06/21 10:00
→ WhatBlueIs: 除非工廠有明顯失誤，一般不會理會店家要求 06/21 10:02
→ WhatBlueIs: 工廠如果覺得店家刁，以後會不接店家生意的 06/21 10:03
→ skyivan: 找有自家工廠的店家還是最好 06/21 14:27
→ pollendia: 分享一下 knightlee說的正確 絕大部分的公司會這樣處 06/21 14:58
→ pollendia: 理 不管店家配合的是工作室或工廠 在彼此配合的情況下 06/21 14:58
→ pollendia: 都是已經談妥或是有默契 什麼情況、程度 彼此可以合作 06/21 14:59
→ pollendia: 處理襯衫的問題 06/21 14:59
→ pollendia: 在做生意方面 不是簡單的刁與不刁 配合的雙方就會撕破 06/21 15:00
→ pollendia: 能與西裝店長期配合的 這方面問題都是有所共識如何處理 06/21 15:01
→ pollendia: 其實不管是成衣還訂製 在襯衫 西裝褲 西裝 06/21 15:08
→ pollendia: 不僅僅是在布料以及做工上 這方面有所成本 06/21 15:08
→ pollendia: 首先 版型 就是一個 打版有打版的成本 再者 06/21 15:09
→ pollendia: 輔料有輔料的 毛襯的種類從一百到一千都有 布襯抑是y 06/21 15:10
→ pollendia: 點狀膠、布面膠 男女用襯也不同 厚度等 06/21 15:10
→ pollendia: 成本也可以有很大的差異 06/21 15:11
→ pollendia: 線材 使用絲線否 絲線的產地 產牌 日本跟德國等 06/21 15:11
→ pollendia: 700m跟20m價格抑是波動很大 有的店家連扣眼都是用20m 06/21 15:12
→ pollendia: 絲線 跟一般店家用棉線 成本就差了數倍 06/21 15:12
→ pollendia: 墊肩 有純棉跟化孅 領襯 光是純麻就種類很多 價格也差 06/21 15:13
→ pollendia: 很多 領底有店家用純羊毛 有店家用不織布等 06/21 15:14
→ pollendia: 這些的輔料的成本 再者加上店家的人事管銷 06/21 15:15
→ pollendia: 所以有時候並不是很適合直觀的用布料跟做工這樣去分 06/21 15:16
→ pollendia: 追求品質的店家 連綿線的40/2 50/2 釉面線否等會注意 06/21 15:17
→ pollendia: 這些的注重有時並不太能輕易的讓顧客感受到 06/21 15:18
→ pollendia: 這也是為什麼每個店家的價格有所差異的原因 06/21 15:23
→ pollendia: 回到跟成衣比 跟其他國家比 我想每個人就有每個人的心 06/21 15:23
→ pollendia: 得了 06/21 15:23
→ pollendia: 回到訂製襯衫 很多店家發展出處理目前台灣產業店家 06/21 15:25
→ pollendia: 無法擁有自家工廠的相應方式 在測量上如何測量 06/21 15:26
→ pollendia: 使用照片等 有非常多的方式去因應 06/21 15:26
→ pollendia: 當然受限於整體大環境的影響 做襯衫的人數都已稀少 06/21 15:28
→ pollendia: 在一定成本下 已經不是簡單的願不願意去配合客戶的問題 06/21 15:28
→ pollendia: 加上訂製上 光是其中一個問題：做出自己心中想要的 06/21 15:32
→ pollendia: 版型 這個消費者的訴求不管是在西裝上還是襯衫都是 06/21 15:32
→ pollendia: 每個店家跟消費者溝通的課題 我們光是去成衣市場消費買 06/21 15:33
→ pollendia: 一件成衣 這個版型適不適合自己 自己能不能挑到自己要 06/21 15:33
→ pollendia: 的 都是常見的問題了 每個人都需要經驗去找出 06/21 15:34
→ pollendia: 回到訂製其實也是一樣的 而且訂製還沒有衣服可以套 06/21 15:34
→ pollendia: 可以去想像 所以訂製跟成衣比本身會有比較高的門檻 06/21 15:35
→ pollendia: 這也真的是既有的限制 客戶因應的方式就有很多了 06/21 15:36
→ pollendia: 像g大說的 拿自己喜愛的版型衣服 或是拿照片或是找朋友 06/21 15:36
→ pollendia: 找有經驗的朋友等等 06/21 15:36
→ pollendia: 推文說太多了-.- 一些經驗分享給大家 希望有幫助 06/21 15:38
→ WhatBlueIs: 如果代工廠要負責修到滿意，那人力成本會大幅提高。代 06/21 15:56
→ WhatBlueIs: 工廠也不是精於改的，改比做麻煩 06/21 15:56
→ whitestripe: 就算想自己改也不一定有需要的器材阿 06/21 16:00
→ pollendia: whatblue你沒看懂我在說的吧-.- 06/21 16:01
→ WhatBlueIs: 我原文的意思是就算店家與客人溝通順利，店家與工廠 06/21 16:07
→ WhatBlueIs: 溝通這段還是容易出現版型問題 06/21 16:07
→ WhatBlueIs: 拍照片或送樣衣給工廠這做法理論上可減少店家與工廠 06/21 16:09
→ WhatBlueIs: 的誤差，但有這樣的店家嗎? 06/21 16:09
→ WhatBlueIs: 我聽說the shirts bar 這廠商希望店家能給客人提供量 06/21 16:12
→ WhatBlueIs: 身照片，但願意給照片的店家不多 06/21 16:12
→ pollendia: 還蠻多這樣的店家 我覺得你不妨多了解市場再來斷言 06/21 16:21
→ WhatBlueIs: 我沒斷言啊 我又沒說沒有 06/21 16:22
→ pollendia: -.-... 是喔.................................. 06/21 16:23
→ WhatBlueIs: 那請教有的是哪些? 值得鼓勵宣傳 06/21 16:23
→ pollendia: 我個人不是很喜歡提供一些店家給你拿來當作文章的噱頭 06/21 16:25
→ pollendia: 你要講很多產業面的事情我很歡迎 但多了解些再發言 06/21 16:26
→ pollendia: 不是會更好嗎? 為什麼要講錯了然後還要別人幫你佐證 06/21 16:26
→ pollendia: 然後說自己不怕被打臉 我覺得這樣的發文 發言邏輯 06/21 16:26
→ pollendia: 我個人不接受 06/21 16:27
→ WhatBlueIs: 呵 那你留著你資訊的寶貴價值吧 06/21 16:27
→ pollendia: 倒不會很寶貴 私底下有疑問的網友我都會解答 06/21 16:28
→ pollendia: 對於你拿來當作文章的噱頭 那就算了吧-.- 06/21 16:29
→ WhatBlueIs: 我發文也是要多認識這產業，難道我要每家西裝店去訪查 06/21 16:29
→ WhatBlueIs: 才能發文嗎? 06/21 16:29
→ pollendia: 你要用這種邏輯思考我的發言 ˊˋ 我也認了 06/21 16:30
→ WhatBlueIs: 難怪你們無法有力反駁mrso 那些戰文反覆看就是這樣 06/21 17:01
→ pollendia: 你舉這例子也是蠻特別的 我倒是覺得分幾個層面來看 06/21 17:06
→ pollendia: 反駁對於該文章的閱讀者有沒有幫助 沒有幫助 06/21 17:06
→ pollendia: 反駁就根本沒有幫助 反而淪為某些特地人士利用的工具 06/21 17:07
→ pollendia: 第二 事實的辯駁 有些事實可能存在真理 有些則無 06/21 17:07
→ pollendia: 有些一堆都在審美觀的討論 這要怎麼有力與無力的討論? 06/21 17:08
→ pollendia: 倒最後 也出現了一定客戶群下的統計數量才是真理? 06/21 17:08
→ pollendia: 但前提連你抽樣的客戶群你都沒有做過研究分析 就拿來 06/21 17:09
→ pollendia: 當作言語中給你當作文字遊戲 這樣要什麼反駁@@? 06/21 17:09
→ pollendia: 也不用反駁了 06/21 17:09
→ pollendia: 舉個最簡單的例子 布料的G重就是分辨夏冬布料的依據嗎? 06/21 17:10
→ pollendia: 然後並不是 high twist的布料重達290.300 他是冬天的? 06/21 17:11
→ pollendia: 並不是 而是夏天的 有些數據有些知識可以討論 06/21 17:11
→ pollendia: 善意且謙虛保守的討論不是很好? 彼此交換心得 06/21 17:11
→ pollendia: 彼此教學相長 但是一味的用一些片面數據或是知識 06/21 17:12
→ WhatBlueIs: 提到mrso刺激到你了齁 06/21 17:13
→ pollendia: 去虎爛一些觀看文章的新手 那我覺得很沒有發文者的責任 06/21 17:13
→ pollendia: 還好啦 分享你想討論的 你跟他蠻像的 06/21 17:13
→ pollendia: 善意的討論我覺得都很好 06/21 17:14
→ pollendia: mrso很多知識很多內涵 我覺得相當不易 06/21 17:15
→ pollendia: 但有些過於主觀的 我持保守態度 06/21 17:15
→ pollendia: 能分享給大家知識的都值得推崇 我可推過他相當多文章呢 06/21 17:16
→ pollendia: 你有些分享發文的我也支持 但有些發文的語氣跟內容 06/21 17:17
→ pollendia: 我個人不支持 我絕對尊重你發文的權利 所以你怎樣都好 06/21 17:17
→ WhatBlueIs: 主觀意見才是最有實際意義的，他對西裝店的批評很值得 06/21 17:33
→ WhatBlueIs: 經營者反覆深思 06/21 17:33
→ pollendia: 有些很值得深思很好 但是不是這樣最有實際意義 隨人 06/21 17:37
→ pollendia: 我尊重你的意見~ 06/21 17:37
→ WhatBlueIs: 面對主觀意見不該持保守態度，應該嘗試以不同視角去 06/21 17:40
→ WhatBlueIs: 看。就臺灣西裝這事，就該以經營者 師傅 消費者者至 06/21 17:40
→ WhatBlueIs: 少三方面去看。經營者重利，師傅重省麻煩，消費者重 06/21 17:40
→ WhatBlueIs: 成品這就是切入視角的不同 06/21 17:40
→ pollendia: 持保守態度就等於不會用不同視角去看事情 這邏輯挺妙的 06/21 17:42
→ pollendia: 本來很多事情就很多角度 所以大家都會去聽去看 06/21 17:43
→ pollendia: 這不就是剛剛上面在說的彼此教學相長 06/21 17:46
→ pollendia: -.- 好啦 討論到這偏離你原本發文的用意 在這說聲抱歉 06/21 17:47
→ pollendia: 你我意見不同罷了 這些沒什麼好討論 06/21 17:48
推 cnn111: 其實襯衫在國外高級訂製一件台幣也是萬元起跳，如法國的CH 06/22 10:18
→ cnn111: ARVET。400歐起，打版修版到完工也是要約1個月 06/22 10:18